24V交流电经桥堆整流后变成30V，提高了25％怎么解决？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

24V交流电经桥堆整流后变成30V，提高了25％怎么解决？点击：37373 | 回复：82

东坡居士

精华：2帖
求助：0帖
帖子：39帖 | 193回
年度积分：0
历史总积分：418
注册：2007年11月20日

发表于：2009-04-16 08:30:09

楼主

24V交流电经桥堆整流后变成30V，提高了25％怎么解决？

需要加电容吗？电容加多大的？

电机是24V直流电机，长时间运转会烧吗？　

分享到：

邀请回答

回复楼主

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-07-13 09:55:37

41楼

引用Z123 的回复内容:不知道交流24V整流出来的直流电压可以直接接交流24V的照明灯吗？

如果是白炽灯，24V全波整流后可以不加电容直接带负载。

XW：为什么您要讲不加电容？

东方：前面不是讲过，加了电容就变成30V了。

XW：是啊！我怎么把这茬给忘了。……不过楼主说：“好像30V运行了几天也没有烧。”

东方：那是电动机，如果是恒定负载，电压高点没有关系，电流反而会减小，所以不会烧坏。白炽灯则不然，电压增高会导致寿命缩短！

XW：能缩短多少呢？

东方：东方没有试过。

XW：知道你不做实验嘛，我是问你理论上讲能缩短多少？

东方：这很简单，有公式可算得寿命与电压的关系：：

t/to=（u/uo）^-14

XW：这怎么算呀？

东方：举个例子，正常电压下寿命是1000小时，您的电源电压提高5%，寿命多少小时？

t=to（u/uo）^-14=1000x1.05^-14=1000x0.5=500小时

XW：啊！只有原来的一半呀！那用到30V呢？

东方：照样算呀

t=to（u/uo）^-14=1000x（30/24）^-14=44小时

XW：怎么这么短呀！

回复引用举报

NEEDING

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 650回
年度积分：0
历史总积分：867
注册：2006年12月05日

发表于：2009-07-13 10:38:23

42楼

东方跟XW两个可以说是共控界的说相声的，

XW是做的捧哏

东方就是逗哏了

呵呵

很是佩服啊

回复引用举报

njzdhnao86

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 142回
年度积分：0
历史总积分：270
注册：2009年2月10日

发表于：2009-07-14 13:42:03

43楼

回复内容:
对:东方关于

引用Z123 的回复内容:不知道交流24V整流出来的直流电压可以直接接交流24V的照明灯吗？

内容的回复：

太强了!!!你应该出书啊!

回复引用举报

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-07-14 19:41:25

44楼

XW：其实东方没有什么，纸上谈兵而已。你要问他难一点的问题就抓瞎了。

东方：什么地方我不知道了？

XW：看来你还不服气呢！例如你说“如果是白炽灯，24V全波整流后可以不加电容直接带负载。”你这个灯够亮吗？

东方：咋的不够亮？你是不是说电压不够24V了？

XW：是啊！dawuczw先生在29楼说过：“不接电容,整流后直流电压值为24V-0.6*2V, 0.9是经验值吧.？”不是不到24V啦！

东方：不对呀！这句话有点问题呢！不知当讲不当讲？

XW：你说吧！

东方：整流后直流电压值-0.6*2V 是对的，这是二极管正向压降，但现在有办法大幅度减小这个压降。如用锗管或肖特基管都能减小到0.2V左右，可以忽略不计。那亮度应该不受影响呀！

XW：那0.9是经验值吧？

东方：这里有一点小问题：全波整流X0.9系数不是二极管的压降，即使二极管压降可以忽略，这个0.9还是要乘的！

XW：好呀！那还是电压不足24V啦！只有21.6V，岂不是不够亮啦！你怎么说“亮度不受影响 ”呢？

东方：……

XW：这下子该东方“想想看”了！

东方：还是请教刘志斌吧，只要他讲清楚了，我们就取消他唯心家的称号。老刘加油！

回复引用举报

王越顶

精华：1帖
求助：1帖
帖子：4帖 | 70回
年度积分：0
历史总积分：89
注册：2009年4月07日

发表于：2009-07-14 23:12:47

45楼

东方老师太“有才”了，对口相声不过瘾，还准备拉上刘老师说群口相声。。。。。。。相声期待中。不过有个问题请教一下，桥堆后面滤波的有极性电容反接会如何？

回复引用举报

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-07-15 19:59:00

46楼

东方不才止增笑耳！

XW：你不是“东方不败”吗？

东方：那是网友开玩笑说的，不足为外人道也！

XW：这里没有外人，你得讲清楚，下面的两种说法那一种对？

1、忽略二极管压降，交流24V整流出来的直流电压直接对白炽灯供电，其亮度和交流供电一样亮。

2、忽略二极管压降，交流24V整流出来的直流电压只有21.6V，直接对白炽灯供电，其亮度不如交流供电亮。

东方：刘志斌怎么不露面啦！那我就借用他老人家的说法：都对！

XW：那不行呀！怎么可能都对呢？

东方：那就还用刘志斌的方式回话：交流24V整流出来的直流电压只有21.6V是错误的！因为整流前和整流后的电力没有损耗，应该符合能量守恒定律。所以说交流24V整流出来的直流电压只有21.6V是谎言！……

XW：还是让刘志斌自己来讲吧！

东方：好的！

XW：你也不要象没事人一样，人家王越顶先生问你：“桥堆后面滤波的有极性电容反接会如何？ ”

东方：人家知道有极性，怎么会装反？

XW：不怕亿万，只怕万一呀，我是说“如果”接反会怎么样？

东方：那还是有危险的！电压越高，危险越大！

XW：不高呢？

东方：比如是450V电解电容，用在一、二十伏低压直流电场合，问题就不会太大。但若是310V直流电接反了，这个电容非爆不可呀！有图为证：

专业表演切勿模仿

回复引用举报

北暝小鱼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 21回
年度积分：0
历史总积分：20
注册：2008年12月31日

发表于：2009-07-15 20:34:15

47楼

五体投地。。。。。。。

回复引用举报

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-07-17 19:06:07

48楼

东方：刘志斌是不是出国深造啦？回来变成大海龟！

XW：不是吧？可能是你说他是“唯心家”，“太伤自尊啦！”

东方：不可能！唯心家又不是坏人，黑格尔就是唯心主义，连马克思也要学习黑格尔辩证法的“合理内核”呢。

XW：我呢？

东方：我们也要学习刘志斌合理的内核！

XW：可是他犹抱琵琶半遮面千呼万唤不出来。叫我投师无门啊——我最想知道的就是：忽略二极管压降，交流24V整流出来的直流电压直接对白炽灯供电，其亮度和交流供电一样亮吗？

东方：就这问题，我可以告诉你——就是一样亮！也有图为证：

上图是正弦波交流电，下图是全波整流后的脉动直流电；白炽灯是有一份热发一份光——不管电流方向的！所以得到的能量是一样的，当然就是一样亮了。

XW：那电压是21.6V就不对了？

东方：那是你说的！东方不知道！

XW：你也有不知道的时候！

东方：知之为知之不知为不知是知也！

XW：啊！你不知道还“是知也”？

回复引用举报

交直流

精华：0帖
求助：0帖
帖子：19帖 | 872回
年度积分：0
历史总积分：1639
注册：2007年9月22日

发表于：2009-07-18 08:00:02

49楼

这才叫论坛,看了使人进步.

回复引用举报

电路板维修

精华：3帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 1367回
年度积分：139
历史总积分：44307
注册：2005年3月27日

发表于：2009-07-18 22:10:07

50楼

支持,支持看了使人进步.

回复引用举报

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-07-25 20:54:32

51楼

XW：上次的问题还没有解决呢！
东方：什么问题？
XW：就是那个，交流24V整流出来的直流电压直接对白炽灯供电，你说和交流24V一样亮；可是用万用表量只有21.6V，你也说对。
东方：是的！
XW：这不荒唐吗？为什么直流21.6V和交流24V一样亮啊？刘志斌不在，不怕有人说你“谎言”啦？
东方：这不是等他来吗？
XW：为什么一定要等刘志斌呢？
东方：他不读的书多吗？
XW：据说他读的是普普通通的物理，能有多大用处呢？
东方：不是普普通通的物理，是普通物理。
XW：这不一回事吗？又不是高等物理嘛！
东方：它……就叫普通物理！没有什么高等物理。
XW：那怎么有高等数学？
东方：你问我，我问谁去？
XW：那还是讲一讲交流24V整流出来的直流电压到底是几伏吧！