PAC和PLC的主要技术对比
主要技术特点归纳
主要技术特点归纳
厂家 产品型号 类型 内存大小(MB) I/O 结构 智能I/O 高密度IO模块 最大本地IO模块数 编程方式 带HMI的集成开发环境 集成以太网 开放的通信协议 集成的运动控制
Automation Direct DL205 PLC 14.8K 本地, 远程 否 是 8 LL, stage 否 否 是 否
GE发那科 PACSystems Rx7i PAC 10M 本地, 远程 否 是 16 LL, IL, ST, C 是 是 是 否
GE发那科 PACSystems Rx3i PAC 10M 本地, 远程 否 是 16 LL, IL, ST, C 是 否 是 是
NI PXI/Compact PCI PAC PC 本地, 远程 否 是 18 图形 是 是 是 是
NI Compact Fieldpoint PAC 嵌入式 远程 否 否 8 图形 是 是 是 是
NI Compact RIOIO PAC 嵌入式 本地, 远程 否 是 8 图形 是 是 是 是
Opto 22 SNAP-PAC-S1 PAC 16 底板,远程 是 是 无 流程图,脚本 是 是 是 是
Opto 22 SNAP-PAC-R1 PAC 4 远程 是 是 16 流程图,脚本 是 是 是 是
Phoenix Contact Automationworx 远程IO 基于PC的远程IO 远程 否 否 无 IEC 61131-3 是 是 是 是
Rockwell AB CompactLogix 1768 PAC 2M 本地 否 是 16 IEC 61131-3 是 否 否 是
Rockwell AB ControlLogix 1756 PAC 8M 本地 否 是 16 IEC 61131-3 是 否 否 是
Rockwell AB FlexLogix 1794-L34 PAC 512K 远程 否 否 8 IEC 61131-3 是 否 否 否
倍福 BC9000 远程IO 64K 本地, 远程 是 否 无 IEC 61131-3 是 是 是 是
倍福 BC9050 远程IO 48K 本地, 远程 是 否 无 IEC 61131-3 是 是 是 否
鸿格 W-8x31
这个PAC概念不是特别重要吧,我们做PAC产品,也用过PLC产品,其实各有特点,总的来说PLC是早期产品,PAC被认为是高端PLC也无不可,但它毕竟与PLC在软件和硬件上都还是有区别的。
PAC其实更易学易用些,当然概念说的复杂不好理解,这都是有过程的,什么东西都要用过才知道,现在PLC从业人员这么多,PAC的推广会使很多PLC专业人员失去优势,从这点看,并不是每个人都乐意来促进了解它。
自控这东西,做两个项目才会有比较深的认识,而这自控系统价值高,不是一般人有机会的,还有就是PLC有几十年的历史,有丰富的资料和视频,这点PAC还是需要一段时间来慢慢让人们了解的。
任何产品没有普及时,概念都是很难理解的,不过据我了解,无非都是说不同PAC产品间都有很好的兼容性,不像PLC,同一个厂不同型号都可能不兼容;其次就是PAC本身是带电脑功能的,带多线程处理;所以PAC控制器基础功能非常强大,扩展模块只是增加接入输出点而已,通过配套软件就能实现很多功能;以后发展的可能更智能化。PLC设计的结构就是靠硬件增加来实现特定功能,比如要网络模块来实现网络功能,这样的结构本身也无不可,但是带来很多后期扩展的问题。
说不定以后PLC发展成接近PAC,那其实也是很大的改动(软件和硬件上都得变),实质也是按新标准来做,叫什么名不重要了,关键是这个概念只是一个新要求而已,叫PAC产品,不一定就是,符合PAC要求的,更适合将来控制的需求,如物联网。
说点猜想:PAC的普及会让各品牌间的产品无缝连接(各种设备仪器全部开放网络协议),会使自动化控制从业人员入门难度降低(鼠标拖拉点击就能完成绝大多数编程),会加热工控行业的各类竞争(各品牌产品及从业人员的竞争),但对最终用户来说,还是很合适的,所以PAC肯定会慢慢强大的。
个人观点,可笑之处,一笑而过。