为什么这么在乎名称呢？ 点击：1222 | 回复：16
发表于：2007-08-16 13:39:00
8楼
网管把我的号封了，就因为写了这个？
楼上谢先生的爱国精神值得敬佩和尊敬，但我说的课题，和您说"領先世界""二等世界公民"等等风马牛不相及吧？难道PAC是国人创造的名词？拥有了PAC就领先世界，成为一等公民了？拜托，别这样激动嘛。
多少洋人和假洋鬼子把一些奇怪的东西拿到国内来吹嘘，蒙了多少人我想我们这里很多人都心里明白。当然，我没有想贬低PAC，这个东西（其实也就是个好听的名词）确实存在，只是好像特别对国人胃口罢了。这样举个例吧，Beckhoff德国倍福的东西算是高档的吧，他把自己的东西在国内称为PAC, 但是请到他的英文网站上去搜索一下PAC - 没有任何地方提到PAC!
楼上谢先生的爱国精神值得敬佩和尊敬，但我说的课题，和您说"領先世界""二等世界公民"等等风马牛不相及吧？难道PAC是国人创造的名词？拥有了PAC就领先世界，成为一等公民了？拜托，别这样激动嘛。
多少洋人和假洋鬼子把一些奇怪的东西拿到国内来吹嘘，蒙了多少人我想我们这里很多人都心里明白。当然，我没有想贬低PAC，这个东西（其实也就是个好听的名词）确实存在，只是好像特别对国人胃口罢了。这样举个例吧，Beckhoff德国倍福的东西算是高档的吧，他把自己的东西在国内称为PAC, 但是请到他的英文网站上去搜索一下PAC - 没有任何地方提到PAC!
发表于：2007-08-20 10:12:00
10楼
過去PLC的技術發展本來就是相對比較慢, "競爭與合作"才是自動化產業與相關產品的發展道路, 無所謂誰取代誰的問題, 這是一個討論產品技術的論壇, 不是來耍嘴皮子, 如果你認為PAC或者PLC的技術定位有値得討論之處, 可以舉例說明, 不能因為你的"偏見", 而抹煞許多在產品上付出創新與研發人員的努力, 這是很不公平的, 我本來就很愛國, 但不只是口號, 有許多PLC大廠的產品也是OEM/ODM自中國廠商的, 你不需要妄自菲薄.
對你的詭辯, 我不願意再爭論, 但是我覺得工控網不會那麼小氣去封你的帳號, 你想太多了, 你的發言沒那麼嚴重, 預祝你在"國外"發展順利, 有機會回祖國, 這裡真的比較好.
對你的詭辯, 我不願意再爭論, 但是我覺得工控網不會那麼小氣去封你的帳號, 你想太多了, 你的發言沒那麼嚴重, 預祝你在"國外"發展順利, 有機會回祖國, 這裡真的比較好.
发表于：2007-08-20 18:01:00
11楼
谢先生，您说“這是一個討論產品技術的論壇”，但看一看您在这个题目下的第一个帖子，哪一个字是讨论技术的？是您这位尊贵的引路人先拿爱国这顶大帽子来压我这个在国外混饭吃的小人物的。
我没有对在產品上付出創新與研發人員的努力有什么偏见，只是觉得在名词上搞游戏，只会对市场和用户造成混乱和疑惑。
我妄自菲薄？相反，我非常敬佩国内在工控业扎扎实实做研发应用的同行，我相信国内的自有品牌会有一天和洋人（至少是日人和韩人）平起平坐进而超越的。不过，我对那些拿大旗当虎皮，...算了不说了。
举例，不是举了？德国倍福，哪样不符合PAC定义，但是除了在国内，他们什么时候自称是PAC了？
我没有对在產品上付出創新與研發人員的努力有什么偏见，只是觉得在名词上搞游戏，只会对市场和用户造成混乱和疑惑。
我妄自菲薄？相反，我非常敬佩国内在工控业扎扎实实做研发应用的同行，我相信国内的自有品牌会有一天和洋人（至少是日人和韩人）平起平坐进而超越的。不过，我对那些拿大旗当虎皮，...算了不说了。
举例，不是举了？德国倍福，哪样不符合PAC定义，但是除了在国内，他们什么时候自称是PAC了？
热门招聘
相关主题
- 关于HONEYWELL的组态软件
[1159] - 工业固态硬盘是什么[1567]
- 关于cpci背板的问题[1754]
- 学工控需要掌握那些知识?[11721]
- 变频器的丧钟 已被旋转磁场直...[3289]
- 请教何处有matcom4.5下载？？...[2098]
- PC104-386工业主板[2219]
- 求助：超级终端的工作原理[1524]
- 关于PLC与打印机连接问题[2983]
- 关于串口速度[1310]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
