起重机为何不采用PLC?-专业自动化论坛-中国工控网论坛

起重机为何不采用PLC? 点击：2417 | 回复：23

精华：2帖
求助：0帖
帖子：94帖 | 613回
年度积分：0
历史总积分：1425
注册：2006年9月21日

发表于：2007-07-10 21:56:00

楼主

现在无锡产的吊机,起重机,行车等在国内的市场占有量还是很高的,但不知道为什么,控制回路总是那么的老土,选用老式的电器元件来控制,使得电控箱还是很落后.连22KW的电机也敢于用控制器控制,其触点寿命仅一年.不知道国外的机器控制回路是怎么样的?

分享到：

邀请回答

回复楼主

newchp

精华：3帖
求助：0帖
帖子：113帖 | 3966回
年度积分：0
历史总积分：9364
注册：2006年7月15日

发表于：2007-07-11 01:13:00

1楼

起重机属于重负载启动，停止的负载。它对启动，停止的要求很高。它要求有大的启动转矩，不脱钩，停止时能及时进行制动，运行平稳，可靠。也有用PLC加变频器改造起重机的成功案例。搜索一下，应该可以找到，

回复引用举报

顺风船逆水行

[管理员]
精华：114帖
求助：50帖
帖子：2786帖 | 22283回
年度积分：262
历史总积分：143993
注册：2006年8月04日

发表于：2007-07-11 13:49:00

2楼

主要是成本问题,PLC控制固然好,但成本高.接触器控制的是有一些缺点.但小容量的电动机还是采用后者控制的多.因为它便宜.再说.小吨位的设备本身价值就低,如果再采取高调速系统控制的话.成本就上去了.怎么跟同行竞争啊.
当然.目前大吨位的起重设备绝大多数还是采用了PLC和变频器控制的.有的还采用了现场总线技术.和触摸屏监视等功能.要知道大吨位次的设备造价是高啊.一般的要千万左右.利润也客观.如果钢材的价格可以的话(坚定合同时)一般的企业还可以有大利润的.

回复引用举报

阿多随笔

精华：2帖
求助：0帖
帖子：94帖 | 613回
年度积分：0
历史总积分：1425
注册：2006年9月21日

发表于：2007-07-12 23:10:00

3楼

我建议即使用继电器控制也得用最新款的型号，使设备的寿命，外观，空间利用率，维修方便等方面考率．多学学日本的三菱重工，日立机械，宝马机车等等．

回复引用举报

张智勇

精华：13帖
求助：4帖
帖子：344帖 | 4142回
年度积分：0
历史总积分：4044
注册：2004年8月21日

发表于：2007-07-12 23:54:00

4楼

震动量太大，PLC容易坏
小型也没有必要

大型可以

回复引用举报

日月剑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 1753回
年度积分：0
历史总积分：2116
注册：2002年12月06日

发表于：2007-07-13 16:00:00

5楼

有点片面了。
上海的振华港机，用的就是PLC,而且都是高档的。siemens ,AB,GE

回复引用举报

alinzhi

精华：1帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 249回
年度积分：0
历史总积分：361
注册：2006年2月20日

发表于：2007-07-15 14:27:00

6楼

可能是出于成本的考虑吧.

回复引用举报

老谭

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：57
注册：2006年3月19日

发表于：2007-07-15 15:13:00

7楼

起重设备的电控部分通常以凸轮直接控制电动机或主令控制接触器，除合闸回路用限位、电压电器及电流继电器简单的线路外几乎没有复杂继电器线路。PLC逻辑控制是取代复杂繁琐的继电器线路用的，它不能取代凸轮、主令，也不能直接控制起重设备所用的大容量接触器。如果非要在它们之间（主令--接触器）增加PLC有意义吗？

回复引用举报

听雨观雪