发表于:2006-06-22 16:16:00
17楼
交流拖动方案较直流方案的优点:
1)系统总体投入/运行成本低:原因是直流电动机的价格是一般交流电机的3倍左右,如果采用4象限直流调速系统,直流调速器的价格不会比变频器便宜..至于直流电机比交流电机运行维护成本高那就不用说了..
2)直流拖动实际调整比较麻烦,有源逆变一不小心就会造成颠覆事故.而交流系统就简便多了..
3)能量回馈是在变频器整流部分以下的直流母线上进行,所以并试验
时的绝大部分能量是在直流母线以下循环,回馈电能并没有反馈电网;系统只从电网补充损耗能量.所以并没有比直流方案多了一层电能转换环节..
4)变频器逆变部分的效率应该不低于97%,据此你可以概算系统的大致效率是多少..
5)至于变频器处于长期再生回馈状态下工作的情况在张力控制中是
常见的,这与直流调速器处于二\四象限长期工作并有什么区别..
6)严格讲是通过调节拖动电机和负载电机的驱动频率差来控制负载
转距的大小,拖动电机的转速小于由其变频器决定的同步转速,所以是电动状态,而负载电机的转速大于由其变频器决定的同步转速,因而处于再生回馈发电制动状态,其再生能量通过变频器的逆变桥的
续流二极管回馈至直流母线并产生制动转矩(试验转矩).
类似电机出厂负载试验\齿轮箱负载试验的项目我们做过几个.都很成功.....有困难找老焉13361907602