首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

请教专家:这样构建FCS系统行吗?有何有缺点? 点击:1437 | 回复:60



ysx317

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-19 22:04:00
楼主
我不是搞工控出身的,但是,我发现传统的工控也有不足,譬如现在都在谈论FCS(总线)系统,认为这是最有前途的,FCS系统的核心是基础级智能化、数字化,可是现在最大的问题就是基础级没有实现全程数字化,譬如大力量的直线运动就没有解决好数字化的问题,如果我们把这个问题解决好了,实现了旋转运动和直线运动(包括大力量上千吨的直线运动)的全程数字化和智能化,是否系统就好构建了。我们希望构成的系统为:FCS=工控机+PLC+数字智能直线运动和旋转运动机构+各种现成通讯协议。请问,这种FCS系统有什么问题?优缺点在哪?



通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-25 11:43:00
41楼
我不是不相信中国人,我是不相信你。我也没有怀疑一切,我只是怀疑你。忘了说。上面的email不是给你的,我是试试如何写才能一点就挂接。呵呵,

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-25 17:29:00
42楼

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-25 17:38:00
43楼
你不相信,这没关系,你相信又能值几个钢币?
你在这儿自己喊自己是专家,你看有几个相信了?不是遭到总版主的警告吗?
拿出真东西了来,不要光在哪儿兜售传真软件了!
你连讽带刺的问了我那么多小儿科的问题,我只问你一个问题:
1.你知道什么叫数字液压缸吗?液压传动中的油缸运动是怎样实现控制的?它怎样才能最方便的构成总线系统?

如果连这个都不懂,你怎能自封总线专家和松下专家?
世界大得很,记住:三人行必有我师可是金玉良言.

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-25 19:35:00
44楼
世界大的很,骗子多得很。现在国家能源奇缺,你可以搞搞水变油项。顺便问一句,要软件么?

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-25 20:59:00
45楼
终于挣到了第一笔私房钱。留着买烟。

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-25 21:00:00
46楼
 有需要直接用电脑发传真的软件的么?需要来信。wdo_1000@126.com 
 
    我的msn wdo_1000@hotmail.com 

装上此软件可以把你的笔记本电脑变成一个随身携带的传真机。可以随时在有电话线的地方收发传真。而且决不会出现卡纸,歪斜,看不清的情况!因为不需要重新扫描,所以传真会像打印机一样清晰。而且自动加上贵公司的信息,比如,公司名,部门,电话号码,传真号码,发件人等。不必每次都写。自动群发。发不通时,自动重发。还可定义你喜好的封面(首页)。有文本和图片两种传真方式,如果发文本格式,可以快速发出,如果发图片,可选择图片格式,这样分辨率高,图像清晰。欢迎来索取。

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-25 21:06:00
47楼
[FONT-SIZE: 36px]999[/FONT]

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-25 21:09:00
48楼
你的世界都没有的东西,能达到什么指标?敢拉出来溜溜么?

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-26 00:34:00
49楼

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-26 00:35:00
50楼
我看你三句话不离做生意,自封了半天专家,不就是想卖点传真软件,赚点小钱买烟抽吗!至于那样累吗?
你不是想看看东西吗,让你开开眼界,你见过吗?叫什么名字,干什么用的,如果这些都不懂,也就是你说的,不具备小学一年级的水平,我怎么教你大学的东西呢?

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-26 08:56:00
51楼
用inventor 做的吧?上面有个透视键,敢发个透视图上来么?比变形金刚差远了。

工作狂

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2006年3月26日
发表于:2006-03-26 09:13:00
52楼
我怀着极大的耐心看完了你们的对话
YSX先生提出了个极大的泛泛的问题,提这个问题就说明了你是井底之蛙,叫声却大的很.
如果你不是,请指明想要具体讨论的细节,你准备讨论的总线或方法,不要动不动就讨论重大项目,动不动就贬低细节的方法,看不起常见的仪表,认为会用就行了,你若像你所说的是菜鸟的话,还是搞搞清楚他们是怎么实现的吧,我建议.
你后来提的问题还比较象话,比如
1。理想的自动控制网你认为是怎样构成的?
2。最简单、适用的自控网是什么形式?
3。现在制约自控网的核心问题是什么?
可是,当前网络形式那么多,在不同的应用领域有不同的使用情况,又怎有放之四海而皆准的东西呢,所以什么理想\最简单\最适用的东西并不存在!
请讨论些具体问题吧

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-26 10:05:00
53楼
再给你看看真东西,年轻人,谦虚点没坏处!

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-26 10:15:00
54楼
年轻人,谦虚点没坏处,共同讨论都能提高。 你的有些观点我还是欣赏的,比如标准的说法,如果自己没有以产品和市场占有率为实力,你的什么标准都是白搭,我国不是也搞出一种总线标准吗?如果没有一流的产品做后盾,再好的标准也没用,只能自我欣赏而已,所以,推出自己的王牌产品才是最最主要的,我们正在这样做

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-26 10:16:00
55楼
年轻人,谦虚点没坏处,共同讨论都能提高。
你的有些观点我还是欣赏的,比如标准的说法,如果自己没有以产品和市场占有率为实力,你的什么标准都是白搭,我国不是也搞出一种总线标准吗?如果没有一流的产品做后盾,再好的标准也没用,只能自我欣赏而已,所以,推出自己的王牌产品才是最最主要的,我们正在这样做。<!--图片标记1-->

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-26 10:48:00
56楼
拜托把图片缩小一些。希望你做成功。

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-03-26 11:11:00
57楼
发到那边

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-27 01:01:00
58楼
想法归想法,态度归态度,你的态度已经正确多了,这是进步.不过,我的标题能得到你的狂轰乱炸还是非常感谢的,这总算能引起你的兴趣,轰炸完了,我想我们可以坐下来讨论实质问题了,我还是希望能得到真正网络专家的意见,即 FCS系统=工控机+PLC+底层旋转和直线智能数字控制+各种通讯协议+组态软件,用这种方法构成的自控系统可大可小,并且目前没有技术障碍,这种方法有什么优缺点?请各路专家发表看法,先谢了!

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-03-27 19:36:00
59楼
 想法归想法,态度归态度,你的态度已经正确多了,这是进步.不过,我的标题能得到你的狂轰乱炸还是非常感谢的,这总算能引起你的兴趣,轰炸完了,我想我们可以坐下来讨论实质问题了,我还是希望能得到真正网络专家的意见,即 FCS系统=工控机+PLC+底层旋转和直线智能数字控制+各种通讯协议+组态软件,用这种方法构成的自控系统可大可小,并且目前没有技术障碍,这种方法有什么优缺点?请各路专家发表看法,先谢了!

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-05-09 22:55:00
60楼
to 马俊仁:
你认为我提的问题是井底之蛙,叫声很大。哪你这个井外之蛙怎么连个哼哼都没有呢?不要只知道吃现成虫子了吧!
我要讨论的问题是如何利用好现在已经成熟的技术构成最经济适用的通用自控系统,看来你只知道一些通讯协议,根本不知道协议以外的东西,所以认为别人是井底之蛙,我一再申明网络只是拿来用的,现在有什么我就用什么,我用这些成熟的技术加上其他成熟的技术和我们自己开发的技术,就可以构成最简单适用的各种大、中、小型自控系统,从目前的情况看,几乎没有技术障碍,这条路难道不对吗?我们希望能得到技术上的解答!而不是其它。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页