4平方毫米铜线到底过多少电流经济？！-专业自动化论坛-中国工控网论坛

4平方毫米铜线到底过多少电流经济？！点击：29052 | 回复：98

精华：13帖
求助：4帖
帖子：344帖 | 4142回
年度积分：0
历史总积分：4044
注册：2004年8月21日

发表于：2006-01-04 20:03:00

楼主

按安全电流应该过20A电流，不过你算算下面一笔帐，看看到底过多少电流合适
铜在20°时的电阻率为0.017mm2/m 比如100米铜线，电阻R=0.017欧姆*mm2/m ×100米÷4mm2＝0.425欧姆
一年8764小时通电3000小时，电流20A计算
耗电功率＝20A×20A×0.425欧姆÷1000＝0.17kw
3000小时耗电＝0.17*3000*0.7元/度＝357元
怎么样？还不如用6或10mm2的铜线经济

分享到：

邀请回答

回复楼主

ddxrb1221

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2010-11-04 08:59:37

81楼

这种算法不正确.

假如一个电器的功率是4400瓦(纯电阻性负载),电压是220伏,那么它的电阻是11欧,导线电阻是0.425欧.那么电功率=220*220/(11+0.425)

=4236瓦.

如果导线没电阻,则电功率就是4400瓦.所以用粗线并不能省钱,会费钱.这是因为电器实际功率会降了一点.并不是电线上消耗了电能就多花钱了,因为电器的功率也下降了,费用也降了.电费会不会降,要整体进行计算.

当然导线电阻太了,压降也大了,电器就不能正常使用了.但用粗线不能省钱,只不过是用电效率提高了.

回复引用举报

lijin03024

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：22
注册：2009年8月22日

发表于：2010-11-04 09:51:48

82楼

受益匪浅

回复引用举报

ddxrb1221

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2010-11-04 14:17:37

83楼

用粗线不会省钱,只不过用电效率提高了.

回复引用举报

西安游子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 392回
年度积分：0
历史总积分：430
注册：2007年3月14日

发表于：2010-11-08 19:57:59

84楼

学习了，顶楼主。。。。。。。。

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：81帖 | 415回
年度积分：0
历史总积分：974
注册：2007年1月24日

发表于：2010-11-08 20:06:10

85楼

这会明白旧中国用电咋那困难了

回复引用举报

bg7mka

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 261回
年度积分：0
历史总积分：701
注册：2006年6月28日

发表于：2010-11-08 23:18:49

86楼

很有新意~~~~~~~~学习了，顶楼主。。。。。。。。

回复引用举报

半夜清风

精华：1帖
求助：10帖
帖子：23帖 | 162回
年度积分：0
历史总积分：605
注册：2008年9月14日

发表于：2011-04-02 11:35:59

87楼

引用ddxrb1221 的回复内容：

这种算法不正确.

假如一个电器的功率是4400瓦(纯电阻性负载),电压是220伏,那么它的电阻是11欧,导线电阻是0.425欧.那么电功率=220*220/(11+0.425)

=4236瓦.

当然导线电阻太了,压降也大了,电器就不能正常使用了.但用粗线不能省钱,只不过是用电效率提高了.

如果是电机类负载，导线电阻大了，压降大了，那么电流也相应变大，损耗自然也大了。细线就费钱了呀！所以来说还是粗线省钱啊！

回复引用举报

半夜清风

精华：1帖
求助：10帖
帖子：23帖 | 162回
年度积分：0
历史总积分：605
注册：2008年9月14日

发表于：2011-04-02 11:37:05

88楼

具体问题还应该具体分析

回复引用举报

笑笑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 42回
年度积分：0
历史总积分：407
注册：2011年4月02日

发表于：2011-05-06 15:43:30

89楼

晕，难道导线的选择中有根据经济电流密度选择这一项也不知道吗？

导线的选择：

1、按线路最大工作电流选择导线截面

2、按经济电流密度选择导线截面

3、按允许电压损失选择导线截面

4、按机械强度选择导线截面

运行电流20A，年运行小时3000H，按经济电流密度铜芯为2.25A/平方，铝芯1.73A/平方。20A的本来就应该选择20/2.25=8.88平方的，就是选择10平方。

回复引用举报

刘阳和

精华：17帖
求助：20帖
帖子：3169帖 | 14497回
年度积分：0
历史总积分：71359
注册：2010年8月14日

发表于：2011-05-07 10:09:04

90楼

选线时，没这么细吧。

回复引用举报

ascent522

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 4234回
年度积分：0
历史总积分：10293
注册：2011年2月28日

发表于：2011-05-07 10:54:54

91楼

楼主太会算了，这个没考虑过了

回复引用举报

森度

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 60回
年度积分：0
历史总积分：162
注册：2009年3月13日

发表于：2011-05-08 09:45:13

92楼

引用：61楼雁难飞指示理论上，实际设计的时候你有可能20A去选4平方的线？你的线路设计是20A能保证20A的时间能占百分之多少？现在很多规定都已经给出余量了记得当初还有个机设的老师在那说，设计的时候总习惯放大些余量，结果一次比一次，原来使用寿命10年的设备，到了20年也不坏，问题是，20年后，科技肯定发展很多了，那些老设备还有继续运行下去的价值？如果没有，为了这个余量，去增加的成本有必要？深造…学以致用。支持一下61楼…貌似有点理想化的假设，大截面线材同样有电阻，逻辑地说难道为减小电阻率而将导线无穷大？！结合实际使用，例如一幢房子的家庭装修设计，主干线基本上是6~10mm2铜线，空调分支这些4~6，插座2.5~4吧。只是，空调的运行时间如果按平均算可能一天顶多几小时，就以柜式空调来说，电流就给你20A吧，即使用的是4mm2铜线，从6~10的主干线过来，长度有限，这样的线路又当如何计算？

回复引用举报

燕山雪