两种星/三角启动主电路,是电工的应该看一下.-专业自动化论坛-中国工控网论坛

两种星/三角启动主电路,是电工的应该看一下. 点击：11693 | 回复：110

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-14 15:38:00

楼主

分享到：

邀请回答

回复楼主

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-18 09:02:00

41楼

谢谢wangtaotao：发现错误要直接说出.没有必要含蓄.同样的错误我又发了几遍.还是吴刚朋友直接用事实指出.谢谢.因为没有错误就没有争论.我在我前面错误处用<< >>注明.免得大家..先讨论正常状态.故障状态以后再讨论.如果电机110KW,图1与图2中FR1,KM1 KM2 KM3.如何选择容量.?

回复引用举报

不打好人

精华：0帖
求助：0帖
帖子：19帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：90
注册：2005年10月25日

发表于：2006-01-18 09:59:00

42楼

图1和图2最初都要经过星型启动的中间过程，在这个过程中KM1和KM3的选择容量应该完全一样，也就是不管图1还是图2，KM1和KM3的选择容量并不会变化。所以KM1=KM3=220A，KM2=220/1.732A。

我是新手，错误多多，希望指正。

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-18 13:42:00

43楼

请大家分析一下图1与图2中FR1的位置以及平时用的位置.图2中KM2的电流是多少？

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-18 17:48:00

44楼

还有一种图.热保护在上面.

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-18 17:49:00

45楼

回复引用举报

rwm

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：52
注册：2003年9月28日

发表于：2006-01-18 22:56:00

46楼

回复大家是朋友：
此图是正确的，只是FR1由于流过的是线电流，所以在选择元器件时就要选择方式为：FR1的额定电流=负载的额定电流。与图二相同。而图一的FR1的额定电流则等于负载的额定电流除以1.732。
图一与图二除以上区别外，图一KM1的额定电流是负荷额定电流除以1.732；图二KM1的额定电流则与负荷的额定电流相同。
所以在实际应用中，图一的造价最低，您的造价次之，图二的造价最高。过去老的国产元器件价格基本相同，而现在进口元器件和合资产的国产元件价格差别就大了，负荷越大，价差就越大。

回复引用举报

zghnlxxttxs

精华：0帖
求助：1帖
帖子：2帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：66
注册：2004年12月18日

发表于：2006-01-19 00:03:00

47楼

第一种接法最常用，热继电器的选择可以安正常的选择计算（点击额定电流的1.2～1.5倍），第二种接法热继电器的选择要随电机星接的电流。当然要比第一种的电流大了，不然不会正常运行的，这个我试过。

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-19 08:19:00

48楼

问题已经解决的差不多了.我说一下.各位发现错误请及时纠正.谢谢:
图1与图2都是常用电路,都正确.图1KM1 KM2的容量按0.58*系数选.热保护FR1电流按0.58*系数调整.
图2中KM1的容量按1*系数选.KM2的容量按0.58*系数选.热保护FR1电流按1*系数调整.
图1的优点是可以省一个大级别的接触器和热保护.成本低一些.
图2的优点是在正常停止状态下只有KM1的触点带电.安全性好一些.
图1中的FR1测的是相电流.图2中的FR1测的是线电流.分别用于不同负载.一般轻负载用图1,重负载用图2.
有不同意见和补充的朋友,请指正.下一不讨论故障状态.
如果图1与图2中KM1 KM2的一个触点接触不良.电路电流的变化?

回复引用举报

赵明新