当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

两种星/三角启动主电路,是电工的应该看一下. 点击：11621 | 回复：110



毕庆民

    
  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-01-14 15:38:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-01-14 15:43:00
1楼
图1与图2中FR1的电流?
图1与图2中KM1 KM2的电流?
图1与图2中Q的电流?
回复 引用 举报

唐镗

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2006年1月14日
发表于：2006-01-14 16:36:00
2楼
图1的特点是电路正常运行后km1如出现故障不会影响电机正常运行。
图2的表现在启动是km1出现故障电机将受到保护
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-01-14 17:35:00
3楼
两个电路接触器出现故障都影响电机正常运行。
两个电路的热保护都能起到保护作用.
图1中的FR1测的是相电流.图2中的FR1测的是线电流.
回复 引用 举报

吴刚

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 691回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：888
  • 注册：2005年10月02日
发表于：2006-01-14 19:39:00
4楼
摘录一本参考书上关于热继电器的看法：目前功率大于4ＫＷ的三相异步电动机，大多采用三角形连接方式。而一般的发热元件都串接在电机的线电流内，这样，当三相中有一相断路（缺相）时，对于那些原来就没有满载运行的电动机，在缺相运行时虽然线电流变大，但可能未达到足以使热继电器动作的程度。然而有一相绕组中的相电流将超过额定值而被烧毁，因此它不能可靠的保护缺相运行的电机。
为了可靠地用热继电器保护电动机缺相运行故障，应将普通热继电器的发热元件串接在电动机的每相绕组中（即相电流处）。另外，还可以选用具有缺相保护性能的ＪＲＯ系列热继电器。常用的有…………
回复 引用 举报

吴刚

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 691回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：888
  • 注册：2005年10月02日
发表于：2006-01-14 19:41:00
5楼
各位可以看看有没有道理？我感觉有点道理的。
回复 引用 举报

吴刚

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 691回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：888
  • 注册：2005年10月02日
发表于：2006-01-14 19:56:00
6楼
我们设想一下这个情况：电机空载，这时故意设法让它缺相，那最终会不会烧？
回复 引用 举报

懂不点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：34帖 | 100回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：228
  • 注册：2005年12月26日
发表于：2006-01-14 20:05:00
7楼
ok!!
回复 引用 举报

换灯泡的

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 615回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：805
  • 注册：2005年12月01日
发表于：2006-01-14 20:40:00
8楼
长见识
回复 引用 举报

换灯泡的

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 615回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：805
  • 注册：2005年12月01日
发表于：2006-01-15 00:39:00
9楼
不太明白两图热继通过的电流为什么不同，请哪位大侠明示
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-01-15 07:08:00
10楼
电机空载，这时故意设法让它缺相,在运行中缺相,成为单相电机.星形接法的没问题.三角的差一些.
缺相运行,相电流与线电流变化的幅度哪个大与负载有很大关系.
回复 引用 举报

层

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 651回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1862
  • 注册：2005年6月12日
发表于：2006-01-15 09:48:00
11楼
高见
回复 引用 举报

帮小弟一把

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 59回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：98
  • 注册：2005年10月01日
发表于：2006-01-15 16:41:00
12楼
将热继电器用于缺相保护,小弟认为没多大的可靠性,不论空载与否
回复 引用 举报

岚1996

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：71帖 | 1116回
  • 年度积分：122
  • 历史总积分：7826
  • 注册：2006年1月13日
发表于：2006-01-15 17:00:00
13楼
吴刚大哥说的有道理，我公司进口德国，丹麦的设备电机有22KW,132KW,90KW,30KW,都是图1的作法.而且效果很好.
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-01-15 23:06:00
14楼
<<三角接法,线电流等于相电流.所以在非故障状态下.图1与图2中FR1的电流相等.故,图1与图2中KM1 KM2的规格相同>>.
个人观点,这两个电路分别适合不同负载.
回复 引用 举报

wangtaotao

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 193回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：306
  • 注册：2003年6月07日
发表于：2006-01-15 23:20:00
15楼
图1好
从设计的角度来说：图1更加节约材料。尤其是KM1和KM2的容量选择！
回复 引用 举报

晴川

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：48帖 | 352回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：676
  • 注册：2005年12月21日
发表于：2006-01-16 00:33:00
16楼
保护电机我觉得还是用带互感器的电机综合保护器比较好
回复 引用 举报

晴川

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：48帖 | 352回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：676
  • 注册：2005年12月21日
发表于：2006-01-16 00:35:00
17楼
两种接法我觉得都保护上一样
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-01-16 08:58:00
18楼
 图2中KM1中流的是线电流,KM2中流的是相电流. 
图1 中KM1与KM2流的都是相电流.
<<图1与图2中正常情况下KM1 KM2的电流相等>>.
回复 引用 举报

xiao骆

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21
  • 注册：2006年1月12日
发表于：2006-01-16 12:30:00
19楼
请教各老大,星三角起动中,星形的起动时间应该如何更好去确定
回复 引用 举报

云锋

  • 精华：1帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：252帖 | 5541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30376
  • 注册：2005年6月24日
发表于：2006-01-16 17:56:00
20楼
楼主兼版主：
图2在实际中好像很少使用吧，甚至不用？！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页