两种星/三角启动主电路,是电工的应该看一下.-专业自动化论坛-中国工控网论坛

两种星/三角启动主电路,是电工的应该看一下. 点击：11693 | 回复：110

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-14 15:38:00

楼主

分享到：

邀请回答

回复楼主

jinmeng

精华：1帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 28回
年度积分：0
历史总积分：75
注册：2005年11月02日

发表于：2006-01-16 18:14:00

21楼

请问：如果用图1，在进入三角形运转后，FR1如何起保护作用？谢谢！！！

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-16 19:59:00

22楼

星形的起动时间应该如何更好去确定.要现场测试.我回过.
实际书本上图2多一些.
请问：如果用图1，在进入三角形运转后，FR1如何起保护作用？测的是相电流.
问题才开始.原来我和大家一样.

回复引用举报

wangtaotao

精华：2帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 193回
年度积分：0
历史总积分：306
注册：2003年6月07日

发表于：2006-01-16 21:39:00

23楼

下面引用由大家是朋友在 2006-1-16 8:58:00 发表的内容：
　　 图2中KM1中流的是线电流,KM2中流的是相电流. <br>图1 中KM1与KM2流的都是相电流.<br>图1与…
--------------------------------------------------------------------------------------------
图1和图二中的KM1的电流不会相等的！

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-16 21:42:00

24楼

<<三角接法,线电流等于相电流.>>

回复引用举报

取真经的假和尚

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：33
注册：2006年1月16日

发表于：2006-01-16 22:26:00

25楼

各位大哥,小弟初来窄道请各位大哥多多指教.如果KM2和KM3同时短路了会怎么样,FR1断,对电机有没有其它影响

回复引用举报

pwgea

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 207回
年度积分：0
历史总积分：204
注册：2001年2月09日

发表于：2006-01-17 02:56:00

26楼

图1是错的，图2是对的

回复引用举报

qpzhl

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 77回
年度积分：0
历史总积分：137
注册：2002年3月21日

发表于：2006-01-17 10:02:00

27楼

PWGEA说得没错，上图中图一FR在起动完成后（转为三角形后）的电流只有1/2。

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-17 11:03:00

28楼

<<三角接法,线电流等于相电流.>>图1中KM1 KM2等于三角接法电机上的三个连接片.

回复引用举报

吴刚

精华：3帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 691回
年度积分：0
历史总积分：888
注册：2005年10月02日

发表于：2006-01-17 11:57:00

29楼

△接法的线电流不等于相电流的，星形接法的才是如此。
还有，△接法时相电流不是二分之一，是0.58才对，虽说大电流的精度要求不高，但那样的相差就偏远一点了。
如图1，在断路器Ｑ处测量电流，要比在ＫＭ１或ＫＭ２处测量大（根号3倍）。这是实际试验过的，各位可以试试。考虑到卡表会有误差，可能不一定是标准的根号3倍的关系，但差不多的。算一下就知道。

回复引用举报

三相异步电机

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 403回
年度积分：0
历史总积分：458
注册：2005年6月20日

发表于：2006-01-17 12:57:00

30楼

两个图都能起到保护作用，图2是连启动一起保护了，图1从设计的角度来说：图1更加节约材，尤其是KM1和KM2的容量选择，如果图1把热继电器放到KM1前是不是效果会更好/个人观点

回复引用举报

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2006-01-17 14:32:00

31楼

三角接法,线电流等于1.732（根号3倍)相电流.线电压等于相电压.
星接法,线电流等于相电流.线电压等于1.732（根号3倍)相电压.
是电工必须知道的.对错不是问题,关键是学习知识.希望大家探讨.相信我们把这个问题讨论完.我们都会受益.
只有明白了原理,才能向下讨论.图1中的FR1的电流是实际线电流的0.58倍.大家调热保护的参数时要按照额定电流的0.58调!!!这应该是一个问题.大家再讨论这两个电路在实际中的优缺点.

回复引用举报

向大家學習

精华：0帖
求助：0帖
帖子：26帖 | 110回
年度积分：0
历史总积分：311
注册：2003年11月08日

发表于：2006-01-17 14:51:00

32楼

我這有本教科書上有這例子,一般2個或3個接觸器都可以起到星三角啟動,但一般是13KW以上用三個接觸器的

回复引用举报

zhang1

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 28回
年度积分：0
历史总积分：143
注册：2005年9月12日

发表于：2006-01-17 14:56:00

33楼

图1没有图2可靠,没有热继的保护,如果负载过大会烧电机的.我曾在一个混凝土搅拌机里试过.

回复引用举报

班门弄虎

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：219
注册：2002年1月16日

发表于：2006-01-17 14:57:00

34楼

有点意思

回复引用举报

HBZYCS

精华：3帖
求助：2帖
帖子：50帖 | 1860回
年度积分：0
历史总积分：2380
注册：2004年11月27日

发表于：2006-01-17 16:45:00

35楼

两种方法都对，相比之下图一在设计及制造时的成本要低一些，在图一中接触器的容量都可比直接启动的电机选小一型号就可以，比如11KW的电机可选用7。5KW的接触器，而图二中KM1就不行选小了。相对生产企业，选用图一更能节约成本。关键还是在调节热继电器，如楼上那位大哥所说，图一的热继电流不能按电机额定电流来调节，调节为额定电流的60%即可

回复引用举报

rwm

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：52
注册：2003年9月28日

发表于：2006-01-17 22:28:00

36楼

两种电路都对，在实际应用中，图一的造价要比图二便宜。

回复引用举报

maple_zf

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 183回
年度积分：0
历史总积分：289
注册：2004年1月28日

发表于：2006-01-17 23:07:00

37楼

图1中，电动机正常工作时，KM1、KM2、FR这三个元件都在三角形之内，而图2，只有KM2元件在三角形之内，当然，图2中FR，KM1上的电流比KM1上的大。在同样的条件下，图2中FR上流过的电流大于图1中流过的电流。这是我个人见解。

回复引用举报

maple_zf

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 183回
年度积分：0
历史总积分：289
注册：2004年1月28日

发表于：2006-01-17 23:10:00

38楼

更正：
图1中，电动机正常工作时，KM1、KM2、FR这三个元件都在三角形之内，而图2，只有KM2元件在三角形之内，当然，图2中FR，KM1上的电流比KM2上的大。在同样的条件下，图2中FR上流过的电流大于图1中FR上流过的电流。这是我个人见解。

回复引用举报

maple_zf

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 183回
年度积分：0
历史总积分：289
注册：2004年1月28日

发表于：2006-01-17 23:14:00

39楼

用三个KM控制的，教材中一般采用图2，只是将FR下移，在电动机上面（即放于三角形之内。），

回复引用举报

guo_

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 63回
年度积分：0
历史总积分：188
注册：2005年12月17日

发表于：2006-01-18 05:49:00

40楼

1图节省材料，接触器可以用的容量比图2小一些，热继电器电流图1调到图2的一半，运转时图1是两个继电器并列供电每个通过二分支一的电流，图2是串的，通过全部电流。相对来说图1要比图2好。我已经干了十来年电工了，一般用图1的接法。但热继电器不是这样用法。

回复引用举报

热门招聘

﻿两种星/三角启动主电路,是电工的应该看一下. ﻿点击：11693 | 回复：110

两种星/三角启动主电路,是电工的应该看一下. 点击：11693 | 回复：110