我看东西方人才培育之差异 点击:2898 | 回复:6



何春盛

    
  • 精华:0帖
  • 求助:90帖
  • 帖子:90帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2017年10月20日
发表于:2005-11-25 13:23:00
楼主
中国古代向以科举制度取材,因此,中国传统教育系统培养出来的人才,比较接近学术与当官的人才,他们具有优雅的身段、非凡的学术气息,流露出令人敬畏的气质。相反地,西方教育系统,所培育出来的人才,恰恰是现代企业管理所需要的人才,他们自小被培育出个人独特性,却又学习在公众前表达自己,因此具备了良好的沟通技巧、表达能力、归纳分析、策略整合与领导统御能力。 这与东西方人才素质无关,而是与整个教育制度与内容,及社会崇尚的价值观相关。国内高校为求现代化与全球化,也相继引进了西方MBA的专业管理课程,训练专职管理的经理人,但是,如果不能全面认清这种价值观本质上的差异,只是一味进行文化移植,那么培养出来的人才,还是与西方教育体系有一段差距。 因此,在亚洲有许多家长,喜欢就将小孩送到美国接受教育,这些小留学生从小就离开了家庭,学习独立生活,培养出解决问题的能力,也有领导他人一起共享成功的风度,同时也训练出流利的英文口语能力;还有西方独特的教育方法,不强词死背记忆,而强调启发与创造,沟通与表达,让每个人都尊重自己独一无二的价值,并且遇事正面思考。这些人回到国内之后,都成为企业界竞相延揽的人才,也都能表现优异。到底西方的教育与国内教育体制有着什么样的根本差异呢? 我想这是因为在西方教育体系里,强调的是主动积极、正面思考的态度,西方人喜欢挑战极限,因此在改变中会试着找出解决问题的方法,因此,西方教育方法倾向于独立思考、并且强调团体与个人的关连性,既合作又竞争,努力展现才华与能力、敢于承担责任,每个人在团体中仍然强调与尊敬个人独特的价值,因此团队合作与学习分享的概念非常普遍。 反之,在华人的价值观里,普遍害怕改变,面对变革所带来的挑战,往往处于被动,无法及时因应,忽略了主动挑战困难、学习解决问题也是一种能力,习于现状往往会流于安逸。此外,中国人很少强调团队合作的价值,大多数人都害怕让别人知道自己的弱点,因此很少向外寻求资源,整合联系的功能往往不彰。 总而言之,我认为主要差异是在于东方教育讲究学问深度与个人修练,往往才华修养隐于内,很少主动应用出来,实在殊为可惜;西方教育则讲究推理、分析与表达能力,鼓励个人的表现,强调良性竞争与团体合作。这些差异,其实都是值得国内教育界先进去思考之处,唯有撷长补短,才可能培养出优秀的人才。



hejinlei2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年10月11日
发表于:2005-11-30 01:11:00
1楼
自从1997年以来,国家三令五申地提倡“素质教育”。 时至今日,真正的“素质教育”,仍就朦朦胧的! 工作中学习!学习中工作! 还望何老稍做解释! 谢谢!

hejinlei2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年10月11日
发表于:2005-11-30 01:11:00
2楼
我不是很了解何謂素質教育,不過由字面上了解應該是,提升教育之品質,教育應該與社會實際現況接軌,讓大學畢業生為企業所愛用,能夠學以致用。 在你的專業領域中努力充實自己,使自己成為行業之佼佼者,又同時充實各項為人處世之方法,學習團隊合作與管理知識,為下一階段作準備.

shaoshao444

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2005年10月28日
发表于:2005-12-01 19:59:00
3楼
目前推行的素质教育,原本是教育系统的一种向西方教育靠拢的改进,但是由于种种原因,最终没有达到预期效果。 我以为和何老师提到的中国传统价值观有关。所以,改革教育谈何容易,仅仅是对老师们思想的改变就需要至少一代人才行。全中国人的思想改变,那更是难上加难。 我觉得,如果能够按照中国人的习惯和方式,发展出一套更符合中国人习惯的管理方式,或许也是一种可行的办法。当然,我没有反对引进好的国外教育的任何意思。只是认为这也是一种选择的方式。

shaoshao444

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2005年10月28日
发表于:2005-12-01 19:59:00
4楼
東西方的確存在文化的差異,各有優略,很難說東方就不好或西方的觀念就一定是對的。 我以為應該認知中國教育的現況與社會的需求之差異,然後才能夠接受西方來的新的觀念。 中國儒家思想是一套很好的價值觀,修身齊家治國平天下,其實只要依循這樣的核心價值觀,我們還是可以教育出優秀的人才!

hexiaoqing

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2006年5月13日
发表于:2006-06-06 14:00:00
5楼
賀先生, 你的見解很深入,文化的確無所謂好壞,但總有它形成之原因,她是由一群人共同的價值觀所形成,但越是居高位者,越是能影響它。當你覺得與這個文化格格不入時,你會很難過,最終會選擇離開,選擇符合自己之文化還是很重要的。

hexiaoqing

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2006年5月13日
发表于:2006-06-06 14:00:00
6楼
叫文化特色吧,每个地方总有不同的文化特色,不讲他的好坏,因为事物的存在总有好的方面和坏的方面,我们活在其中最珍贵的是学习,你认为他好就学习借鉴,不好就屏弃警戒,文化的发展是自然的,只有大多数醒悟了才会形成新的文化,我们有这个意识就非常不错,人多了,文化氛围想不变都难,物竞天择,适者生存~`仅此

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师