首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

浙大中控 点击:7541 | 回复:60



翁志勇

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2005年6月12日
发表于:2005-09-17 20:35:00
楼主
怎么浙大中控模块是西门子的,但是系统很稳定,还有它的数据在硬盘里时间长了硬盘就瘫了,这个问题怎么解决呢?



铁树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2006-01-07 23:04:00
41楼
和利时再如此这般的玩下去,玩死的不只是他们自己,还有国产品牌,民族企业,我建议工控届及广大业主对何利时进行一定程度的抵制,不然,若干年后,国内的DCS系统又将回到90年代初的局面,国内企业任由国外品牌DCS的宰割,因为中国又没有自己的品牌了.

sddffgtr

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:41
  • 注册:2002年4月04日
发表于:2006-01-13 18:52:00
42楼
同意铁树同志的发言,本人很有同感,前两年本人也是和利时的系统商,现在已经不做和利时的产品了改作中控的了

我欲成魔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:262
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2006-03-04 11:00:00
43楼
   铁树兄素质不行,象老婆骂街一样!你这种人也能开公司?和利时在山东小热电做的很好,浙大化工有优势!各有所长!兄弟以后多点容人之量,这样没家教不好!

HBZYCS

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:50帖 | 1860回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2006-04-22 10:27:00
44楼
强烈建议和利时与浙大中控合并成一个公司,状大国产,再搞低价竞争,都是死路一条!!!

Adny

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:8帖 | 131回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:508
  • 注册:2005年11月17日
发表于:2006-04-22 15:19:00
45楼
我想买dcs系统,我要建一个2*75T/H的电厂。
后期有酒精厂

hida

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2006年5月12日
发表于:2006-05-22 15:35:00
46楼
楼上的说国人素质差别忘了你也是国人,太过分了

謝聰敏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 246回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:351
  • 注册:2002年9月23日
发表于:2006-05-22 17:38:00
47楼
當你們都一直在爭吵時, 很多其他公司已經在想著下一步如何走, 在這裡我要更正一下, 新華賣給GE-FANUC的只是電力部門, 原本的新華還是存在的, 我的最新消息, GE-FANUC新華除了將原本新華的DCS系統往東南亞/印度/中南美洲等國家賣以外, 目前也正對舊系統進行改造, 他們扛著原本舊新華在中國電廠3-4百套DCS的實績, 努力往國外推銷賺大錢之際, 我們還在"兄弟鬩牆", 真可悲啊. 

中國人做的DCS系統肯定不會輸給老外, 我公司目前是舊新華I/O控制器端的供應商, 除了我們還有盟立, 舊新華目前雖然無法承接電力的系統, 但是我認為他們轉型在做小系統上頗有斬獲, 收款也不像原來的10-80-10那麼艱難, 其他公司應該向他們學習學習, 除了I/O端, 我們還幫另外一家DCS公司定制上位的基於RISC CPU冗餘控制器, 使用的是俄羅斯AdAstrA的軟件, 下位的I/O控制器則選用德國KW-software的FBD軟件, 為何老外比較厲害? 這問題就是我們中國人必須要好好檢討了, 我們是小公司, 但是我們也想做出世界一流的產品, 但是光靠某一家公司是不夠的, 大家應該摒除成見, 攜手合作, 才能讓老外刮目相看, 中國人的通病就是, 單打獨鬥都很厲害, 但是幾個厲害的人合在一起就會互扯後腿, 1+1<1, 悲哀啊!!!

piaoyu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2001年8月23日
发表于:2006-05-25 10:35:00
48楼
大家要团结起来么:),偶建了一个群,大家到里面来对砍,HOHO

能提出好的建议的同志才是好同志,不要相互攻击了,工控人都加油啊!!!

我新建的群:20278610

piaoyu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2001年8月23日
发表于:2006-05-25 10:35:00
49楼
大家要团结起来么:),偶建了一个群,大家到里面来对砍,HOHO

能提出好的建议的同志才是好同志,不要相互攻击了,工控人都加油啊!!!

我新建的群:20278610

五百万

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:357
  • 注册:2004年3月17日
发表于:2006-05-25 14:48:00
50楼
和利时的系统本来就烂,而人就更烂了,仗着天子脚下那群贪官做项目,算他娘的什么本事,更可笑的是还有人为虎做伥,只要和他们打过交道的人都知道,体会最深可能要数各地的代理商了。

lengxb12

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:243
  • 注册:2006年4月28日
发表于:2006-05-25 15:58:00
51楼
 有一个问题我一直不明白,现在请教一下.
 和利时和浙大中控是不是本来就有矛盾,为什么在论坛上都是两家对着骂呢?怎么没有新华的一份呢?没人那么厉害的骂新华,新华也没那么厉害的骂别人.
 虽然新华被GE收购了,但只是电力部,新华的母体还在的.国内依然是三足鼎立,为什么就不能多一些和谐,并头齐进.共同做大做强民族工业呢
 

海还是海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2006年5月25日
发表于:2006-05-25 16:09:00
52楼
下面引用由爱国者1号在 2005-9-20 18:54:00 发表的内容:
   新华已经被GE收购,不再是国产DCS厂家;中控和小日本富士有一腿, 他们董事长曾留学日本,和日本人很热火…
--------------------------------------------------------------------------------------------
这位好称爱国者1号的人好像是TMD卖国者,照你的观点,我们的技术不如别人就只好悄悄的待者了?不要再自己干了,直接花大价钱买洋人的好了?中国人发明了火药,却成了洋人用来收拾我们的枪炮动能,现在有哪个国家不惧怕老美的?可是有谁又不想巴结老美的?不管是小日本还是老美,反正只要是洋人,哪个对中国没有侵略史?就连个小小的越南还主动欺负过我们呢。学习洋人的先进技术有什么不可以的,关键是要看你是用在什么地方,如果这样的学习真正让洋人的一统天下在中国变成了不可能,我看还是好事。如果国内的企业能像韩国企业那样真正的支持国产系统,我们没有理由做不到超过老美和小日本的,况且中控自己研发的东西为什么非要说是小日本的呢?外观像就是吗?至于你所推崇的和利时,我想只要王博士能问心无愧的说是自主研发的,那我们也不好再说什么了。

TISNET

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 175回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:267
  • 注册:2004年7月21日
发表于:2006-08-17 09:43:00
53楼
和利时把更多的精力放在造谣污蔑上了,他们的销售员说不出自己的产品好在那里,只是说中控的多么多么不好,新华的多么多么差劲,不好在哪里,差劲在哪里又说不出,很多时候业主都反感,认为和利时人的人品有问题,真是替和利时悲哀呀.

和利时缺乏基本的商业道德.

我们要多向老外学学,不打价格战,不打口水战.

我和我追逐的梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2005年6月28日
发表于:2006-08-17 10:39:00
54楼
我鄙视和利时的人!几次被我打败了,尽靠一些造谣诬蔑来打击对手!我看不起你们!!!中控我还是一直比较尊重的!和利时人的素质太低!!!

spider003

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2007年12月11日
发表于:2007-12-25 16:47:00
55楼
和利时的人不厚道
从一个客户的角度来说,我们希望厂家提供最优的系统,中国自动化行业崛起!!
这样吵下去,有何意义???? 把时间浪费在这些地方上???!!!
长此以往,国内的厂家在口水战中停滞不前,你说我,我说你。而技术去没进步。
作为客户,我们就只好选择国外的厂家。因为我们要利润,要发展!不想参和到无谓的口水战中。

xinhua.x

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2007年12月26日
发表于:2007-12-26 10:47:00
56楼
真的啊.走访了各家流程性企业都说和利时销售人员素质底.新华不错.产品质量也好.

吾独怪爱

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年8月14日
发表于:2009-08-14 21:44:24
57楼
第一次来就只看见你们只打口水仗,没一个给咱国家的几个厂家提出什么合理化建议的哎...................................

太湖银鱼

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 873回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1563
  • 注册:2004年5月16日
发表于:2009-08-15 08:08:25
58楼
毛主席说过:中控都是好同志!

wave1997

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年9月13日
发表于:2009-09-14 00:10:44
59楼

俺来说几句,俺在新华呆过,和利时有很多校友在,和中控有过交流。

个人认为各家技术路线基本都是走过“拿来”主义的一个过程。老新华是西屋的技术,和利时是XXX,浙大中控肯定是日本的方面的底子,但总得来讲佩服老新华,在西屋当时的老路子上面走出了一条适合技术发展趋势的新路子,虽然后续新技术跟进速度缓慢,但确实代表了当时的一个很重要的位置。

和利时和中控本来的二流公司在GE收老新华后,加上国内经济发展速度快,得以很好的发展状态,但是单纯从技术上来讲,两者虽然都做了不少内容,但是都是没有真正突破一些的东西。“拿来”主义太快太顺手了。 

所以近几年和利时和中控不约而同的进入地铁监控方面,号称国产的背后和利时---》泰雷兹,浙大中控---》皮包。

和这样的企业合作的小团队要特别小心,尤其中控,其带有浙大的学校气氛加上浙江人的商业谈判技巧,与其合作需要特别加以谨慎,否则几乎等于在牺牲自己(他们都是自认为很聪明,一听就能懂,然后都会号称自主研发出来了,通过了解,其真正的核心除了所谓自主的DCS还真没啥其他有点含量的东西,千万别告诉我那么多智能的XX,拿那些忽悠政府和学校资金补助和某些用户的东西来讲),其套路往往就是想方设法来探讨你技术,然后背后模仿,然后号称从来都是自主研发(我开头曾经被我们一定要做国内自主品牌的口号忽悠的热血沸腾,但后来发现还真是XX),精明但合作诚信方面是有一定问题的。和利时前几年还好些,这几年好像其不注重企业真正竞争内涵的效应在显现了,个人认为需要重塑一些企业所必须的东西了。所以大家所说的上述各方的各个问题,说实话个人感觉都是可能发生的。

再过一两个月就是孙利华的7年忌日了,无意中看到大家议论的帖子,大家在谈中国,至少孙利华是代表了DCS前些年为国人争口气的人之一,其也是当年新华能够横扫南北的最最重要的技术保障,也为此英年早逝。希望一些年后,他当年的希望能够被国人所实现。

woilin1314

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:7帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1013
  • 注册:2011年2月11日
发表于:2011-09-02 21:11:48
60楼
浙大中控的压力变送器有富士的,还有一种仿罗斯蒙特的产品,都是狗屁玩意,质量差的一塌糊涂,那个富士的手头有一台以碰毛细管就报错

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页