讨论国内三家DCS的优缺点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

讨论国内三家DCS的优缺点点击：12082 | 回复：81

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 18回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2003年12月15日

发表于：2004-03-02 23:01:00

楼主

也许很多电厂热控的人员都和我一样，对于选择DCS的厂家难以定夺，一般来说往往只追求价格的因素而忽视产品功能。其实在DCS系统上各家的产品均有缺陷，往往在厂家的技术协议均标明和相当于国外的产品功能。但实际使用上不是这里有限制，就是那里有不建议使用。说到底还是产品没有达到技术协议上的要求。作为电厂的热控人员在选型时不能很好的了解各家产品的缺陷，一直是我的遗憾。所以在此发贴，请各位高手广发意见，彻底分析国内三家产品（和利时，新华，浙大）各自优缺点，以及和国外的产品的区别。

分享到：

邀请回答

回复楼主

文竹

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：8
注册：2003年5月22日

发表于：2004-05-14 18:09:00

61楼

GCL-JH,你这个人尽搬弄是非，不踏实刚好本职工作，弄得大家唾沫纷飞，把国产系统所得一钱不值，你高兴了吗？你有本事用台进口得感觉感觉，就怕做不了主吧！

回复引用举报

文竹

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：8
注册：2003年5月22日

发表于：2004-05-14 18:14:00

62楼

老郑：你算什么东西，设计院最令人讨厌，不做好本职工作，还要张口闭口好处费，也不闲丢人！尽扁人家系统，你用不用随便，你有什么资格说三道四，简直整个得长舌妇！现在牛什么，过几年看没项目设计了。看你们得好戏！卑鄙小人，可耻，是否被新华收买了？

回复引用举报

肥肥一七零

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 76回
年度积分：0
历史总积分：101
注册：2004年5月10日

发表于：2004-05-14 19:15:00

63楼

to 文竹这讨论的气氛还是不错的嘛，我看着也挺受启发的，你消消气，^_^，大家这还都是没有恶意的，至少我觉得这样。

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-05-20 01:56:00

64楼

1、最大的问题就是不能在线下装组态，虽然厂家说是可以的，但实际在组态时厂家自己都不敢在线下装，只等机组全停时才下。据了解在太仓的电厂曾发生下装后导致全停的事故，而且电厂曾做过试验，确实能导致系统复位的现象。这个问题已经解决,以前确实存在.但不是不能增量下装.而是不能过多的增量下装.现在下位机的系统已经升级到3.03.3.03版就是为了解决这个问题开发的.

回复引用举报

犯得上

精华：0帖
求助：0帖
帖子：14帖 | 112回
年度积分：0
历史总积分：155
注册：2005年9月05日

发表于：2004-07-08 11:14:00

65楼

兄弟们，讨论结束吧！国内的DCS没有发展成什么样子，结果自己人先打起来了！有空骂日本人，又在和我们抢能源呢！！努力吧兄弟们！！

回复引用举报

GCL_JH

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 18回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2003年12月15日

发表于：2005-03-09 15:41:00

66楼

非常感谢大家的讨论，这一年的时间我都没有回答各位的帖子，不是因为我懒，因为为了能了解新华的产品我换了一家公司（其实也是恰逢机会）。通过一年的时间，从基建到运行我大致了解了新华XDPS系统的特性。从我的经验来看，新华的XDPS系统比和利时的MACS系统好的不是一点点。新华的组态软件可以和国外的DCS系统相媲美，但硬件（卡件）比国外的系统要差的多。看到有这么多网友对这个话题感兴趣，我决定一定要把这个帖子坚持下去。让更多人了解国内的DCS情况。以后我会陆续将我的经验发表上去。请支持我的网友多发表意见

回复引用举报

GCL_JH