转载:PLC,DCS和FCS 点击:27965 | 回复:103



FunnyWell

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2003年9月05日
发表于:2004-02-28 15:14:00
楼主
全球DCS(分散型数字控制系统)制造商争夺中国市场 中国工业报   我国DCS市场处于成长期   广泛应用于工业领域的DCS(分散型数字控制系统)自1975年问世以来已经经过近30年的时间,发达国家普及率已经相当高,且已超过产品生命周期的高峰期,进入衰减期。因此,销售量逐年下降。加之最近几年全球经济不景气,新建工程很少,改造投入也大幅度减少,使得DCS 的市场十分萧条。而中国的DCS市场目前正处于上升和发展时期,而且有很 大的市场空间。所以,全球的DCS制造商都将目光转向中国市场,展开激烈的竞争,从2002年DC S进口增长46.5%就可以看出,估计今后会更加剧烈。   我国DCS发展较晚,大约在20世纪80年代末才开始逐渐普及。目前还处在从大型工程逐步向中、小型工程,从主应用领域(如石化、化工、电力、冶金等行业)逐步向全工业范围(如市政、食品、建材、环保、交通等)扩展的阶段,市场远没有饱和。特别在最近一段时期,将会有大量的国内企业要采用先进的DCS来改造传统产业。目前,国内企业和年销售额超过500万元的非国有企业有10多万家,它们的技术改造为DCS 提供了十分巨大的市场空间。   加之国家采取积极的财政政策,拉动内需,致使有较多的新建工程项目投建。随着经济体制改革的深入,工业的投资主体进一步多元化,外资企业、股份制企业和民营企业得到飞速发展,国际上著名企业集团纷纷进入中国或加大投资力度。这些新建项目都需要采用先进的控制系统,因此对DCS的需求将进一步增长。   此外,我国在80年代末、90年代初大量引进的国外DCS相当一部分已经投入运行十余年,到了系统的生命周期。这些正在运行的DCS更新换代在今后一个时期也将带来巨大商机。   几大行业推动DCS发展   目前,我国国民经济的主要领域使用DCS已经十分普遍,不但大型、中型工程项目采用,不少小型项目也开始采用。DCS现在是流程工业自控系统最主要的产品。   石化是DCS使用比较早和普遍的领域,石化领域采购DCS的金额占总金额的13.6%。该领域的几乎全部大型工程都是采用国外系统,其中Honeywell 公司、日本横河电机株式会社处于领先地位。   化工领域也是DCS的主要应用领域,大约占总金额的20.3%。在化工领域国产DCS已经取得较大的业绩,但该领域销售额最高的目前还是日本横河,其次是浙大中控、Honey-well、Emerson以及北京和利时等公司。   火电站是DCS的大用户,每年占DCS市场总额的34.9%(含核电和热电系统)。现在除60万千瓦机组和部分30万千瓦新建机组外,30万千瓦改造机组和30万千瓦以下的所有机组已经大量采用国产DCS。   冶金领域近几年随着本领域技术的发展以及由于该行业自身对控制技术的特殊要求,DCS的使用量正在逐步减小,被PLC系统所替代。目前, DCS的金额大约占总金额的12%,ABB和Siemens在冶金领域名列前茅。   食品行业以酿酒行业使用最多,Siemens由于与丹麦一家啤酒厂合作开发了一套专用系统,在中国市场占有率最高,其次为Honeywell。   造纸行业几乎为国外系统垄断,特别是水分定量控制系统,国内尚未掌握这项技术。   其他如水泥、热网管道、输气管线、污水处理等领域,近年来都已经成为DCS新的增长点。   国产DCS应大力提高占有率   目前,具有自主知识产权的国产品牌DCS的市场占有率、销售收入已接近总额的30%,但业内专家认为,要想进一步扩大国产DCS的市场占有率仍需在以下几方面努力。   国产DCS必须在继续拓展中小型项目市场的同时,提高自身的综合素质,积极进入大型工程项目。   国产的DCS已经取得非常好的成绩,有了一定的市场占有率。但是,也应看到国家的大型工程项目所使用的 DCS仍然都是国外产品。   大型工程项目责任大,出了问题损失大,国产产品又没有业绩,在这种情况下,完全依靠企业的努力进入大型工程项目是很难的。因此,还需要政府在政策上的支持。   另一方面,国产DCS制造商也要努力提高自身的综合素质,特别要加强和国内外工程公司的合作。对于大型工程项目,往往工程公司是主角,我国有些设备就是通过工程公司在国内,甚至首先在国外的大型工程中取得使用的业绩和经验,从而得到推广的。   国内DCS企业应以DCS技术为核心,向工业自动化综合企业发展。   国际上,DCS的供应商一般都属于综合性集团的一部分。一方面是因为DCS本身有很大的拉动作用,一个 DCS项目往往可以带动大量的现场仪表,产生综合经济效益;另一方面DCS是一个相当复杂的大型产品,其开发投入十分巨大,单纯依靠其自身的利润维持持续发展是很困难的。   但是,在中国的特殊情况下出现了若干个生产DCS的专业公司,而且发展得很好,这是有一定历史原因的。最初的开发和技术积累是在国有企业的体制下进行的,在引进与开发上多少得到国家的一些经济支持。但是,这个阶段已经过去,现在要完全依靠自己的力量继续发展,要做大,要做强,这将给现有的企业带来很大的经济压力。专家认为,国内 的企业现在应该开始考虑企业的结构问题。DCS正面临技术的转折关头,既是机遇又是挑战。现在来考虑这个问题,正是时候。   要尽快地研究和建立我国FCS(现场总线控制系统)的体系结构。   DCS当前面临着现场总线控制系统(FCS)技术的挑战,尽管现场总线的国际标准不理想,但作为一种技术趋势已经是不可阻挡了。因此,我们在发展DCS的同时,必须重视FCS的发展。   最近,由跨国公司在中国独立兴建或与中国公司合建了很多大型工程项目。据了解,这些项目全部采用现场总线仪表和系统。因此,估计到2005年我国现场总线的运行仪表将超过10万台,而且我们的用户、设计院也将通过这些工程更加了解现场总线的优点和设计方法,那时可能会在中国出现一个采用现场总线技术的小高潮。   当前我国的现场总线技术虽然落后于国际,但差距不是很大。因此,我们应该在市场体制下,从市场的整体利益出发,各企业之间既竞争又合作,争取在DCS的技术过渡期形成有我国特色的FCS,缩小与国外技术上的差距。( 奚家成;董景辰)



船长

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2003年9月13日
发表于:2004-06-04 11:51:00
41楼
to:梁建军 你好!我会尽快的把材料寄给你,能说一下你们公司的系统情况吗,什么系统tps or tdc3000,还是其他的,梁工是负责哪一部分的,能留个电话吗?

xjcshql

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2004年5月29日
发表于:2004-06-04 20:00:00
42楼
我需要资料,请给发一份。谢谢! hjlfp68@163.com

船长

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2003年9月13日
发表于:2004-06-08 10:58:00
43楼
楼上的朋友: 你好,把你的地址发到我的信箱里好吗?我寄一本材料给你,说说你系统的情况,好吗?谢谢!hap7258@sina.com

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-06-09 11:39:00
44楼
大家好!有人懂Honeywell TPS系统的吗?PHD是个啥东东啊? liuqdliu@126.com

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-06-10 10:47:00
45楼
东方剑:您好   我需要资料,谢谢您发给我一份.   联系方式:summertj@citiz.net

gubobo

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2004年6月17日
发表于:2004-06-17 09:29:00
46楼
各位大侠好! 作为一个初学者,我非常想了解Honeywell DCS控制系统。由于本人的英语水平有限。诚求Honeywell DCS中文或译文资料、操作手册。请各位大侠不吝赐教!!!! 诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚诚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 我的电话:13817929935 gupopo1@sina.com

门外喊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:223
  • 注册:2004年6月17日
发表于:2004-06-25 11:20:00
47楼
能把文章发给我吗? 不胜感激! zwl_0001@163.com

西部科风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2004年6月25日
发表于:2004-06-25 15:02:00
48楼
各位高手: 在不考虑经济因素的前提下,如果只是从性能指标和后期维护工作量而言(包括组态、操作界面),怎么看待当前各主流国内外DCS和PLC的产品?请各位给予指导。

茵茵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2004年6月26日
发表于:2004-06-27 21:07:00
49楼
to:东方剑,能把那份资料发给我吗?还有详细一点的FCS的介绍。谢谢,邮箱:yzh1107@vip.sina.com

洛雪无痕

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:645
  • 注册:2003年8月01日
发表于:2004-06-28 22:49:00
50楼
工程师站,操作站,CRT操作占有什么区别,不都是工控机吗? 工程上常常说根据工艺要求,调节仪要随时改变给定值,以使系统达到最优。请问既然水位必须控制在50%,即给定值是50%;为什么还要改变她???我觉得很难理解!!

li强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:40
  • 注册:2003年4月09日
发表于:2004-07-07 18:01:00
51楼
我需要资料,请给发一份。谢谢!    qlyyx@163.com

茵茵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2004年6月26日
发表于:2004-07-08 21:03:00
52楼
烦请发给我一份,谢谢

风色幻想

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 68回
  • 年度积分:93
  • 历史总积分:593
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2004-07-09 19:50:00
53楼
各位大虾~~~~我也是一个初学者, 我公司用的是横河的cs1000 谁可以指导啊~~~ 不知hamnas是谁家的啊??? lygcjb@163.com

31

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:166
  • 注册:2004年1月18日
发表于:2004-07-11 10:28:00
54楼
上面的文章写的挺好,我想多了解关于PLC

风之紫絮

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2004年6月12日
发表于:2004-07-12 18:59:00
55楼
请教各位大侠:: 富士DCS系统怎么样,大家有用过么,怎么样,评价以下好么,给小弟做个参考。。。。谢谢

特殊的

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2002年1月23日
发表于:2004-07-13 14:30:00
56楼
现在还在讨论PLC与DCS的区别阿,其实随着电子技术的发展以及芯片的大规模生产过去用在DCS上的RISC芯片现在也应用在大型化的PLC上了例如SIEMENS的S7400系列的CPU。随着硬件制造的提高PLC在做回路控制方面的能力越来越强,同样DCS在做顺序控制以及SOE的功能都狠好了(很多产品的分辨率可以小于2mS)而随着通讯技术的发展DCS的通讯协议也逐渐统一,在现在的很多用户那里可以看到DCS与PLC在同一个管理平台下运行。对于前面有人提到的协议中的物理描述那一定是不同厂家的当然不一样了阿,否则大家都贴一个商标就好了。只要你的协议是相同的就可以保证采用该协议的产品就可以进行数据交换,

longailian

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2004年7月15日
发表于:2004-07-15 15:18:00
57楼
文章真是太好了,很有价值的

Seamans

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2004年7月20日
发表于:2004-07-20 09:46:00
58楼
文章仔细看了看,觉得太过时了。可能是会对那些入门的人有些启发,但是也会把他们引入歧途。DCS, PLC的地位是没有什么新的东西可以把他们取代的。 Honeywell的DCS从1975年的TDC200发展到TDC3000, 然后到TPS。但是你只要用过他们你就知道,TPS的内核仍然是TDC2000的内核。30年的生命力在自动化技术发展如此之快的今天几乎是奇迹,我要说的是:30年后,Honeywell的DCS无论叫什么名字,内核将仍然是TDC2000。 我对Honeywell的DCS 相当熟悉,掌握了他的关键的东西,可以为需要的企业提供帮助。 seaman@0451.com

草原飞狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2004年7月29日
发表于:2004-07-30 01:11:00
59楼
谁有APACS资料,请发给我 meixinyuan@nmgnews.com.cn

guy516

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2003年7月01日
发表于:2004-08-11 15:36:00
60楼
各位老师好: 我现在正在学习FOXBORO的I/A SERIES的DCS控制系统,可惜苦于没有资料,希望大家给予帮助!谢谢!谢谢! 有资料请发给我guy516@hotmail.com

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师