当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联

综述：现场总线之争是国际大公司的竞争 点击：2423 | 回复：19



中国工控网

    
  • 精华：141帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：163帖 | 91回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1543
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2003-08-29 21:53:00
楼主
现场总线技术诞生的初期，它的主要功能是将当时的可编程逻辑控制器（program mable logic controller， PLC）以一种较简洁的方式连接起来。不料一时竟沸沸扬扬，其实现场总线之争是国际大公司之间的竞争，看谁占有市场最广，那么，哪重总线就会成为主流，不然OMRON为什么加入DeviceNet，因为AB强大，大家都在“赌”谁是最后的胜者。 现在让我们看，几乎每一种现场总线均有国际上大公司作背景和依托，如Profibus： Siemens， ControlNet： Rockwell， FF： Fisher-Rosemount， WorldFIP： ALSTOM， Interbus： Phenix Contact， P－Net： Process Data， Swiftnet： 波音。这些现场总线从某一特定的行业开始，由一个或几个大公司设计和应用，然后扩大到其它行业。因此，各种现场总线与其背后的开发母公司息息相关，现场总线的兴衰与这些公司的利益密切相连。同时，所谓各现场总线的市场占有率，就是这些公司相应产品的市场占有率。 尽管FF可能最终成为国际标准，但其它现场总线也可能纳入国际标准的范畴。至少在目前现场总线诸候割据、群雄并起的时代还会存在一定时间。因为一方面从技术上讲，所有符合目前现场总线协议的现场仪表及模拟信号现场仪表不可能一夜之间转变为符合新现场总线标准的智能仪表，所有控制系统也不可能一下子从DCS升级为符合新现场总线的FCS；另一方面，开发各种现场总线的大公司在没有得到充分回报之前，是不会轻易放弃其开发的现场总线，而没有这些大公司支持的现场总线标准，只能是一纸空文。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



中国工控网

  • 精华：141帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：163帖 | 91回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1543
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2000-07-31 09:27:00
1楼
无论如何，工控业不可能成为IT业，所以不会有工控业的microsoft,最后会是诸侯割据，然后寻求兼容性。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2000-08-01 22:18:00
2楼
ODVA现有生产商会 员310个，其中包括Rockwell，ABB，Phoenix Contacts，Omron，Hitachi，Culter—Hammer等几乎所有世界著名的电器和自动 化元器件生产商。看来DEVICENET要胜出了。
回复 引用 举报

SSSEWX

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2000年11月06日
发表于：2000-09-05 20:52:00
3楼
Profibus和FF谁会更占上风呢？
回复 引用 举报

中国工控网

  • 精华：141帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：163帖 | 91回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1543
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2000-09-06 17:48:00
4楼
Profibus和FF谁会更占上风呢？那要看谁更舍得花钱，投入大，自然占上风。
回复 引用 举报

wlmfirst

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2000年9月09日
发表于：2000-09-09 16:32:00
5楼
不好意思，问一个外行的问题，我以前工作中碰到一个叫做JBUS的东东，呢又是个什么意思呢？
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2000-10-12 15:12:00
6楼
我觉得工控界有点冷，应该热起来，最终的技术都要应用到生产实践。
回复 引用 举报

gao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2000年10月22日
发表于：2000-10-22 18:11:00
7楼
JBUS好象是MODBUS的子集.
回复 引用 举报

lyajie1

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2000年11月22日
发表于：2000-11-13 20:46:00
8楼
怎样获得DIN 19245和EN 50170标准?(中/英文)
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2000-11-15 10:20:00
9楼
为什么不使用100Mbps的以太网作为现场总线？它速度快。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2000-11-17 16:19:00
10楼
大公司为保持产品对现有的现场总线的兼容，必将延续现在的自己的标准走下去，因此很难推出具有革命性的产品。因此将来的标准必将由现在规模较小的公司推出，就象当年的 Microsoft一样。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2000-12-11 09:58:00
11楼
我想，现场总线最终会为价格便宜，协议简单可靠的以太网所代替。
回复 引用 举报

Control F

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：62
  • 注册：2020年3月18日
发表于：2001-02-06 10:44:00
12楼
IT与工业自动化的结合是不可避免的趋势。IT与自动化的中间地带是ERP或MRP，主要的IT厂商和自动化厂商都在靠近中间地带。（微软收购了一家主要的ERP供应商，Invensys则收购了BAAN） 在各家大公司中，施耐德是最坚决推进以太网在过程网甚至现场级网络应用的公司。其透明工厂概念建立在以太网的基础上。透明工厂应用大量的IT理念：Browser/Server结构，HTTP，SNMP等。目前已有以太网I/O产品：Momentum。 推荐一个站点：www.transparentfactory.com 里面讨论了一些以太网的话题： 如带宽、安全性、确定性等。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-04-23 10:00:00
13楼
同意Song等人的意见，但可能还得走较长一段时间的路
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-05-21 18:50:00
14楼
有谁了解SwiftNet，最好是从事过开发或应用，请谈一谈。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-06-07 15:30:00
15楼
qxl： -------------------------------------------------------------------------------- 　　工控仪表类网站: 　　8个月走向:1.上市;2.并购;3.与传统媒体结合,形成业务扩展的 　　综合新兴媒体;4.资本上岗,网站下岗,重组有赢利的企业.
回复 引用 举报

houzy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2001年8月07日
发表于：2001-08-07 17:26:00
16楼
吴老师您好： 我们现在想用lonworks做小区智能家庭网络的开发，请问有没有现成的具体的实施方案以供参考！因为我们的开发还处在起步阶段，所以想向您了解一下业内有没有详细的技术方案！如能不吝赐教，我们万分感激！
回复 引用 举报

hhs3

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2001年12月07日
发表于：2001-08-08 17:47:00
17楼
hh1.hh2 不会胜出吗?????
回复 引用 举报

jiaowf

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 110回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：202
  • 注册：2003年10月18日
发表于：2003-08-29 18:51:00
18楼
请问：MODBUS有哪家国际知名大公司作背景和依托？
回复 引用 举报

展翅飞翔

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 707回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6576
  • 注册：2001年11月14日
发表于：2003-08-29 21:53:00
19楼
回答楼上的，Modbus的后台是施奈德。 鉴于Modicon品牌已经取消，所以以后施奈德的PLC品牌 将会是TE。 Modbus已经成为测控行业事实上的工业标准。 现在，好像欧姆龙的PLC还不支持Modbus，其他每一家大公司 都支持Modbus。 Modbus Plus是一个更加好的总线协议。不过目前支持的厂家 好像不太多。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师