谁能推荐性能稳定的DCS-专业自动化论坛-中国工控网论坛

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：79
注册：2002年6月23日

发表于：2003-06-04 09:53:00

楼主

各位好：我单位要上一套DCS系统，正在考察。有谁能推荐性能稳定的DCS。当然要性价比好的。

分享到：

邀请回答

回复楼主

精华：7帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 216回
年度积分：0
历史总积分：261
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-23 16:10:00

1楼

浙江大学的就可以，在国内是一流的。

回复引用举报

精华：7帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 216回
年度积分：0
历史总积分：261
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-23 16:10:00

2楼

浙江大学的就可以，在国内是一流的。

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：79
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-23 16:53:00

3楼

浙江中自的还是浙江中控的，有什么优点？

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：79
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-23 16:53:00

4楼

浙江中自的还是浙江中控的，有什么优点？

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：79
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-23 16:54:00

5楼

浙江中自的还是浙江中控的，有什么优点？

回复引用举报

精华：7帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 216回
年度积分：0
历史总积分：261
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-23 17:40:00

6楼

浙江中自和浙江中控的都可以，各有特点，就看你用于何场合，可以到他们的网站上浏览浏览。

回复引用举报

精华：7帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 216回
年度积分：0
历史总积分：261
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-23 17:41:00

7楼

浙江中自和浙江中控的都可以，各有特点，就看你用于何场合，可以到他们的网站上浏览浏览。

回复引用举报

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2002-06-24 12:31:00

8楼

fghfh

回复引用举报

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2002-06-24 12:31:00

9楼

fghfhsdfsa

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2002年6月24日

发表于：2002-06-24 16:48:00

10楼

我推荐使用浙大中控 SUPCON JX-300X系统。拥有1千多个，覆盖各行业的系统业绩，给予您充足的选择空间。可以浏览www.supcon.com

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2002年6月24日

发表于：2002-06-24 16:48:00

11楼

我推荐使用浙大中控 SUPCON JX-300X系统。拥有1千多个，覆盖各行业的系统业绩，给予您充足的选择空间。可以浏览www.supcon.com

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2002年6月24日

发表于：2002-06-24 16:49:00

12楼

我推荐使用浙大中控 SUPCON JX-300X系统。拥有1千多个，覆盖各行业的系统业绩，给予您充足的选择空间。可以浏览www.supcon.com系统业绩，给予您充足的选择空间。可以浏览www.supcon.com

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2002年6月24日

发表于：2002-06-24 16:49:00

13楼

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：79
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-24 19:16:00

14楼

实际上我们公司用了浙大中控 SUPCON JX系列(100 300 300X)但在使用当中也出现了不少问题，还有它的备件比较不合理，一个键盘就要5千RMB。所以我想询一下有没有更好的性能.价格.服务。请各位指教! 也欢迎用过JX系列的朋友和我联系，研究一下在使用当中出现的问题。

回复引用举报

赵青野

精华：3帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 256回
年度积分：0
历史总积分：354
注册：2001年10月09日

发表于：2002-06-26 11:37:00

15楼

西门子SIMATIC系统稳定可靠，我们是其代理，深圳康索科技公司， 3414868-336，陈工，chendizi@sina.com

回复引用举报

lixinhai

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：6
注册：2002年4月24日

发表于：2002-06-26 16:21:00

16楼

是否可考虑ABB的FREELANCE 2000系统,该系统从1994年开发至今已经比较成熟.国内已有上百例成功事例. 如需要ABB最新资料可与我联系. 021-64656465*514 厉歆海 www.welltech.com.cn sys@welltech.com.cn

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：79
注册：2002年6月23日

发表于：2002-06-26 18:35:00

17楼

有哪位网友可以帮我评一下国内外DCS的优缺点？

回复引用举报

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2002-07-03 16:46:00

18楼

国内的DCS软件还是不错的，但是硬件（尤其是卡件和控制器）做的不好，功耗太大，体积也大，哎~~~凑合着用吧您！和利时的HS2000和MACS3系统中层控制网络（SNET）如果和上层厂级管理协调网通讯的话就要加网管，而honeywell的S9000/SCAN3000就不用，还有国产的DCS带负载能力也不够大，点数太多（3000点以上）的话系统的运行质量就不行了，当然上海新话的XDPS-400还能凑合，其他厂家的DCS不能用在大型项目上，谢谢，我就是这么认为的，呵呵~~~

回复引用举报