当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页

最佳DCS 点击：12013 | 回复：178



NewShou

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 36回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2001年12月17日
发表于：2003-05-15 17:56:00
楼主
请各位推荐使用较好的的DCS和系统集成商(别推荐国产次品）
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-12-29 02:04:00
21楼
s9000的硬件实在是不可恭维，如有高手对此有研究可留地址。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-02 08:53:00
22楼
YOKOGAWA的用于中小规模的CS1000系统也很不错。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-04 20:36:00
23楼
我们用英国欧陆的 NETWORK 6000，与其它进口产品比，性价比高。 如需要可与我联系。
回复 引用 举报

地下铁

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：58
  • 注册：2002年12月27日
发表于：2003-01-10 15:22:00
24楼
难道国产DCS就不值一提吗？浙大中控、和利时不是用得很好吗？
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-11 23:38:00
25楼
国产的DCS系统中北京和利时的MACS和上海新华XDPS都是不错的，两个厂家的系统各有特点，和利时与新华的系统在国内火电厂应用案例都很多，和利时的系统在石化行业甚至核电也有大量的应用。 我支持国产DCS，如果自己都不支持自己的产品，怎么发展，那中国以后怎么办，难道世世代代都让别人白炸我们的大使馆、随便在我们头上飞来飞去。 就因为有国产DCS在发展，这几年连国外的系统也不得不降价来竞争，这是个很好的现象呀。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-15 09:00:00
26楼
to net6000，我用过NETWORK 6000，有一些问题，想请您帮助。 请与我联系
回复 引用 举报

LK401

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2002年10月25日
发表于：2003-01-16 13:28:00
27楼
Emerson 的DeltaV也很好的。灵活，组态简单。
回复 引用 举报

地下铁

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：58
  • 注册：2002年12月27日
发表于：2003-01-16 16:23:00
28楼
评价一种DCS的好坏，究竟标准是什么？同国外相比，究竟差在哪些地方？有没有人知道目前国内研究DCS的专家是谁？理论和工程应用分开谈。我认为张教授是权威之一，不知还有没有别人？
回复 引用 举报

地下铁

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：58
  • 注册：2002年12月27日
发表于：2003-01-16 16:27:00
29楼
威尼说得真好！我们需努力！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-17 09:20:00
30楼
我是一个新手想问一下，西乌资料在哪里能得到？谢谢！
回复 引用 举报

寒

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：53
  • 注册：2002年12月17日
发表于：2003-01-21 09:41:00
31楼
DCS系统，用的普遍的有： YOKOGAWA（横河）公司的CS系统（现为CS1000小系统和CS3000大中型系统，其实都是CS系统的变种，将操作站由UNIX系统改为NT系统），原有的XL系统也很稳定，他们是仪表专业出身，所以很符合仪表专业人士的习惯； Emerson（艾默生）（原Fisher-Rosemount）公司的PROVOX系统、系统3和DeltaV，他们是计算机专业入手，很符合学计算机的人士入手； Honeywell的产品s9000、TDC3000等，用的也很多，但口碑不是太好，主要表现为操作站与控制站的通讯网络会莫名其妙中断而不能自动回复，很可怕哟！不过它的楼控产品倒是No.1。 至于国内的产品，首推当然是浙大中控。 至于和利时，不是一个档次的，无法比较。
回复 引用 举报

寒

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：53
  • 注册：2002年12月17日
发表于：2003-01-21 09:46:00
32楼
FOXBORO的IA系列也不错，比早期的Spectrum（如果我没记错品牌的话）强多了。
回复 引用 举报

exist

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 32回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：76
  • 注册：2002年7月24日
发表于：2003-01-24 12:55:00
33楼
国内首推浙大中控？？？他们的无纸记录仪卖得是不错！只有小化工业绩也算好？ 国内和利时与新华才能算国内老大。不过他们也都是以国外系统仿制起家的，尤其是新华，西屋的直系亲属！ YOKOGAWA（横河）公司的CS系统（现为CS1000小系统和CS3000大中型系统，其实都是CS系统的变种，将操作站由UNIX系统改为NT系统），原有的XL系统也很稳定，他们是仪表专业出身，所以很符合仪表专业人士的习惯；这句话到是非常贴切！稳定可能是他们最好的优点。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-26 14:47:00
34楼
国内和利时公司的产品还是可以,现在我担心的他们正处于一个急速增长的阶段,为了占领市场而忽视企业自身的实力(主要指资金),从而造成产品出厂太快而不能经过严格的老化和检测而降低产品的可靠性,另对客户的技术支持能否跟上也让用户担心!
回复 引用 举报

随口说说

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2003年1月27日
发表于：2003-01-27 05:38:00
35楼
声明： 这是一个很热闹的地方！这应当也是一个很雅致的场所！ 我支持民族工业，也绝对支持国产DCS系统，这么多年的事实（业绩、技术）说明一切！国产DCS系统能发展到今天，容易吗！？泊来品（DCS）在中国国产DCS系统成气候前又赚了多少中国人的黑心钱？时代在进步，技术在前进、成熟。难道我们今天还要一面虔诚的膜拜中国的佛祖，又一面对着洋上帝说：西方的太阳就是比东方的亮！ 我深恶痛疾小人，那些所谓的国产DCS枪手，尤其以浙大中控的糨糊、东阳人士（网名，大概真名分别是高人、黄发混吧！）为代表的一批人，如果当自己是一根葱，就好好为浙大中控的发展多做点贡献，也为民族DCS产业多献一份力吧！ 少贫嘴，多干点实事，多探讨一点技术！
回复 引用 举报

OUTLINE

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2003年3月13日
发表于：2003-03-26 16:55:00
36楼
PROVOX系统、系统3 属淘汰产品，另外，Emerson在系统升级方面没有可行方案。 s9000、TDC3000，甚至PLANTSCAPE都不是HONEYWELL主流产品，现在国外他们推荐的是PKS系统，该系统主推服务器/客户端概念。 横河目前CS1000/3000是R3版本。原来的版本已经过时。
回复 引用 举报

110110110

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2003年3月31日
发表于：2003-03-31 15:58:00
37楼
到目前为止，国产DCS主要有北京和利时、上海新华、北京电科院、浙大中控，其余象南自、上自的国产系统不行。如果要对国产系统排名的话个人认为：上海新华、北京和利时、北京电科院、浙大中控。 国外的系统就比较多，介于DCS与PLC之间的系统有PCS7、FreeLance 2000、openprocess等 真正的进口DCS有西屋、西门子、ABB、FOXBRO、HONEYWELL、YOKOGAWA、欧陆、贝利等。 每家都有自己的问题。 国产北京和利时：正处于一个急速增长的阶段,为了占领市场而忽视企业自身的实力(主要指资金),从而造成产品出厂太快而不能经过严格的老化和检测而降低产品的可靠性,另对客户的技术支持能否跟上也让用户担心! 而且这么低的价格是否能承受！！！！ 上海新华：主要在企业文化上有点问题，简单举例，对客户的要求与态度，不敢恭维！ 浙大中控：正处于一个急速增长的阶段,为了占领市场而忽视企业自身的实力(主要指资金),从而造成产品出厂太快而不能经过严格的老化和检测而降低产品的可靠性,另对客户的技术支持能否跟上也让用户担心! 而且这么低的价格是否能承受！！！！ 北京电科院：综合实力不足，产品性能不如上三家。 说DCS为什么利润太小，主要是因为北京和利时和浙大中控这两家的恶性竞争！ 至于进口系统存在的问题下次再说，但是有一点，国产系统与进口系统的差距不是太大！
回复 引用 举报

110110110

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2003年3月31日
发表于：2003-03-31 15:59:00
38楼
到目前为止，国产DCS主要有北京和利时、上海新华、北京电科院、浙大中控，其余象南自、上自的国产系统不行。如果要对国产系统排名的话个人认为：上海新华、北京和利时、北京电科院、浙大中控。 国外的系统就比较多，介于DCS与PLC之间的系统有PCS7、FreeLance 2000、openprocess等 真正的进口DCS有西屋、西门子、ABB、FOXBRO、HONEYWELL、YOKOGAWA、欧陆、贝利等。 每家都有自己的问题。 国产北京和利时：正处于一个急速增长的阶段,为了占领市场而忽视企业自身的实力(主要指资金),从而造成产品出厂太快而不能经过严格的老化和检测而降低产品的可靠性,另对客户的技术支持能否跟上也让用户担心! 而且这么低的价格是否能承受！！！！ 上海新华：主要在企业文化上有点问题，简单举例，对客户的要求与态度，不敢恭维！ 浙大中控：正处于一个急速增长的阶段,为了占领市场而忽视企业自身的实力(主要指资金),从而造成产品出厂太快而不能经过严格的老化和检测而降低产品的可靠性,另对客户的技术支持能否跟上也让用户担心! 而且这么低的价格是否能承受！！！！ 北京电科院：综合实力不足，产品性能不如上三家。 说DCS为什么利润太小，主要是因为北京和利时和浙大中控这两家的恶性竞争！ 至于进口系统存在的问题下次再说，但是有一点，国产系统与进口系统的差距不是太大！
回复 引用 举报

阿蒙

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2002年10月17日
发表于：2003-04-10 23:46:00
39楼
TNND的新华，硬件方面明显不如FOXBORO，虽然它的组态很方便，但软件的稳定性和可靠性还是有点小问题，并且服务态度差的很
回复 引用 举报

3.1415926535897

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20
  • 注册：2002年11月29日
发表于：2003-04-11 08:55:00
40楼
AB的控制系统怎么样？好像价格比较高哟
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页