机电成套设备认证：整体报还是拆组件？ 点击：3 | 回复：0

行走的猫

关注 私信


• 精华：0帖
• 求助：0帖
• 帖子：13帖 | 0回
• 年度积分：87
• 历史总积分：87
• 注册：2025年9月16日

发表于：2025-10-13 14:30:43

楼主

当我们为新家选购家电时，常会遇到 “厨房三件套”“全屋智能套装” 这类组合产品 —— 商家既提供整套购买的便利，也允许单独挑选油烟机、烤箱等单品。这种 “整体与拆分” 的选择逻辑，在工业领域的机电产品认证中同样存在，却因涉及安全标准、检测成本与市场准入，变得更为复杂。

小到控制生产流程的控制柜，大到支撑整条产业链的自动化生产线，这些由多个组件构成的成套机电设备，正成为制造业升级的核心装备。但企业在申请认证时总会面临困惑：是将成套设备作为一个整体提交检测，还是需要先对电机、传感器、控制器等单个组件逐一认证？更关键的是，若核心组件已获得独立认证，能否豁免成套设备的部分重复检测项目，既保证合规性又降低时间与资金成本？这一问题不仅关系到企业的产品上市效率，更直接影响着机电行业的标准化推进与创新速度。

其实成套设备的 “整体认证” 与 “组件单独认证” 之间并非是互斥的，而是根据设备本身的特性去选择什么样的模式。简单来说就是将设备分为“主路径 + 补充路径”去选择认证的方式：

一、整体认证为主，组件为辅

这样的模式必须要求①成套设备为定制化、不可拆分（如整条汽车焊接生产线）；②对于目标市场要求整机必须符合特定标准（如欧盟机械指令对 “整机风险评估” 的强制要求）；③组件多为非标准件、无单独认证标准。比如某车企出口欧盟的冲压生产线：整机按 EN ISO 12100 做风险评估，组件中标准件（如电机）需提供 CE 证书，非标准件（如专用夹具）随整机测试。

二、组件单独认证为主，整机豁免部分测试

此模式下①成套设备即为标准化组装（如通用型电气控制柜）；②组件均为成熟标准化产品，且已获目标市场认证（如 UL/CE/VDE）；③整机仅需验证 “组件兼容性 + 装配合规性”，无需重复测试组件核心性能。某企业出口美国的 PLC 控制柜：组件（断路器 UL 认证、PLC UL 认证）已合规，整机仅需测试 “接线正确性 + 接地连续性”，豁免组件的电气安全测试。

只要掌握这样的核心原则，就可以对照着自己的产品到底该怎么选择认证模式，如果想要了解具体的认证细节，欢迎大家一起讨论！

分享到：

收藏 邀请回答 回复楼主 举报

楼主最近还看过