【奖50积分】抗拒高效节能电机,究竟是为什么? 点击:152 | 回复:15



fighting2021

    
  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1089帖 | 7623回
  • 年度积分:703
  • 历史总积分:20152
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2024-03-26 10:48:17
楼主

2020年5月,我国公布最新电机能效标准《GB18613-2020电动机能效限定及能效等级》,该标准于2021年6月1日正式实施,IE3(国际标准)以下能效电机将被强制停产,国内电机行业全面进入IE3高效时代。


新国标还规定,自标准实施之日起,IE3效率将成为中国最低的三相异步电动机能效限定值(三级能效),低于IE3能效限定值的三相异步电动机(如YE2系列电机等)不允许再生产销售,表明中国中小型三相异步电动机效率水平再次提升了一个等级。新国标同时还将IE4效率列为二级节能评价值指标。


image.png


高效电机节能,是不可否认的事实。但实际应用中有网友留言,对高效电机持一种相对抗拒的态度,主要表现为两种倾向:


第一种:成本高


不少电机使用者很在意电机的采购价格,在权衡更换电机与节能效果的投资情况;特别是对于电机使用频度不高的情况,大多数采用被动态度;当然,对于电机使用频度较高、用电量较大的场合,高效电机的整体节能效果非常明显,电机使用者对于高效电机也有较大的采购兴趣。


第二种:实际节能效果不明显


一位网友留言,某市在2009-2011做过用电企业的电平衡检测,1100多家企业,每年累计运行时间在3000小时以上的电机只占到20%左右,而且还不一定是接近额定负载。不少的电机在运行时负载率不足,直接影响到高效电机的节能效果发挥。按照电机的工作原理,当负载达到或接近其额定值时,电机的效率最高,而轻载运行的电机并不能体现出其节能效果。

image.png


大家所在行业目前都在用高效能电机了吗?欢迎回帖留言!


参与福利:有效参与用户奖励50论坛积分



楼主最近还看过



李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:140帖 | 9072回
  • 年度积分:2033
  • 历史总积分:93452
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2024-03-26 15:19:36
1楼

交流异步电动机从J、JO、JO2、JO3、Y.....。几十年来不断推出节能新型号,从实验数据看有节能效果。

我们应用的家电在多年前贴出来一个能效比的标签,能效比5、能效比4.....。能效比越高,出售的价格越高。大致估算一下,有的家电直到更新了,节约的电费也没达到购买时多出的采购费用。所以提这个事,意在电机节能更新。

电机每次节能更新都有数据推出,说节能百分之多少,比如说节能50%,大家怎么看?原来10KW电机拖动的设备,换成5KW了?非也!说节能百分比,指的是提高效率的百分比,比如原来是80%,现在能提到90%。其实,每次推出的节能电机,节能效果不是很明显,只提高一点点,因为电机的效率已经接近“天花板”。

100%不可能吧!现在已经能做到9x%,区区的百分之几。

官方统计喜欢用全国多少容量电机在运行,运行一年多少电费,然后得出一个非常吓人的节能数。没太大意义,把全国手机充电器统统加起来也有非常可观的用电量,把电器待机消耗加起来也有可观的耗电量。

推出新型电机能省铜、省铁、减少重量、增加寿命这才是最实在的。

空不异色

  • [版主]
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 562回
  • 年度积分:100
  • 历史总积分:25258
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2024-03-26 15:40:14
2楼

有段时间是西门子还是ABB跑来推销铜转子电机,节能高效,天花乱坠。看着很美好,就是贵

不过,现在我们基本上新采购的生产线也好,单台设备也好,都要求至少是2级能效的电机,否则,不予验收。效果明不明显不知道,反正是按这个思路在弄了。

fighting2021

  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1094帖 | 7644回
  • 年度积分:768
  • 历史总积分:20217
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2024-03-26 15:55:16
3楼

大政策都是像节能减排,双碳看齐,至于是否实用还有待商榷

AC米兰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:135帖 | 1084回
  • 年度积分:14
  • 历史总积分:5971
  • 注册:2016年4月23日
发表于:2024-03-26 15:58:52
4楼

引用 "李纯绪" 的回复,发表在1楼
        内容: 交流异步电动机从J、JO、JO2、JO3、Y.....。几十年来不断推出节能新型号,从实验数据看有节能效果。我们应用的家电在多年前贴出来一个能效比的标签,能效比5、能效比4.....。能效比越高,出售...

节能进步空间有限了,90多分进步到100分,很难

AC米兰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:135帖 | 1084回
  • 年度积分:14
  • 历史总积分:5971
  • 注册:2016年4月23日
发表于:2024-03-26 16:00:00
5楼

引用 "空不异色" 的回复,发表在2楼
        内容: 有段时间是西门子还是ABB跑来推销铜转子电机,节能高效,天花乱坠。看着很美好,就是贵不过,现在我们基本上新采购的生产线也好,单台设备也好,都要求至少是2级能效的电机,否则,不予验收。效果明不明显不知道...

现在大部分已经是IE3的了,下个政策,不用也得用,羊毛出在羊身上

121111115

  • [版主]
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 492回
  • 年度积分:2673
  • 历史总积分:29606
  • 注册:2016年1月20日
发表于:2024-03-26 22:13:20
6楼

这个我觉得还是针对于制造业大厂的,小厂造的电机打个铭牌那都是成本,能效什么的对于小厂来说就是个绊脚石,西部大部分小县城使用的泵类电机真的是离谱,我觉得能效对他们来说没有任何意义,可能打个新国标能效的标可以多卖点钱,但是以价格优势求生存的小厂,这个标带来的价值其实微乎其微,反而那些大厂可以借此机会对产品统一涨价一回,东西还是那个东西,就是多了个标而已。

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:140帖 | 9072回
  • 年度积分:2033
  • 历史总积分:93452
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2024-03-27 09:13:33
7楼

"AC米兰" 的回复,发表在4楼
        对内容: 【引用 "李纯绪" 的回复,发表在1楼        内容: 交流异步电动机从J、JO、JO2、JO3、Y.....。几十年来不断推出节能新型号,从实验数据看有节能效果。我们应用的家电在多年前贴出来一个...】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------


是滴!顶天花板了,只差帽子的厚度。

fighting2021

  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1094帖 | 7644回
  • 年度积分:768
  • 历史总积分:20217
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2024-03-27 09:58:44
8楼

引用 "121111115" 的回复,发表在6楼
        内容: 这个我觉得还是针对于制造业大厂的,小厂造的电机打个铭牌那都是成本,能效什么的对于小厂来说就是个绊脚石,西部大部分小县城使用的泵类电机真的是离谱,我觉得能效对他们来说没有任何意义,可能打个新国标能效的标...

这些基本都拿石化   这些典型先开刀,强制他们先用

乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1238帖 | 11376回
  • 年度积分:266
  • 历史总积分:63821
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2024-03-27 11:11:24
9楼
最关键就是更换成本太高,节能效果不明显,还有最关键的就是新电机太贵基本上一百年也不能回本,说白了就是给资本白送钱——现在的政府官员专家都是资本代言人

太月星辰

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:5帖 | 380回
  • 年度积分:382
  • 历史总积分:3792
  • 注册:2011年11月02日
发表于:2024-03-27 13:02:19
10楼

前东家公司,大型风机一直使用水电阻降压启动方式控制电机,后来说这玩意儿太费电,有没有省电的电机?

       供应商:有,换新的电机,加变频器。

       领导:一年能省多少钱?

       供应商:经过计算,一年可比现有电机节省至少20w。

       领导:这个好啊!马上安排!

       最后换的新电机,买的变频器,加起来至少300个w。年末,领导拿此事汇报业绩,一年节省20w。

fighting2021

  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1094帖 | 7644回
  • 年度积分:768
  • 历史总积分:20217
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2024-03-27 14:10:10
11楼

引用 "太月星辰" 的回复,发表在10楼
        内容: 前东家公司,大型风机一直使用水电阻降压启动方式控制电机,后来说这玩意儿太费电,有没有省电的电机?       供应商:有,换新的电机,加变频器。       领导:一年能省多少钱?       供应商...

倒亏200多万,所以在市场上推行受阻,企业还是看重利润的,不差钱的少

利工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 158回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:8687
  • 注册:2004年1月10日
发表于:2024-03-28 22:36:31
12楼

现在的老板只选价格低的买,根本不会算长远的利益和社会效益。

will666

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 105回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1749
  • 注册:2006年2月22日
发表于:2024-03-31 09:49:18
13楼

看价格怎么样了,今年国家推出环保行业节能技改方案,节能电机是主要方向。

HERO7LIU

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 338回
  • 年度积分:91
  • 历史总积分:8062
  • 注册:2010年1月22日
发表于:2024-04-22 11:40:21
14楼

公司淘汰非节能电机,花费好大代价,节能效果有限。得不偿失

JSdanzi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 520回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:9042
  • 注册:2012年9月22日
发表于:2024-04-22 12:58:48
15楼

现在的主题不都是节能环保么,减少能源浪费,电机成本虽然上来了,但是要以长期角度以及使用数量角度看,还有就是让你多消费


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师