乖乖小笨熊
现在汽车都改电车了,工控人要学会修车了......
电池组维护,工控人应该可以(不就电池组充放电管理吗?简单至极);
电机,工控人最不怕这个玩意,普通电工都可以玩转;
油门控制,这个不就是直流无刷电机控制器吗,工控人这个都是成吨的发货,不说一台一台;
就说那个啥无人智能驾驶,不就是自动化的控制任务吗,小CASE啦,咱家可是专业人士......
楼主最近还看过
李纯绪
原理是那样,但是,各专业都有特点,要学的东西还很多。对于汽车来说,拆装挺麻烦,经验重要啊!
反正不是维修工学习电气,就是电气维修转行做汽修:这个暂时估计只能这样,不可能每个车都能返厂维修
聊天男
你真乐观,修车是要跟车主打交道的。素质低下司机很多,要是不返厂维修跟司机沟通起来就更累,还有看你维修这么简单会质问你为什么收那么高费用,一天修那么多车扯那么多皮,赚的钱不够治疗精神病
引用 "聊天男" 的回复,发表在3楼 内容: 你真乐观,修车是要跟车主打交道的。素质低下司机很多,要是不返厂维修跟司机沟通起来就更累,还有看你维修这么简单会质问你为什么收那么高费用,一天修那么多车扯那么多皮,赚的钱不够治疗精神病...
这个,其实在中国主要避开3个品牌司机即可躲避大部分麻烦,如下:
品牌1、超过100万以上豪车;
品牌2、奔驰(含宝马)司机;
品牌3、特斯拉司机(这个品牌司机不知道什么时候就会挂,千万远离);
王一忠
sjxssk007
流云之逸
无人驾驶是GPS定位和路况分析,其他的原理没错,更多的是应对突发情况以及容错
实际上就是技术水平、可靠性、资本的3方博弈与协调,可靠性要求高成本,资本要求最大利润就是最低成本,降低成本就要求更高技术,更高技术就要求更高研发成本......
实际上按照目前技术水平完全可以做到可靠性高的无人驾驶系统,但是高昂的成本迫使资本选择有赢利的方案——也就意味着不会是最高可靠性方案......
在资方看来,人都是有价格的物品.......