【技术笔记】电机频繁可逆控制三个方式比较-专业自动化论坛-中国工控网论坛

【技术笔记】电机频繁可逆控制三个方式比较点击：278 | 回复：4

[版主]
精华：9帖
求助：1帖
帖子：123帖 | 8889回
年度积分：4042
历史总积分：88302
注册：2006年10月09日

发表于：2022-11-26 15:29:03

楼主

有一台旧式小型龙门刨床：2米刨台，速度约15米/分，7.5KW交流电机做正反转运转。此设备先后采用了三种控制方式。

一.接触器控制：见图一。这是最初的控制方式，使用两台CJ10-40接触器，因触头熔焊和电磨损，其寿命很短，几个月就换一次触头；同时电机频繁地工作在反接制动状态，又由于刨台、工件和传动部件的惯性能量较大，而能量大部分只能转换为电机发热释放出来，所以电机发热严重，夏季不能连续运行。

二.使用固态继电器：图二。针对出现的问题，重新设计了电路。使用固态继电器(选用AC220V控制电压）代替了交流接触器，解决了触头电寿命问题；在电路中增加了时间继电器，让刨台碰行程开关时电机断电，延时（0.5-1秒)后电机换向。正程时调整行程开关位置在刀具离开工件前（保证刀具靠惯性能离开工件），利用切削阻力消耗一部分惯性能量，使刨台减速后再换向。回程也是延时后换向。只要调整好行程开关位置和延时时间，电机发热就减少了许多，夏季可以连续运行。

三.使用变频器（VVVF）：图三。近几年VVVF的普遍应用和价格下降，使用VVVF改造旧设备成为可能。选用一台11KVA的VVVF配上制动电阻（制动单元内置），根据加工工件的不同要求，设定升、降速曲线和正、反程速度；可设成高速反程；VVVF的制动响应较快，可缩短换向时间，从而提高了工作效率。正反向切换时的惯性能量，由VVVF传给制动电阻发热释放，电机的温度可大幅度降低。所以应用VVVF是大惯量频繁正反转的最好驱动方案。