当前位置：工控论坛 > 产品 > PLC

PLC绝对值地址与标签地址，各自有什么优势 点击：376 | 回复：2



乖乖小笨熊

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1210帖 | 11287回
  • 年度积分：2461
  • 历史总积分：62658
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2021-09-17 09:38:20
楼主

PLC绝对值地址与标签地址，各自有什么优势？

汇川400系列以往上型号，基本都是标签编程(除了输入出IO，内部变量都是定义标签)，三菱欧姆龙之类，基本都是绝对值地址(需要标签还需要在绝对值地址划分一块出来做标签)，西门子是绝对值地址+标签混合(I,Q,M是绝对值地址，DB块是自定义标签)，还有AB也是纯标签地址，这些编程系统，哪一些普通人上手较快？哪一些适合专业编程人员？

1分不嫌少！
赏
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



wenwanshuang

  • 精华：0帖
  • 求助：12帖
  • 帖子：28帖 | 575回
  • 年度积分：12
  • 历史总积分：2497
  • 注册：2011年11月03日
发表于：2021-09-17 14:59:52
1楼

如果标签地址能够自动分配物理地址不冲突，标签好呀！程序多了天天都在担心程序冲突

回复 引用 举报

乖乖小笨熊

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1210帖 | 11287回
  • 年度积分：2461
  • 历史总积分：62658
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2021-09-18 10:51:32
2楼

"wenwanshuang" 的回复，发表在1楼
        对内容： 【如果标签地址能够自动分配物理地址不冲突，标签好呀！程序多了天天都在担心程序冲突...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------

我比较习惯用绝对值地址，但是还希望在FB里面有自定义存储区(FB是多个对象必用的，而且方便工程移植)，


回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师