罗斯蒙特2051变送器和3051变送器的区别在哪里?
1151、2051、3051都是美国艾默生罗斯蒙特的现场压力变送器的型号。其中前半的序号表示产品的系列,11系列是早已停产被淘汰的系列,30系列是在11系列之后让罗斯蒙特压力变送器走向巅峰的一个系列,2051是在30系列之后推出的,在逐渐升温的市场竞争中,罗斯蒙特想要继续保持3051的高价格,从而推出了性能和功能较差的2051系列用以适应市场竞争。
2051提供0.075%的参考精度,100:1的量程比,2-5年稳定性. 3051精度也是0.075% 量程比100:1 但其稳定性更长,号称10年不用重新标定。也就是说,按照罗斯蒙特产品说明的说法,其实2051和3051基本的精度性能都是一样的,3051的优势在于它可以满足更多的特殊要求,具备更多功能选项。而这些选项和功能又不是现场所需要的,比如,3051可以测微差压,而2051的最小量程不能小于120pa,当测量范围不需要测量到微压时,选择2051会更加节省,应当是一代可以大量代替3051的新热门型号。
但实际的结果却是2051无论是在使用还是市场热度上都与3051相去甚远。
居高不下的返修率,让纵使有和3051一样的技术性能外观的2051在市场竞争中逐渐被淘汰,作为想要使用罗斯蒙特压力变送器但又想要降低成本的一种市场需求的失败实验品而黯然离场。
后来的过程中,这种市场需求依然在狂野地增长,罗斯蒙特也想尽方法推出了众多冠名3051的低价系列产品,例如3051D系列等,虽然不像2051系列一样彻底沦为失败的尝试,却也一直处于不温不火的状态,至今也未能将市场对价格和品质的需求平衡。
直至后来这种长期的市场空白造成的割裂形成了一种用户对市场的可怖的错误认知,如果坚决要性能最好的产品,就要忍痛放弃成本考虑选择罗斯蒙特或是横河eja,如果选择低成本解决问题,就用其它的品牌,而且价格越低越好。
原本多层级的市场在这种极端的思潮下被拍扁挤压,造成了仪表市场的二元对立局面。从此往后,其它品牌的压力变送器又面临了与当初3051类似的困境,想要制造更高性能更高可靠性的产品却受制于成本无法更进一步,即便迎难而上,以超出同类的性能低价出售,也难以撼动客户群体早已形成的认知观念,最终沦为和2051一般无二的失败作品。
更低的价格在国内成为了其它制造厂商唯一的追求,随之而来的是更低的质量,更低的客户信任度,和客户更低的价格要求,无休无止。
诚然,如今已经没有哪家厂商可以撼动3051和eja在市场中的地位,但面对着日渐繁杂充斥的低劣产品的市场,我们无法坐以待毙。
砥砺前行的路上,有你,还有卓然天工。
楼主最近还看过