关于水位传感器的对比 点击:252 | 回复:0



深圳能点科技

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:547帖 | 22回
  • 年度积分:182
  • 历史总积分:1586
  • 注册:2019年9月17日
发表于:2021-05-28 10:44:53
楼主

 由于水位传感器生产厂家众多,种类繁多,所以在购买水位传感器时,有必要区分哪些是质量较好的,哪些是质量较差的。

浮球传感器它具有价格低廉的优点,因此被广泛应用于各个领域。但浮子传感器的可靠性较低,浮子易卡死,且因其是机械式传感器,很容易受到外界因素干扰,使用一段时间后,常出现不良现象。

如磁铁容易吸附水垢杂质造成水垢,水垢附着在浮子表面会导致浮子重量增加,浮子重量的增加会导致其液位控制精度的偏差。另外,还有一个缺点,因为浮子传感器的结构比较复杂,清洗非常不方便。

浮子传感器不能用于有粘性液体或内部有杂质的液体中,因为粘性液体会导致浮子堵塞。液体中的杂质和颗粒进入浮球和管柱之间,也会造成浮子堵塞,造成不良后果。与寒冷天气下的浮子水位传感器一样,热胀冷缩温差会影响浮子,浮子上下运行也会出现卡滞现象,可靠性极低

光电水位传感器采用光学原理检测液位,具有耐高温、耐高压、耐腐蚀的特点,不受液体温度、气密性、压力、磁性和颜色的影响。与浮子水位传感器相比,精度会更高。

浮球对比1.1.jpg

 

光电水位传感器体积小、所占空间小、安装工艺简单。它只需要拧进水箱。对于水垢、气泡等问题,光电式液位传感器可通过软件进行规避。

浮球式传感器与光电式传感器价格相差不大。从安装工艺、精度、可靠性等方面考虑,光电式水位传感器质量较好。

 

——深圳市能点科技有限公司

 

 

 



楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师