蓝牙定位与UWB定位解决方案对比 点击:248 | 回复:1



云酷2018

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:53帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2018年11月16日
发表于:2020-04-30 15:03:53
楼主

谈到室内定位方案,很多客户都不知道如何选择,是选蓝牙定位呢?还是选UWB定位?下面将从8个方面细节对比来简单分析一下,包括无线协议、定位原理、定位精度、部署难度、抗干扰性、定位使用场景、和手机的交互、定位系统成本等8个方面,希望能对有需求的客户有所帮助。

1.支持的无线协议

蓝牙定位是标准BLE低功耗蓝牙协议;UWB定位采用的是IEEE802.15.4-2011 UWB 协议。

2.定位原理

蓝牙定位基于蓝牙发射器的RSSI值。蓝牙接收机通过侦测周围蓝牙发射器的强度,通过三边测量的算法定位蓝牙标签的位置;

UWB定位技术利用事先布置好的已知位置的锚节点和桥节点,与新加入的盲节点进行通讯,利用UWB定位算法计算(常采用TDOA定位算法、TWR定位算法),通过测量出不同基站与移动终端的传输时延差来进行定位。

3.定位精度

 蓝牙定位能够实现米级的定位精度,精度在3-5米,能够大概知道人员、物体所处的位置;

UWB定位能够实现厘米级的定位精度,可达到0.1-0.3米,能够准确掌握人员、物体、车辆的实时位置。

4.部署难度

受限于蓝牙定位原理的要求,蓝牙定位系统中,要求蓝牙网关或Beacon一般间隔5-8米左右部署一个。硬件的部署难度较低,我们的蓝牙网关可以通过安装底座卡扣的形式安装,还有防爆型网关可以通过配套的附件安装的任意固定位置;

UWB定位的UWB基站一般50米左右部署一个,UWB基站的部署难度稍高,我们的UWB基站一般使用和基站配套的支架、抱杆型附件等固定安装。

5.抗干扰性

蓝牙定位系统的抗干扰性偏低;UWB定位系统得益于UWB定位超宽带的的抗干扰性强。

6.定位场景

蓝牙定位主要应用于对人、物的室内定位。我们的终端侧蓝牙定位可应用于室内定位、导航,营销路径规划,反向寻车,精准位置营销等用户终端;网络侧蓝牙定位可用于人员跟踪定位,智能考勤,门禁系统,资产定位及客流分析等场景之中。

UWB(超宽带)定位则主要应用于室内高精度定位,用于在一定空间范围内获取人或物的精确位置信息。

7.和智能手机的交互

蓝牙定位基于ble低功耗蓝牙,通过蓝牙可以方便的和智能手机进行交互,我们的蓝牙定位系统可以提供手机app、微信小程序、H5页面、微信公众号、网页端等不同的手机端蓝牙定位应用;

UWB定位无法和手机等智能终端交互,一般只提供手机Web网页端登录查看。

8.定位系统成本

蓝牙定位引擎算法、蓝牙网关一般百元以上、ibeacon信标,蓝牙标签等一般价格几十元、相对UWB硬件较低;UWB定位引擎算法、UWB基站价格一般几千元一台;UWB标签一般也是几百元一个。所以成本方面,UWB定位系统比蓝牙定位系统要高出不少。

蓝牙定位和UWB定位综合对比如下:

如何选择室内定位方案,可以从以下3个方面选择:

1)对室内定位精度要求不高的场合可以采用蓝牙定位,比如商场、景点景区智慧导览、博物馆导航、展会等场景,3-5米在室内做定位导航够用了;

2)有和智能手机交互要求:蓝牙定位易于手机交互,在手机端分享实时位置非常方便;UWB定位在和手机交互方面不如蓝牙定位。所以一般在商场、景点景区、博物馆、展会、游乐场布设室内定位系统优选蓝牙定位系统方案。

3)对预算有限的情况下,可以选择蓝牙定位。蓝牙定位的成本相对UWB定位会少很多。




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师