昨天我在的电容交流群的网友上传了维修电压煲的文件简述，105充电器安规电容阻容降压导致失去效力。然后我亲自试了下用用105/630V的我用1uF/630V的聚丙烯电容替换，因为当时我没有105的充电器安规。一些群成员就劝阻我，换聚丙烯电容太危险了，不能替代安规电容的，这也引起了许多的争议。我不是工程，这方面的专业知识也不深厚，所以我觉得对比试一试，看有什么不同。

查了下智旭产品介绍书，写充电器安规电容其实含有聚丙烯材料，而聚丙烯电容名称就很明显了，由聚丙烯材料组成。这我就有写没搞懂，有些网友为什么说聚丙烯电容太危险会炸呢？我换了一种思维，觉得是不是耐压不同而造成呢？充电器安规电容，有275V、250V交流耐压，实际可以达到2KV的直流耐压，感觉如果用高压的聚丙烯电容应该也可以。当然用400V的聚丙烯电容就有点危险了，再加上会少有的虚假标识成分和质量问题，所以的确有可能会炸，因为我再一个LDE中也见过用250V的聚丙烯降压。

我对比了三个电容，分别是充电器安规电容这，另一个400V聚丙烯电容，一个1.6KV的聚丙烯电容，经过对比直观发现1.6KV的聚丙烯电容不比安规电容差，而相对400V的外膜差了些，所以可以得到耐压越高，外膜越厚实。我认为充电器安规电容要和1KV以上的聚丙烯电容电容比较才公平，如果要像网友说阻容降压到炸掉，那是要耐压超过630V吗？问题留在这，下次小编再给大家分析！

关键词：充电器安规电容，聚丙烯电容，安规电容耐压值

摘要：充电器安规电容，有275V、250V交流耐压，实际可以达到2KV的直流耐压，感觉如果用高压的聚丙烯电容应该也可以。当然用400V的聚丙烯电容就有点危险了，再加上会少有的虚假标识成分和质量问题，所以的确有可能会炸。