无感停车社会价值与解决方案 点击:182 | 回复:0



勿忘草

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:219帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:584
  • 注册:2017年8月29日
发表于:2018-06-09 10:23:23
楼主

  城市越来越大,车辆越来越多,交通越来越堵,“停车难”也光荣加入人们日常乘车难、行车难等出行难系列。尤其是在一些中大型城市,停车位供不应求的现象尤为凸显,乱停、乱放、占道、抢道等因停车问题引发的纠纷屡见不鲜。不仅给群众的生活带来不便,同时也对城市市容以及通行效率产生严重影响,“停车难”已然成为我国大部分城市“成长的烦恼”。机动车保有量在近年来的飙涨必然是加剧“停车难”的原因之一,但城市公共停车场建设的滞后以及车位资源的不合理分配才是导致停车位供不应求的主要原因。

21.jpg

  近日,第一财经商业数据中心(CBNData)联合发布了《2017中国无感停车行业大数据报告》(以下简称为CBNData《报告》,点击阅读全文查看完整报告),基于大数据,选取2016年9月至2017年8月期间已进驻的北京、上海、广州、深圳、重庆、苏州、成都、武汉、西安和长沙作为重点分析城市,洞察智慧化停车对国民停车体验的优化,以及对改善城市公共设施服务的协助作用。

  CBNData《报告》显示,30%的拥堵问题是由停车难造成,日常48%的车辆须在车场排队,其中医院排队尤为严重;九成以上城市车位使用率小于50%,如果上海、重庆两市无感停车位使用率提升到80%情况下,2019年车位供给量将大于车位需求;鉴于此,CBNData《报告》指出了无感停车的七大社会价值,并针对不同出行场景,提供了八套解决方案,对无感停车的市场发展趋势做了展望。

  一、无感停车的7大社会价值 有效提升车位使用率属核心价值

  机动车保有量与停车位供应量愈发突出的供需矛盾仅仅是表面现象,其背后暴露的是传统停车场管理上专业化低和小散乱的问题,此外较低的车位使用率,造成了严重的车位资源浪费现象,使城市的车位缺口越来越大。

  根据CBNData《报告》显示,全国有九成以上城市车位使用率小于50%,北上广等主要城市的车位使用率都在40%-50%之间,总体来说无感停车场覆盖率偏低,有较大提升空间。对此,CBNData《报告》给出了无感停车对公共生活所能产生的七大社会价值:

  改善停车难问题。无感停车通过对车场信息打通来实现车辆引流,有效提升车位使用率,这正是无感停车的核心价值所在。在重庆、上海等地,如两市无感停车车位使用率提升到80%情况下,甚至单纯通过提升车位使用率就可以满足2019年的全部车位需求。

  1、缓解城市交通拥堵

  无感停车通过停车位引导、反向寻车诱导等手段减少找车与徘徊时间、加快停车与找车速度,从而节约大量社会时间成本,帮助城市缓解交通拥堵问题。

  2、提升城市公共安全

  无感停车可以通过公共安全视频监控联网,辅助公安部门识别套牌车、侦破嫌疑案件。以为例,目前在北京、深圳和上海等十大重点城市对进出停车场的车辆已经实现100%的车牌覆盖。

  3、促进现代服务业

  帮助城市级合作伙伴构建无感停车生态圈,打通停车产业上下游,并提供共享单车、充电桩、电子发票、生活服务以及其他新兴服务,促进城市现代服务业发展。

  4、帮助智慧城市规划

  无感停车行业可以利用城市静态停车数据实现对老旧停车场进行改造与信息化升级、辅助城市停车场规划建设、道路规划建设以及市政规划建设。

  5、完善信用体系建设

  无感停车可以通过车主画像、停车轨迹、支付行为和LBS数据帮助政府建立停车场征信体系,并将车场征信纳入国家整体信用体系,有效缓解停车逃费和乱停车现象。

  6、减少污染排放

  汽车尾气排放是空气污染的主要来源之一。无感停车可以通过导航指引车辆,减少车辆在停车场外路面的行驶时间,从而起到降低碳排放的作用。

  二、五大业态痛点,八套解决方案

  不论是购物、通勤、就医、远行,不同的目的地,遇到的停车难问题却不尽相同,要完善各业态服务链条,就要从停车环节开始切入。CBNData《报告》针对商业综合体、商务写字楼、公共设施、交通枢纽和住宅五大核心物业给出了八套无感停车解决方案。

  1、商业综合体——车位利用率方案+会员体系化管理方案

  根据CBNData《报告》显示,商业综合体高峰期(11-20点)的车流量远高于其他类物业;

  其中峰值18点车流量为各类物业平均车流量的1.9倍,这种集中且大规模的车流量特点给停车场的运营造成较大压力。车位利用率方案配合会员体系化管理方案能有效解决商业综合体的高峰拥堵问题。

  车位利用率方案可以利用车位引导/夜间长租等方式优化车位配置,提升日均使用率,增加整体营收。而会员体系化管理方案则通过对接商家优免系统,提升其用户管理数字化水平。

  2、商务写字楼——闲时利用方案

  对于停车场规模小、进出车辆复杂度高、工作日早晚高峰容易拥堵的商务写字楼而言,停车场电子支付和闲时利用方案是提高通行效率,降低工作日高峰期拥堵,提高车场收入的良策。闲时利用方案利用动态费率及车位信息化、电子支付等措施打造智慧商务写字楼,以北京大兴区某商务写字楼为例,智慧化改造后,节省了一半人力。

  3、公共设施:支付优化方案

  以医院和公共场馆为代表的公共设施类车场主要以临停车辆为主,交易付费率普遍高于各类车场平均水平,高峰时段占比超过50%,使得原本就停车位资源紧张的公共设施排队情况尤为严重,医院峰值排队车辆占比达到79%,其中成都、苏州公共场馆交易临停率高,苏州、成都、广州医院交易临停占比高。

  优化此类停车场的交易环节能够大大提高车场的流通效率、有效缓解压力。支付优化方案利用高精度车牌识别和多途径支付优化支付流程,实现单次电子支付可平均节省5分钟通行时间。

  4、交通枢纽:高效临停管理方案+公共交通安全保障方案

  以机场、火车站为代表的交通枢纽停车场主要服务于为接送旅客而快速进出停车场的汽车。根据CBNData《报告》显示,车辆平均停留时间为2.1小时,低于平均水平的4.9小时;车位日周转次数为4.4次,高于平均水平的2.2次。

  所有城市中广州的交通枢纽最为繁忙,其城市交通枢纽的日均周转次数相比其他城市最高,且车辆停留的时间最短,可见人群流动高、快进快出是这类车场的特点,对运营效率提出了较高要求的

  交通枢纽需要高效临停管理方案与公共安全保障方案相结合,因此提高车场的车辆快速进出的效率可以有效缓解广州交通枢纽停车运营压力。

  高效临停管理方案通过利用车牌识别/电子支付等手段提升通行效率,单车次节省车辆通行时间接近半分钟;公共交通安全保障方案则通过日常管理、专业维保、即时响应、数据云端同步等多种手段助力公共停车系统的稳定,为提高运行效率提供了公共安全的保障。

  5、住宅——车位共享方案+长租车位管理方案

  根据CBNData《报告》显示,住宅小区停车场内长租车辆占比达43%,长租单次停车时长18小时。急需高效的车位共享方案和系统化的长租车位管理方案合理配置车位资源,大幅提高物业的工作效率。

  车位共享方案可以通过车位共享模式将周边白天车位较为紧张的车场类型进行引流,减少社区车场的空置率的同时,还能缓解周边物业的压力。而长租车位管理方案则旨在将长租车位管理转移到线上,助力物业方实现平台统一管理,减少跑冒漏滴的财务风险。对于长租用户而言,在线上进行到期缴费更便捷。

  三、无感停车直接关联出行幸福度

  鉴于停车难度主要由城市停车位数量与车辆数的比例以及停车周转率决定,所以停车场基建水平的高低直接决定了一座城市的出行幸福指数以及车主的停车满意度。

  北京、深圳停车智慧化程度高

  根据在2017年8月的最新数据计算核心城市的停车难度指数,CBNData《报告》显示,由于北上广深智慧化停车场进程加快,一线城市周转率高、空置率少,所以四大一线城市的停车难度反而更低,其中,北京的无感停车发展程度最高;相比之下,成都是难停车的城市,与其停车智慧化程度较低有关。

  上海外地车牌节假日流动性较强

  逃离北上广,春节恰适时。根据CBNData《报告》显示,春节期间上海、广州、深圳、北京等一线城市的外地车牌占比下降,为外地车牌输出型城市,重庆市外地车牌占比在春节期间反而增加,为外地车牌输入型城市;其中以上海的春节期间外地车流出率最高,达9%,相比之下一线城市中春节外地车流出率最低的是深圳,仅为1%。

  深圳无感停车最便宜;武汉、重庆、北京停车电子化支付程度高

  CBNData《报告》通过计算核心城市的长租费率和临停费率发现,一线城市的费率总体高于二线城市,广州、上海和北京的长租费率和临停费率都最高。无感停车最便宜的城市是深圳,长租费率和临停费率在核心城市中都最低。

  而从核心城市无感停车场的电子支付比率来看,呈现了逐渐上升的趋势。在十大核心城市中,武汉、重庆和北京等地的无感停车电子支付率水平较高,都在10%以上。此外,从核心城市停车费用减免情况来看,重庆是最精打细算的城市,停车券总体核销率高达51%,远远超过深圳、北京、上海和广州等城市。

  四、未来

  停车体验已成为出行幸福度的一大关键指标,无感停车现在可以根据出行场所的性质为车主用户拟合最优化的出行方案,解决用户出行过程中停车环节造成的难题,大幅提升了出行效率和体验。未来停车费将不再是车场营收的主体,多元化的收入结构将成为主要模式。CBNData《报告》显示,多样化、混合式的出行方案、动态的停车资源配置、自动化的停车模式以及升级的城市交通系统是无感停车行业未来发展的方向。




热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师