电机驱动方式比较 点击:562 | 回复:3



sgg19964

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2016年1月13日
发表于:2016-01-13 15:07:54
楼主

现在想做一个无刷直流电机的控制器,采用电流转速双闭环控制。之前在实验室都是用TI2000系列dsp控制。不过现在看到很多直接用集成驱动芯片(如SI9979)的,就是霍尔信号直接接到芯片上产生换相信号。这样的话就不需要pwm外设了,只需要一路PWM信号,直接用单片机就可以控制了。两种方案如图所示。所以用集成控制芯片布板和软件都要简单的多。但为什么还是有很多用dsp+外设控制的方式呢?这样有什么优势吗?两种方式如图。

正在下载,请等待……
下载附件需0积分!




乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2016-01-13 16:13:26
1楼

用单片机,可以对电机进行监控,支持实时数据采集与传输,至于纯硬件方式,如果需要监控的话数据采集与传输不是还需要增加呢

sgg19964

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2016年1月13日
发表于:2016-01-13 17:00:15
2楼


是这样的。可以用2000系列DSP控制确实可以实时监控。另外看到的用SI9979加普通单片机也可以,现在的集成驱动模块不仅直接产生换相信号,而且有一路输出就是各路霍尔信号的异或,用单片机采集这路也可以监控转速,另外直流母线也可以串入电流传感器采集电流啊。所以感觉用DSP加自带PWM外设和eCAP模块的方式没有什么优势

机控小妖

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2015年10月21日
发表于:2016-01-14 16:35:10
3楼

真好,受益匪浅了,谢谢分享


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师