我对包茂高速陕西延安“8.26”特别重大道路交通事故的不同看法 点击:434 | 回复:2



想想看

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2013-11-25 21:29:01
楼主

        2013.11.22.8时许,因浓雾天气影响,合六叶高速双向均发生多起多地连环相撞事故。六安-合肥方向江淮运河大桥段,几十辆车连环相撞,其中一处10多辆扎堆到一起的车全部起火,火焰约有5层楼高,浓烟遮天蔽日,让现场一度陷入“黑昼”。事故至少造成5人死亡,80人受伤。为什么会起火?是不是电路引起?还未有结论。

        但 2012年8月26日2时31分许,包茂高速公路陕西省延安市境内发生一起特别重大道路交通事故,造成36人死亡、3人受伤,直接经济损失3160.6万元。对这起事故国务院事故调查组的结论是:碰撞致使卧铺大客车前部与重型半挂货车罐体尾部铰合,大客车右侧纵梁撞击罐体后部卸料管,造成卸料管竖向球阀外壳破碎,导致大量甲醇泄漏。碰撞也造成卧铺大客车电气线路绝缘破损发生短路,产生的火花使甲醇蒸气和空气形成的爆炸性混合气体发生爆燃起火,大火迅速引燃重型半挂货车后部和卧铺大客车。据现场目击者说:碰撞后几秒就起火了。遗憾的是调查组没有关注大客车电气线路设计的是否安全?短路后是否有保护措施使其立刻断电?有点电工知识的人都知道,电路中会设置熔断器等短路保护装置,一旦短路立刻熔断切除电源,保证线路不过热损坏,更不会起火。撞车时导致电路短路产生火花,但如电路上有匹配的熔断器,产生火花后的0.1秒内熔断器就能熔断,那么前面罐车内的甲醇在这么短的时间内能否流到短路点?事故调查组的结论是短路引起火灾,据现场目击者说是碰撞几秒后起火。据此可以推断短路后熔断器没有在0.1秒内熔断,甚至1秒后也没有熔断。那么大客车的电路设计肯定有问题,有可能电路中根本未设熔断器,也有可能导线与熔断器不匹配,即小截面导线配置了大电流熔断器。国务院的调查组想必都由专家组成,但专家们在做出电路短路引起……的结论后,却没有进一步深究……这是什么专家???




甜甜123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2013年12月10日
发表于:2013-12-10 21:10:23
1楼

高人 ,现在的道路车辆经常自燃。或许有这个方面的原因

高速公路

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 92回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:435
  • 注册:2006年1月20日
发表于:2013-12-16 15:40:08
2楼

现在的专家是砖家,所以嘛,好理解的!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师