长期以来供暖一直沿用着按面积收费的传统模式,他一直受到质疑,为此近年来关于新型收费模式的探索与研究成了热门话题。目前人们普遍认为按热量收费是最科学的模式而且已经成为当前的主流模式。我们认为按热量收费模式的公平性、合理性及可操作性仍需商榷。本文通过对按热量收费模式所存问题的剖析提出了另一种收费模式供业界参考,由于仅是一种方案定有不妥,欢迎批评指正。
1、按热量收费模式存在的问题
a 亵渎了公益性
尽管供暖需要收费但仍是一项公益行为,按热量收费是纯商业行为,把热量作为商品收费将引出另一种质疑。上世纪60年代、90年代和本世纪的建筑在保温性能上差距很大,同一座楼的底层、顶层和两边的房间与中间房间的保温性能相差很大。要达到同样的温度需要的热量也相差很大,因此同等住房面积的用户付出的取暖费也相差很大。
2、温度x 面积收费模式
温度x 面积收费模式是将用户暖气进水总阀门改为可遥控的电动开关阀,在用户室内设置带有温度检测和温度设置功能的遥控器,用户可以根据需求自行设定所需温度,遥控器根据室内温度遥控电动阀的开关状态。当室内温度低于设定温度时遥控器发出开启指令电动阀开启使室内温度始终保持在用户的需求值。
温度x 面积收费模式优势如下:
a 人性化管理 室内温度可由用户自己选定,能适应不同用户的不同要求,低收入人群为了节约费用可把温度设置低一些,高收入人群可设定的高一些,是典型的人性化管理。
b 温度面前人人平等 取暖费发放人人平等,温度享受也人人平等。不管是穷人还是富人拿同样的钱享受同样的温度,虽然与按热量收费相比有劫富济贫之嫌,但实际上是把保温性好的住房的保温效益接济了保温性能差的住房,富人仍保持现状但穷人却明显的减轻了经济负担,体现良好的公益性。
c 节能平台 利用经济杠杆驱使人们自动降温节约能源,同时用户可根据需求设置室内温度变化曲线,使室内温度按照设定的曲线自动跟踪变化,在保障生活舒适的前提下既节约了资金又有明显的节能效果。
3、户内设计方案
系统以户为一个闭环控制单元,它由遥控器和电动开关阀组成,遥控器与电动阀之间采用无线或RS485通讯方式。遥控器设有温度设置键盘和液晶显示屏。以备用户显示和设置温度用。
4、收费管理系统
供暖收费管理系统由管理终端、小区终端、和用户端三级组成。管理终端与小区终端之间采用GPRS方式进行数据传送,小区与用户之间采用微功率无线或RS485或M-BUS有线实现数据传输。由于系统的数据量庞大,如果每个用户都通过管理终端来采集,分析势必造成负荷太重,时间过长,因此系统的每一级都设计子系统,各子系统都能独立实行数据采集和数据预处理,通过子系统的并行运行来提高数据采集的速度并减少数据上传量。