引用 想想看 的回复内容:
……电机的三相转子绕组电阻其实本身也不可能绝对平衡,三相平衡或说对称都是相对的,而不平衡或说不对称却是绝对的,只要不对称量不影响使用,电机也不过热就行,这就是实际应用,不要死抱住理论偏要来个三相对称。因此凡是用凸轮控制器的场合,电机转子外接电阻都是不对称的。
1、理论上就是要对称,作为科技人员要明确这一点;
2、实际不能做到绝对平衡,也要注意不平衡的范围及其危害;
3、因为触点不足,而采取减少转子电阻段数及控制转子电阻的触点数,是一种非常措施,非常做法,不能作为技术和理论推广之!
4、更不能依次说明三相对称、平衡的要求是错误的,是邪说!
引用 刘志斌 的回复内容:1、接触器主要靠速断灭弧,所以接触器、微断等的动作时间要求要短、要迅速,在几十个微妙;2、所以它的灭弧装置,包括速断反作用蓄势弹簧,灭弧罩主要是防止相间弧光短路,也有删片灭弧室;3、作为考试题,它并没有错;
1.速断只能起到一定的灭弧效果,实际上速断的目的是让它来不及产生电弧,但分离速度永远赶不上产生电弧的速度,因此速断不能解决根本问题。
2.如果速断已能灭弧,那还要灭弧罩何用?真因为速断不能完全灭弧,才要灭弧罩来防止弧光短路并最终把电弧熄灭。这里灭弧罩起主要作用,速断只起辅助作用。
3.丢掉了主要的,拣了个次要的东东,还说对?退一步说此题最多只能算对了一半。
引用 想想看 的回复内容:
……
速断只能起到一定的灭弧效果,实际上速断的目的是让它来不及产生电弧,但分离速度永远赶不上产生电弧的速度,因此速断不能解决根本问题。……
1、你的这个说法,说明你对速断灭弧的原理不很清楚,对速断灭弧的重要性认识不足;
2、普通电工都知道,拉、合开关要迅速果断,为此许多开关都通过储能弹簧实现速合、速断;
3、速断,不是你说的让他来不及产生电弧,而是让它来不及燃烧起来就被熄灭,它几乎是所有开关电器的最基本、最主要的灭弧手段,其它恰恰是辅助的作用;
4、看看熔断器,爲了灭掉短路电弧,采用细长的有填料管,就是因为它没有速断机构的缘故!
引用 刘志斌 的回复内容:1、你的这个说法不成立,“不对称接法”似乎成了技术要求?2、“对称”显然比“不对称”要好,“因爲电器触点不足,而采取减少转子电阻段数及控制转子电阻的触点数的非常措施,非常做法”,并不是爲了不对称而专门设计制造的凸轮控制器;
1.怎么不成立呢?事实就是如此。
2.对称肯定比不对称好,所以凸轮控制器一般用在30Kw及以下电机。对称是理想状态,但只要能实用,没有不良后果,又何必一定要追求理想的对称呢?
3.实际当中的“非常措施”只要在实践中被证明没有不良后果,也经得起时间的考验,就可以转化为实用技术。
4.现在制造出来的凸轮控制器,难道是针对转子电阻对称接法的?