楼主最近还看过
以前用过SIEMENS的300,最近帮别人改一个AB的程序,学用了一下AB的,两种学的都是皮毛,在这里做点肤浅的对比,说的不一定对,不对的地方请高手来修正:
1、指令功能上,AB的好像更强大,AB好像有很多现成的功能模块,而SIEMENS可能需要自己编程才能实现;
2、调试的方便性,感觉AB的简直没法根SIEMENS的比。AB的没法只下载某一段程序,要下载就全部下载,这样导致正在运行的受控设备会停机。也就是下载程序时AB的程序是停止运行,而且输入输出点全部复位。而SIEMENS的可以只下载某一个FB或FC块。可以在线不停机更新程序。更有利于调试程序。
3、在线监视,AB的也没法根SIEMENS比,SIEMENS的可以建一个变量表,把所关心的需要监视的数据整理到一个变量表中在线监视。而AB的好像没有这个功能,只能监视全部Tag表。你关心的那几个数据得到那里边去慢慢找,及其不方便。如果建Tag表时没预见到哪些数据需要在线监视,而Tag表中数据特多的话,那就惨了,拉着滚动条来回找。及其不方便。是否有别的办法把所关心的数据集中到一起?
4、资料,AB的资料感觉翻译的不好,有点晦涩难懂,感觉中文资料翻译的不如SIEMENS的通俗易懂、专业。
5、仿真,仿真功能太简单,基本上干不了什么事。
6、变量值的保持,AB的更容易实现。某个变量值修改后,就直接保存下来了。而SIEMENS功能好像没法保存在step 7中,只能保存在PLC中。
新手,新手之见,希望能与大家共同探讨!