在当代利用谐振现象节约电能效果很大，但利用书中的观点解答不出来，人们不敢相信，有的人认为是窃电，有的单位因为节电原因说不清楚，打官司，虽然电业局失败，但至今问题没有解决。
为什么节电与窃电分不清楚呢？
1、在无功补偿时，书中讲电容器具有调相作用，会提高电路中的有功功率因数，输入的总电流减小，减少电路中的有功损耗，提高设备的利用率。
但从实践中发现：在无功补偿时，电感负载中的电流和电压增加，负载做功增大，如果测量电能表安装在远方，供电局变电所，就会发现输入的电能减少，节约电费。此种现象利用书中观点是解答不出来的，因此就认为是窃电。
2、在治理谐波时或利用电感和电容器制造的节电器时，发现负载做功增大，节约电能30-50%；这也是人们无法理解的怪事。
现在的情况是：节电的根据是实际测量，窃电的根据是书中理论。

这不是几个人的问题，是世界性的问题，是节电还是窃电的问题。

希望有能力的人去探讨！ 希望科学研究单位立项研究，在中央电视台中发表结果！

如果是节电观点正确？，那么书中理论就阻碍了实践的发展，应当研究总结出符合实践的新理论；如果是窃电观点正确，那么就要阻止这种节电方法，否则国家就会受到极大的损失！