你们的电缆没有屏蔽层,容易串进强感应电势,但是如果真的模拟量都装了信号隔离器,应该问题不大的,先考虑一下内部是否有串交流的可能。你所说的50%模拟量的卡件损坏,是单纯的没有数据显示,还是确实有烧坏迹象或者有糊气味,如果没有烧的迹象,换到好的卡件上试一下,排查一下没加隔离的模拟量现场设备
谢谢
想更正下,我单位的总电缆应该都是由屏蔽的,KVV 10*1.0的,屏蔽应该都接地了,我能看到的是其中的1.0的单线
模拟量板子确实损坏了,因为输入端有电压,但是程序里读不到,或者读到的数是不变得;更换新的模拟量板子后,数据恢复显示
另外我怀疑过串进强电了,但是同时间的在控制室,上位机网卡,以太网的光纤路由器也出现“假死”(灯全亮或全灭,不闪烁)故障,这种故障我见过,意外断电能造成,重新断电或上电即可恢复
另外我昨天发现程序中有条指令前面条件都满足了,就是没有输出;内部的计时器前面条件都失效了,它的计数不能及时清0,这一点也是时好时坏,我用的笔记本比较慢,但是这个按道理没有影响啊,(我怀疑CPU是否也故障了)
KVV 电缆是铜芯聚氯乙烯绝缘及护套控制电缆,没有屏蔽层,屏蔽层是电缆1.0单线和外绝缘层之间的铜丝网层,一般在就地不接,只在PLC柜接到接地母排上,不允许就地和PLC柜2端同时接地,AI模块烧坏可能性较大,·DO模块也有烧坏,主要是串入交流电太强,因为DO模块内部也是用24VDC(你们那的查询电压,或者48VDC等)控制,可能原因有:1、高压电直接接到24VDC 2、高压电通过未隔离的AI通道串入 。CPU没有问题,没有输出DO模块出错,计时器可以在适当的地方加RES控制
谢谢crlongman,我现在明白了许多,还想请教几个问题
1、现场的E+H流量计(四线制)已确认表中输出板通道均有损坏,需要更坏输出板,但两块表损坏点不一致;另一块E+H沉入式液位计(两线制)也损坏(故障点待查);那假如高压电通过未隔离的AI通道串入 ,那现场的这两三仪表是否会受到影响(这三块表是否经过隔离进的AI待查);还有中控室的光纤路由器、上位机网卡是否也会受影响?
2、此外,我说的输出不是DO,是程序中间位变量,譬如B3:5类此的输出指令,程序通过B3:5控制DO
如————————!/!常闭(条件满足)————[大于比较指令](条件满足)——————(B3:5) 正常情况B3:5的值此时为1,故障时为0
—————————!/!常闭(条件满足)————[小于比较指令](条件满足)——————(B3:6) 而B3:6的值此时为1,无故障现象;这是什么原因呢?
3、我发现有的人编写的程序会用RES,清零计时器,而我手中的这份程序,并没有采用RES,仅通过TON自带的功能对累计清零,这两种做法有区别么??
回复内容:
对:li思考着 关于进入plc的信号,无论是数字量还是模拟量的信号都要加隔离,以免干扰信号串入,损坏plc模块。 内容的回复:
学习了,我发现我们单位隔离的作用主要是给两线制仪表供电,四线制仪表均没有隔离。但是信号线是由屏蔽的,且接地处理;
另外我们这个动力电和信号缆好像没有一起走,顶多是桥架挨得近点,动力第一层,信号在二层这一点我能肯定,因为这个我们还是比较注意的。
“信号接地和动力接地至少要保持15米的距离,”这点我们这个PLC站没做到,因为它的临屋是个分变电站,直线距离不到4m,那可以考虑本次事故是否跟分变电站有关系呢?