首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

关于星,三角接法 点击:4962 | 回复:49



greenpet

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 144回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2008年10月09日
发表于:2009-03-27 14:19:55
楼主

听说过一种接法是3KW以下是三角接法220V,星接法380V;3KW以上是三角接法380V,星接法220V.

是这样吗?记不太清了?能解释一下吗?谢谢




常海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2009年3月25日
发表于:2009-04-05 19:19:56
41楼
赞同41楼的说法,一般电机设计可以角接和星接,只不过电机绕组承受电压不同,星接法绕组承受电压220V,电机启动与运行电流小,角接法绕组承受电压380V,启动和运行电流大.

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2009-04-06 09:13:18
42楼
引用 常海 的回复内容: 赞同41楼的说法,一般电机设计可以角接和星接,只不过电机绕组承受电压不同,星接法绕组承受电压220V,电机启动与运行电流小,角接法绕组承受电压380V,启动和运行电流大.

普及一个简单的有关电机的常识:
电机制造完成后,电机绕组的额定电压就已经固定了。例如:电机的接法为三角接法时,如果电机的额定电压为380V则电机每相绕组所承受的额定线电压就为380V。无论怎样改变电机的接法,电机每相绕组长期承受的线电压都必须为380V!如果把上述的电机接法改为星星接法,则电机的额定输入电压必须为660V,这样仍然保持电机绕组的额定线电压为380V.电机的转矩与电压的大小有相当大的关系,而不是没有关系!(变频控制不在此讨论之列)

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2009-04-06 11:24:16
43楼

同意各位意见,除了楼主最后一个电压应该是660V之外,都有各自的道理。不同的只是理解和强调点不同。另外电机制造的习惯也在里面搅合,所以“有点乱”。搞不清讲的什么是原理,什么是习惯。

 

例一:“电机的转矩与电压的大小有相当大的关系,而不是没有关系!”

例二:“额定转矩是由额定功率与转速确定的,而不是额定电压。我认为这个问题与转矩毫不相干。”

这里又用到著名的xxx理论,即任何结论都有条件,例一的条件是:当电机制造完成后,电机每相绕组长期承受的电压和“电机的转矩有相当大的关系,而不是没有关系!” 所以例一是有道理的。

那么例二就不对了?不是!他说的是设计电机的时候,可以先把额定转矩定下来,这就决定了电机功率等参数,而电压和匝数还可以在一定范围内变动,线圈的电压可以用220V,也可以用380V甚至还可以用110V,都可以达到设计的额定转矩。所以说不同的电压完全可以得到相同的转矩,“额定电压。我认为这个问题与转矩毫不相干。”也是有道理的啦!

 

XW:那么习惯又有什么关系呢?

东方:为了制造方便,制造厂习惯于小功率电机线圈取低电压,常用就是220V,玩具电机功率更小,电压就更低。而大功率电机就用高电压,常用的就是380V。功率再大的还用更高的电压,如2300V、 3300 V、4160 V、6600 V/ 10-15KV 等。当然,这些大电机的转矩也大,可是,因此得出结论:“电压高的转矩大”,作为原理绝对化就不对了。只能说:“一般设计,功率大的电机取高电压,转矩也大,特殊要求不在此讨论之列。”


想想看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2009-04-06 20:35:05
44楼

“电机的转矩与电压的大小有相当大的关系”是完全正确的,在一台电机上加上不同的电压,其输出转矩是不同的,所以降压起动只能在空载或轻载情况下进行。但如讲到电机的各项额定参数(包括接法),其额定转矩是由额定功率与额定转速决定,因此相同额定功率与额定转速的电机,虽然有多种额定电压,有星接也有角接,但转矩是相同的。

引用42楼的“赞同41楼的说法,一般电机设计可以角接和星接,只不过电机绕组承受电压不同,星接法绕组承受电压220V,电机启动与运行电流小,角接法绕组承受电压380V,启动和运行电流大”。把一台380V角接的电机换成星接起动(即星三角起动),起动电流是比角接时小。但42楼后半部分的说法有待讨论,我认为如果两台电机的额定功率、额定转速、额定电压都相同,一台设计为星接,另一台设计为角接,那么这两台电机的直接起动电流与运行电流是相同的(理论值)。

cos_121

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 74回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2009年2月03日
发表于:2009-04-07 14:12:17
45楼
普及一个简单的有关电机的常识:
电机制造完成后,电机绕组的额定电压就已经固定了。例如:电机的接法为三角接法时,如果电机的额定电压为380V则电机每相绕组所承受的额定线电压就为380V。无论怎样改变电机的接法,电机每相绕组长期承受的线电压都必须为380V!如果把上述的电机接法改为星星接法,则电机的额定输入电压必须为660V,这样仍然保持电机绕组的额定线电压为380V.电机的转矩与电压的大小有相当大的关系,而不是没有关系!(变频控制不在此讨论之列)

kyy80

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:157
  • 注册:2006年6月03日
发表于:2009-11-15 13:51:14
46楼
星接法220,角接才是380这也说错怎样回答你才好

海波浪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2008年12月14日
发表于:2009-11-15 15:26:35
47楼

电源电压220伏,星接。电源电压380伏,角接。

海波浪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2008年12月14日
发表于:2009-11-15 15:29:36
48楼
就上图铭牌上的标识来看接线就如上面所说。

学习siemens

  • 精华:23帖
  • 求助:347帖
  • 帖子:1611帖 | 22281回
  • 年度积分:37
  • 历史总积分:98482
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2009-11-15 15:53:40
49楼
          看来楼上上课没注意啦,不是你说的那样, 而是3KW以下可以直接三角形接,,而大于3KW要星 --三角 启动接法, 减小对电网的冲击

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页