首页 上一页 1 2 下一页 尾页

看下这个能用不 点击:606 | 回复:32



他山石

    
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:169帖 | 2343回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:5792
  • 注册:2004年8月29日
发表于:2008-10-15 21:53:50
楼主

用两个继电器并联起来驱动一个负载,行吗,一个继电器的触点电流不够大,但是有个问题就是并联之后这两个继电器的电磁线圈总的阻值小了一半,主要就是这个问题




方舟1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2008年10月19日
发表于:2008-10-19 10:42:46
21楼

你可以翻阅一下关于并联变频器的资料,或许对你有帮助!!!

?

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-10-19 11:12:39
22楼
8安多,用接触器不是更好啊

罗尼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:83帖 | 628回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1134
  • 注册:2007年7月12日
发表于:2008-10-19 12:51:52
23楼

两个继电器可以并联使用的。但你可买一个10A的继电器啊,市面上有很多

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2008-10-19 16:16:00
24楼
对:东方 关于

东方的“胡言乱语”居然得到了w网友的理解,是不是“同流合污”了。这倒使东方有点不安,“诶呀吗呀,呀呀呀呀!这个世界太疯狂了”!

 

难不成W网友真有长进么?“自学成才”啊?

 

 


下面是回复内容: 

对“东方”的胡言乱语,我们绝不会“同流合污”!

  您“东方”喜欢胡言乱语。而我们喜欢实事求是,言之有据!批评您“胡言乱语”就能指出您“胡言乱语”的事实依据来!

 

  您的“胡言乱语”被批评了,您就在毫不相干的其它主题帖子中到处把您的一些“没有问题的言论”也要故意地说成是别人把它判定为“胡言乱语”了!

  您的目的是很明显的:想让不明真象的网友们误以为别人对您的言论全部都判定成“胡言乱语”了!

 

  您硬是不知长进!

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2008-10-19 19:12:43
25楼

不推荐,区分继电器与接触器的用途,切吸合时间有差异

与电结缘

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:94
  • 注册:2008年9月27日
发表于:2008-10-19 19:15:15
26楼
老夫看糊涂了????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

qq444

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 424回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2532
  • 注册:2004年10月20日
发表于:2008-10-19 19:57:26
27楼
为什么不用接触器呢,这个安全啊

PistoN

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:23帖 | 13107回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:40065
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2008-10-19 20:52:21
28楼
楼上说的对啊!完全可以用一个接触器代替2个并联的继电器,只要选择适当,触点容量就不必担心了,也不存在2个并联时触点动作不同步问题,怎么一个简单问题被搞的那么复杂?!有点无聊了

方舟1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2008年10月19日
发表于:2008-10-25 10:24:31
29楼

同意28楼的老大

?

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2008-10-25 11:19:51
30楼

引用PistoN 的回复内容:楼上说的对啊!完全可以用一个接触器代替2个并联的继电器,只要选择适当,触点容量就不必担心了,也不存在2个并联时触点动作不同步问题,怎么一个简单问题被搞的那么复杂?!有点无聊了


-----------------------------------------------------------


简单问题被搞的那么复杂是不对,但楼主也并不是“有点无聊”之徒。


东方猜想,楼主可能是对触点的动作时间有所要求,这是继电器和接触器的区别之一。当然也可能是对体积、价格.、电压......等有要求吧!这些应该说也是合理的,不是贬之曰“无聊”就能解决的。


交流接触器吸合释放时间:国内产品一般为0.32秒-0.38秒;进口产品为0.30-0.35秒。而继电器是几毫秒。不一定所有的继电器都能用接触器代替的。

想想看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2008-10-25 12:26:02
31楼

楼主的继电器线圈由什么控制?而担心二个线圈并联后能否正常工作。

至于二个继电器的触点并联起来驱动同一负载,不是不可以问题是1+1<2,当然最好还是用一个大容量的继电器代替,但在没有其它更好方法的情况下,用二个的寿命肯定比用一个长。

雪与饿狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 610回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:718
  • 注册:2006年7月14日
发表于:2008-10-27 14:33:26
32楼
见识了!后天 和和黑糊糊合乎

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页