控制变压器的次级是否要接地 点击:9960 | 回复:57



huangweiping11

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 141回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2008年9月11日
发表于:2008-10-13 00:13:40
楼主

一般的小型起重机都是用的36V控制电压,用隔离变压器变压,如果是用一类变压器变压器的外壳就要接地!如果用二类变压器外壳上没有接地端子则外壳不用接地!

变压器的次级端则不要接地!

见到过不少吊车36V次级端也接地的我认为不太安全!

不晓得说得对不对请大家多多指点!




ml988

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:282
  • 注册:2007年3月20日
发表于:2008-10-27 18:38:05
21楼
我认为控制变压器的次级不要接地 。

猎人-佛山创业

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2007年11月09日
发表于:2008-10-29 17:31:06
22楼
我们公司的都没有接地,但我修德国的起重机都是接地的;我想应该接地安全多点,可以防止带市电的触电事故发生,但起重机有故障时容易引起其它故障和烧坏元件,维修也比较麻烦。如果不是太残的起重机,我个人认为不接地的好。

sangxiaojie

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2008年10月16日
发表于:2008-11-02 22:59:16
23楼
回复内容:
对:shengfeng1 关于

接地怎么不安全?如果次级带市电的话,不接地那就非常危险!

安全规范次级都要接地!

内容的回复:我非常同意楼上的意见,一定要接地


happy-1437

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1032回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2518
  • 注册:2004年4月17日
发表于:2008-11-05 19:41:45
24楼

黄卫平又在研究这个,

严格来说,应该接地的,

只是大家都不接,就觉得不接也对。

南飘寻梦

  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2786帖 | 22283回
  • 年度积分:284
  • 历史总积分:144015
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2008-11-08 10:56:37
25楼
应该接啊!安全第一.

huangweiping11

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 141回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2008年9月11日
发表于:2008-11-13 21:13:50
26楼

只是大家讨论一下!各抒己见

nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-11-19 10:29:24
27楼
次级和初级共地不安全。
建议不要接.

happy-1437

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1032回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2518
  • 注册:2004年4月17日
发表于:2008-11-19 11:45:13
28楼

1、1:1的隔离变压器,次级严禁接地,常用于维修电源或抑制电网的干扰。

2、380V/36、24V车床型控制变压器,次级必须接地,以防止变压器原绕组和副绕组发生短路时发生触电事故

happy-1437

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1032回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2518
  • 注册:2004年4月17日
发表于:2008-11-19 11:47:23
29楼

有些人概念不清阿

 

raysen0128

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2006年7月06日
发表于:2008-12-03 14:12:31
30楼

不能接地的!

建议隔离变压器的外壳接地

wuxinihui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 980回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1523
  • 注册:2008年11月20日
发表于:2008-12-03 22:17:59
31楼
接地怎么不安全?如果次级带市电的话,不接地那就非常危险!

安全规范次级都要接地!

丁保富

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:92
  • 注册:2007年6月07日
发表于:2008-12-04 18:23:51
32楼
安规:
1、安全变压器金属外壳必须采用保护接地或保护接零。
2、安全变压器低压侧绕组严禁接地或接零。

410640118qq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:44
  • 注册:2008年12月23日
发表于:2008-12-28 22:04:26
33楼
谁的说法更准确呢?我被弄糊涂了。GB3811-2008里面规定起重机上的控制变压器和照明变压器二次侧低压端是要接地的。

rock_blance

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:95
  • 注册:2008年5月13日
发表于:2008-12-31 11:19:35
34楼

当然GB3811里的对,这种工作接地可以防止绝缘失效对机械工作的影响,欧洲标准也是这么规定的

goldage

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 2902回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5708
  • 注册:2004年2月14日
发表于:2008-12-31 16:21:04
35楼

次级不接地,外壳要接地.........

韩成

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2005年6月01日
发表于:2008-12-31 16:41:26
36楼
主要起隔离作用就可以不接地,对外壳也不会短路。

杨小伟

  • 精华:1帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:34帖 | 622回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:536
  • 注册:2008年8月01日
发表于:2009-01-02 11:17:50
37楼

次级不接地的是隔离变压器(可能也有叫安全变压器)。接地的是控制变压器。是为设备提供控制电压的。尤其是多个控制变压器时。次级接地也可以有个统一的参考点。

168888

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 2103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4601
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2009-01-02 11:40:05
38楼
控制变压器的二次线圈一般是不用接地的。

双片机

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 631回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:993
  • 注册:2005年5月08日
发表于:2009-01-02 11:45:04
39楼

怎么这么多种说法呀???

我同意杨小伟的说法,我们买的机床里面的控制变压器次级都是接地的。

有一次我问某地电工委员会的一位领导,他说次级接地会放炮!哈哈,无语。

tao7890511

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:38
  • 注册:2008年11月10日
发表于:2009-01-12 19:55:44
40楼
我做的发到欧州的各种机械变压器次级都接地.但变压器要是隔离的,

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师