首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

控制变压器的次级是否要接地 点击:9960 | 回复:57



huangweiping11

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 141回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2008年9月11日
发表于:2008-10-13 00:13:40
楼主

一般的小型起重机都是用的36V控制电压,用隔离变压器变压,如果是用一类变压器变压器的外壳就要接地!如果用二类变压器外壳上没有接地端子则外壳不用接地!

变压器的次级端则不要接地!

见到过不少吊车36V次级端也接地的我认为不太安全!

不晓得说得对不对请大家多多指点!




cdust

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 1817回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2396
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2008-10-13 08:22:06
1楼

反正我们没接,接了也怕出问题

shengfeng1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2007年10月06日
发表于:2008-10-13 08:37:39
2楼

接地怎么不安全?如果次级带市电的话,不接地那就非常危险!

安全规范次级都要接地!

xsslz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2008年10月11日
发表于:2008-10-13 08:52:50
3楼
可以不接地的

xsslz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2008年10月11日
发表于:2008-10-13 08:56:48
4楼
可以不接地的,很多新设备也没接

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2008-10-13 09:14:11
5楼
控制变压器的二次线圈一般是不用接地的。它起到的作用是电气隔离的作用(当然还有变压的作用)

季全共

  • 精华:8帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:121帖 | 608回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1945
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2008-10-13 12:18:49
6楼
安规:
1、安全变压器金属外壳必须采用保护接地或保护接零。
2、安全变压器低压侧绕组严禁接地或接零。

液体电阻起动柜

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:50帖 | 1860回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2008-10-13 13:47:18
7楼

同意楼上的意见

huangweiping11

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 141回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2008年9月11日
发表于:2008-10-14 00:51:24
8楼
引用工控追求 的回复内容:控制变压器的二次线圈一般是不用接地的。它起到的作用是电气隔离的作用(当然还有变压的作用)



同意你的意见!我查过资料

norris_lee

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:536
  • 注册:2008年8月12日
发表于:2008-10-14 18:22:23
9楼
引用季全共 的回复内容:安规:
1、安全变压器金属外壳必须采用保护接地或保护接零。
2、安全变压器低压侧绕组严禁接地或接零。



raining

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 706回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1121
  • 注册:2008年9月18日
发表于:2008-10-14 21:22:56
10楼

最好不要接地,免得和初级共地不安全。

jsmml

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:142帖 | 5338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19650
  • 注册:2008年5月15日
发表于:2008-10-15 09:01:52
11楼
嗯,我也不接地,最多就把外壳接地了.

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2008-10-15 09:36:16
12楼
变压器的外壳接地是安全保护,是一定要接地的。

rock_blance

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:95
  • 注册:2008年5月13日
发表于:2008-10-15 10:30:11
13楼

接吧,按规定要接,接地规范的话怎么会不安全呢

huangweiping11

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 141回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2008年9月11日
发表于:2008-10-19 03:05:34
14楼
引用rock_blance 的回复内容:

接吧,按规定要接,接地规范的话怎么会不安全呢



你说的是供电变压器,而这个是隔离变压器,

与市电隔离后不会产生高的对地电压,而且小范围的不接地电网比接地电网要安全



88虎

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:84
  • 注册:2007年10月03日
发表于:2008-10-19 09:11:16
15楼
引用季全共 的回复内容:安规:
1、安全变压器金属外壳必须采用保护接地或保护接零。
2、安全变压器低压侧绕组严禁接地或接零。

是隔离变压器.


宏伟218

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2008年10月15日
发表于:2008-10-19 09:11:20
16楼
同意6楼的意见。我们这变压器次级都不接地。

whs1

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:211帖 | 1549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4616
  • 注册:2005年4月10日
发表于:2008-10-19 09:17:45
17楼
应该是初级接地就行,次级不接地。

唐勇

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:277帖 | 1404回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3376
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2008-10-19 09:19:11
18楼

安规:
1、安全变压器金属外壳必须采用保护接地或保护接零。
2、安全变压器低压侧绕组严禁接地或接零。

这是用在隔离变压器上吧?

尽心尽力

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:77
  • 注册:2006年11月01日
发表于:2008-10-19 16:41:37
19楼

控制变压器次极不能接地,因为我们要一个隔离的安全的电压,如果接地了就不是隔离的电压了.

yt8267

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:247
  • 注册:2008年8月30日
发表于:2008-10-27 18:18:31
20楼
隔离变压器次级不用接地!!!!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页