首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

哪一种供电方式更安全? 点击:915 | 回复:47



yjig

    
  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-10-05 19:11:27
楼主

现有设备的电源为3根相线+1根接地,无中性线(L1、L2、L3+PE),现场负载用电为AC24V、AC220V,24V是电磁阀电源,220V是PLC电源。

现有两种变压器供电方式可选择:

即图1所示,220V由进线380V中自偶产生,24V是在变压器的二次侧。

图2所示,220V、24V都由变压器的二次侧引出。

请问各位,从安全用电的角度方面来考虑,哪一种方式更安全。

 

 




semiscone

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2008年5月14日
发表于:2008-10-12 20:22:45
41楼

嗯,第二种吧

罗尼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:83帖 | 628回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1134
  • 注册:2007年7月12日
发表于:2008-10-12 23:18:17
42楼
第二种比较安全,      

long668669

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 105回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:118
  • 注册:2008年10月09日
发表于:2008-10-15 16:47:43
43楼
第二种方案是最安全的,因为它是和电网隔离的,只要功率够用。

cfx1100

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:138
  • 注册:2007年2月01日
发表于:2008-10-15 20:12:46
44楼
最好是次级为两个独立的绕组,分配好各独立绕组的容量

luyao666

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2008年10月02日
发表于:2008-10-15 21:19:29
45楼
当然是第2种 .....................................

想起时正是忘记

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1651回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1960
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2008-10-15 22:59:12
46楼
要是第二种24、220绕组分开,就更安全了

快乐小菜

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2008年10月10日
发表于:2008-10-16 13:03:28
47楼
引用聪聪虎 的回复内容:第二种方案是最安全的,因为它是和电网隔离的,只要功率够用。




热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页