哪一种供电方式更安全? 点击:921 | 回复:47



yjig

    
  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-10-05 19:11:27
楼主

现有设备的电源为3根相线+1根接地,无中性线(L1、L2、L3+PE),现场负载用电为AC24V、AC220V,24V是电磁阀电源,220V是PLC电源。

现有两种变压器供电方式可选择:

即图1所示,220V由进线380V中自偶产生,24V是在变压器的二次侧。

图2所示,220V、24V都由变压器的二次侧引出。

请问各位,从安全用电的角度方面来考虑,哪一种方式更安全。

 

 




happy-1437

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1032回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2518
  • 注册:2004年4月17日
发表于:2008-10-07 08:34:59
21楼

第二种中,AC220V分得的容量大于AC24V的容量,

比如说BK-300VA,则实际AC24V最大分得的容量为:24/220*300va=32.7va的容量

通信与实验

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 178回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1354
  • 注册:2003年6月08日
发表于:2008-10-07 08:35:43
22楼
2                 

happy-1437

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1032回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2518
  • 注册:2004年4月17日
发表于:2008-10-07 08:36:47
23楼

 最好是次级为两个独立的绕组,分配好各独立绕组的容量

hnqzlj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-10-07 08:51:51
24楼

第二种更安全

 

yikun376383913

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 45回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2008年8月28日
发表于:2008-10-07 09:27:25
25楼
还用说么,第二种了

taotian

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1929回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15326
  • 注册:2008年4月24日
发表于:2008-10-07 12:33:15
26楼

第二种更安全

taotian

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1929回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15326
  • 注册:2008年4月24日
发表于:2008-10-07 12:33:17
27楼

第二种更安全                     

laoyu1970

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 458回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:562
  • 注册:2008年4月12日
发表于:2008-10-07 12:36:06
28楼

当然是第二种更安全了

 

LTJHRB

  • 精华:3帖
  • 求助:41帖
  • 帖子:510帖 | 5540回
  • 年度积分:76
  • 历史总积分:32331
  • 注册:2006年9月20日
发表于:2008-10-07 12:36:10
29楼
当然是第2种,

LTJHRB

  • 精华:3帖
  • 求助:41帖
  • 帖子:510帖 | 5540回
  • 年度积分:76
  • 历史总积分:32331
  • 注册:2006年9月20日
发表于:2008-10-07 12:36:13
30楼
当然是第2种

6a6e7a7e

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 416回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:656
  • 注册:2006年6月27日
发表于:2008-10-07 15:53:53
31楼
引用与电结缘 的回复内容:只要变压器的容量充裕,第2中方案最安全。




li6789zong

  • 精华:2帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:18帖 | 1203回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2337
  • 注册:2008年3月11日
发表于:2008-10-09 20:05:19
32楼
第二种方案是最安全的,因为它是和电网隔离的,只要功率够用。

电工好龙

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 304回
  • 年度积分:120
  • 历史总积分:4320
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2008-10-09 20:16:38
33楼
引用happy-1437 的回复内容:

 最好是次级为两个独立的绕组,分配好各独立绕组的容量




认同!

lejack

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 512回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:743
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2008-10-12 17:21:14
34楼
第二种安全

向上

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:436
  • 注册:2008年4月29日
发表于:2008-10-12 18:47:00
35楼
第一种是可以用的,但在PLC上最好采用第二种。我在二次回路上有用过第一种。如果有PLC的话,肯定是用第二种的

gfdsa

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 144回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:324
  • 注册:2007年7月22日
发表于:2008-10-12 18:53:03
36楼
应该是后者

小~电

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:447
  • 注册:2004年11月12日
发表于:2008-10-12 19:22:24
37楼

有PLC的话最好用互感变压器!

 

168888

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 2103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4601
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2008-10-12 19:54:22
38楼
还用说么,第二种了


建敏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:58帖 | 2612回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:4041
  • 注册:2005年11月06日
发表于:2008-10-12 20:20:25
39楼

第2种

 

                                     

qq444

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 424回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2532
  • 注册:2004年10月20日
发表于:2008-10-12 20:21:51
40楼
第2种

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师