首页 上一页 1 2 下一页 尾页

评--PLC属于“弱智”产品,还是我们属于“弱智”群类? 点击:894 | 回复:31



macall

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:679
  • 注册:2006年6月16日
发表于:2008-09-09 13:10:53
楼主
这是日前在网上看到的一个讨论,比较值得探讨,特意转贴过来,给新入这行的网友也是一个提醒。


原帖:

      从事电气自动化多年了,谈不上非常精通,但也算得上非常专业,电气制图、PLC编程、电控柜的配柜、现场安装和调试,样样在行,近50个PLC项目和10年的摸排滚打,也算是一名经验老道的工控人。

    但最近的两次的应聘遭遇,让我感到迷茫,也不知道自己是否还要在工控路上继续前行。

    第一次去一家合资的自动化公司,负责人很nb,听了我的自我介绍,看都不看我的应聘材料,直接对我说,我们公司针对专业工程设备的专用控制器开发单位,我们需要的是单片机专业人才或者java等web语言的专用人才。不需要plc编程和调试人员,PLC这类“弱智”产品,我们公司从使用的,用plc组装的工控设备毫无知识产权。

    我无话可说,他们需要的人才,我的确不具备,只好去第二家公司,这家负责人的态度挺好,但还是没有招收我。

    但是这家负责人的几句话让我感到这几年忙碌中虚度时光。

    plc属于低成本编程,高成本应用的设备,而专用单片机控制器属于高成本研发,低成本应用的设备。plc本身很贵,但编程设计简单,即使电工出身的,在我们公司上岗培训一两月,从事一两项目,就足以应付各种项目开发了,但是专用控制器单片级的开发,没有十几年的功底,是不行的,他们还是需要具备单片级开发的。
   
    plc肯定不是“弱智”产品,难道我们是“弱智"吗,
   
    看我的两次应聘经历,对大家可能又一定的借鉴意义,尽管我心里始终不承认我们属于”弱智“,但他们也是有道理的。



  1楼 回复时间:2008-8-25 11:54:20
原来我可能是真的弱智啊,没有想到啊.
  2楼 回复时间:2008-8-25 16:08:46
不能因为弱智说了一句弱智的话,就怀疑自己很弱智
  3楼 回复时间:2008-8-25 16:28:17
很赞同楼主的看法, 十几年的经历都是白扯,我正准备转行.人家说PLC 这种东西是电工都会.   目前要抓紧学习机械设计(领导都说:一台设备一人设计需要半年之一年的话, 设备电器十天之一月包准完成)  所以我们公司最注重机械设计人员.目前工控行业确实是这样,要不然为什么我们这行的工资水平很低呢?



chenyongsen

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:257
  • 注册:2009年3月03日
发表于:2009-03-18 00:18:35
21楼

中国搞出龙芯,这才是高级.连英特梅尔,飞利浦等这公司都是引进英特尔8051内核才造出的单片机.如果要不弱智,那就向龙芯,英特尔,AMD看齐吧.我们才知道自已的位置.

macall

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:679
  • 注册:2006年6月16日
发表于:2009-03-18 08:40:28
22楼

这就要看搞电子的人的能力了,我们无能为力。

one star

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:72帖 | 402回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2084
  • 注册:2007年5月23日
发表于:2009-03-18 09:32:13
23楼
引用macall 的回复内容:

我同意,可能是没做过高难度的才会说是“弱智”




就是就是,不了解全貌就贸然下结论,真是自负

robotH

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2433
  • 注册:2004年10月14日
发表于:2009-03-18 09:50:34
24楼

会用和精通差很远。我看过一些已有多年工作经验的工程师编的PLC程序,虽说最终也能实现功能,但程序冗长,漏洞很多,现场调试时间长。我感觉编程还是需要一定的天赋,不是每个人都能精通的。单片机系统我感到难在硬件设计,比较繁琐,需要耐心细致,还要有一定的经验。PLC正好把这部分工作解放出来,可以全身心投入到编程工作。

qszdh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 86回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2007年12月31日
发表于:2009-03-18 13:07:47
25楼
PLC 是有前途的                                       

方才工控

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:19帖 | 410回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1545
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2009-03-18 21:43:51
26楼
管他奶奶的,只要能学以致用,能转化为咱“想要”的东西就成了

macall

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:679
  • 注册:2006年6月16日
发表于:2009-04-03 10:27:24
27楼
PLC的应用领域还是很广的,大家好好干吧!

pqsh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:432
  • 注册:2006年9月20日
发表于:2009-04-03 10:50:41
28楼
引用 方才工控 的回复内容: 管他奶奶的,只要能学以致用,能转化为咱“想要”的东西就成了


他奶奶管的,黑猫白猫,挣来钱就是好猫.有些人会堆API就叫知识产权,结果呢,人家windows黑它的屏就傻眼.

cqdaniel

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-04-05 15:40:09
29楼
看了这么多! 我个人觉得,还是那句俗话说得好“360行,行行出状元。”不管PLC还是单片机,它们都是工具,在不同的领域发挥它们的长处,不一样的是人的思想,人的设计水平!

macall

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:679
  • 注册:2006年6月16日
发表于:2009-04-10 08:44:31
30楼

PLC的应用越来越多,并且配置越来越高了,比如S7-300都戳戳有余的控制,用户都要求S7-400冗余,国内市场很大

hanyicheng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2011年7月20日
发表于:2022-11-11 15:16:38
31楼

还好意思说自己是老道的工控人,人家外行人说什么就是什么吗,你自己没点数吗,一个压根就不懂PLC编程的人就轻易评价,还说弱智,站着说话不腰疼,我看他才是真正的弱智,任何一个技术行业想要做的好都不容易,都值得尊敬,PLC只是个工具.,难不难不在于编程本身,而是取决于外部工艺复杂程度


热门招聘
首页 上一页 1 2 下一页 尾页