评－－PLC属于“弱智”产品，还是我们属于“弱智”群类？ 点击：894 | 回复：31
原帖：
从事电气自动化多年了，谈不上非常精通，但也算得上非常专业，电气制图、PLC编程、电控柜的配柜、现场安装和调试，样样在行，近50个PLC项目和10年的摸排滚打，也算是一名经验老道的工控人。
但最近的两次的应聘遭遇，让我感到迷茫，也不知道自己是否还要在工控路上继续前行。
第一次去一家合资的自动化公司，负责人很nb，听了我的自我介绍，看都不看我的应聘材料，直接对我说，我们公司针对专业工程设备的专用控制器开发单位，我们需要的是单片机专业人才或者java等web语言的专用人才。不需要plc编程和调试人员，PLC这类“弱智”产品，我们公司从使用的，用plc组装的工控设备毫无知识产权。
我无话可说，他们需要的人才，我的确不具备，只好去第二家公司，这家负责人的态度挺好，但还是没有招收我。
但是这家负责人的几句话让我感到这几年忙碌中虚度时光。
plc属于低成本编程，高成本应用的设备，而专用单片机控制器属于高成本研发，低成本应用的设备。plc本身很贵，但编程设计简单，即使电工出身的，在我们公司上岗培训一两月，从事一两项目，就足以应付各种项目开发了，但是专用控制器单片级的开发，没有十几年的功底，是不行的，他们还是需要具备单片级开发的。
plc肯定不是“弱智”产品，难道我们是“弱智"吗，
看我的两次应聘经历，对大家可能又一定的借鉴意义，尽管我心里始终不承认我们属于”弱智“，但他们也是有道理的。
楼主说得有道理，有很没道理。
他是基于 知识产权 来说的，大家不必当真。
两年前，一学自动化的本科生毕业时问我，是向PLC，还是嵌入式系统，还是单片机方向发展。我当时告诉他，其实那个方向都一样，它们是不同的应用，而不分层次。你要想在技术上很有超越感，那你就去做嵌入式系统；你想很有工程的成就感，你就去做PLC；介于两者之间的就是单片机了。后来他做水电去了，好有成就感，三年时间在成都搞了套120平方的房子。
我最开始是做电气工程的，跟老大有过几个四五百万的案子。后来自己转去学单片机了，和同事开发过一个项目，很没成就感，失败了，因为设备没市场。又开始做PLC应用，因为有电气工程的底子，梯形图还很接受，但我做的图没人能看懂，因为有单片机的编程习惯，我很不能接受 扫描 ，很不习惯，时间长了我自己都没法看懂，我特爱用 跳转 。用了很长时间才习惯了。嵌入式系统我是没那个能力去学了，每天面对那些枯燥（喜欢的人不会认为，他们认为那是精灵）的代码，要死人的。
单片机和PLC都是工程工具，看用在哪里，工期，成本等。如20点以下的系统（含模拟），单片机只要200到500的成本，做工很好的。PLC吧怎么也得上1K。但开发周期，单片机要1个月（快的）。PLC吧顶多7天（慢的）。要是单系统、要是客户要求工期短，用谁呀！
单然有一点要知道，PLC有的任务是无法完成的，那就得用到单片机了，要求更高时得用DSP系统了，要求还高时那就只能用传统的电子电路来实现了，当然这种情况在工程应用中不多，开发周期和系统成本就是一个比一个高了。
其实，不管是PLC还是单片机，最重要的是系统的设计思想，那就是算法，那才是系统的灵魂，那才有比较，才能比较出设计者的水平。
说PLC和单片机那个好的人，就像那些说 C 比BASIC 语言好或BASIC 比 C 好的人一样，用一句老师常说的话：;满壶不响，半壶响叮当。
19楼 回复时间：2008-9-4 6:46:41
“PLC 这种东西是电工都会”这句话是那个SB说的，你叫个电工来编一下。又是那个狗日地说的PLC是弱智，你用 单片机跟我做一条生产线跟我看一下。 白痴
您太偏激了。其实我同意您的观点。
系统大用PLC，系统小用单片机。
各有各的难，各有各的易。说PLC是弱智产品，我看他自己是弱智。做一条大型的生产线，他用单片机也许根本无法做到，或者留给他儿子再做。
用PLC就不一样了，说白了，大家都是代码，哪有谁比谁强？如果单片机就像汇编语言，PLC就像C语言，你说C比汇编语言“弱智”吗？
只能说C更能编出系统级的代码出来。汇编只能实现一些功能块而已。
- 为什么我装的三菱PLC编程软件...
[9911] - 搞工控有前途吗？[17850]
- 三菱PLC内部电池不更换程序会...[8403]
- 休闲一下，请大家画个闪烁灯的...[9767]
- PC编程与S7-Smart的以太网通...[10694]
- 如何通过internet对西门子S7...[9036]
- PLC出现运行故障的常见原因及...[11614]
- RS232和RS485通讯[13543]
- 被催款了，各位工控大神有认识...[25675]
- 哪位有RS232转DH485接线图[13852]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
