当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气

关于星形接法的问题 点击：699 | 回复：18



不是工程师

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 982回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1493
  • 注册：2008年4月04日
发表于：2008-07-16 21:57:02
楼主
如果三相负载不对称，中性点是否电流为零？
是否有必要接零线？接零线的意义？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



静水清风

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 234回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：409
  • 注册：2008年2月15日
发表于：2008-07-17 13:52:06
1楼
什么电路什么负载什么电压等级
回复 引用 举报

qiuchi00

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-07-17 19:13:52
2楼

如果不对称，中性点的电流不为零

 

有必要接，如果中线断了，各相电压就不相等了，阻抗小的相电压就低，阻抗大的相电压高，这就可能烧坏接在相电压升高线路中的电器

回复 引用 举报

laoyu1970

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 458回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：562
  • 注册：2008年4月12日
发表于：2008-07-17 20:27:20
3楼
引用qiuchi00 的回复内容:

如果不对称，中性点的电流不为零

 

有必要接，如果中线断了，各相电压就不相等了，阻抗小的相电压就低，阻抗大的相电压高，这就可能烧坏接在相电压升高线路中的电器



回复 引用 举报

不是工程师

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 982回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1493
  • 注册：2008年4月04日
发表于：2008-07-25 07:05:14
4楼
中性点的电流不为零
那么就不符合基尔霍夫节点定律了？
回复 引用 举报

听雨观雪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 2918回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4435
  • 注册：2004年2月26日
发表于：2008-07-25 08:54:29
5楼
不管三相电流是否平衡，基尔霍夫节点定律肯定是符合的。
回复 引用 举报

htttech

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 270回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-07-25 10:07:09
6楼
如果不对称，中性点的电流不为零

回复 引用 举报

勃龙工控

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：45帖 | 2857回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6383
  • 注册：2004年4月03日
发表于：2008-07-26 15:24:38
7楼
如果不对称，中性点的电流不为零 。
也符合基尔霍夫节点定律。
回复 引用 举报

不是工程师

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 982回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1493
  • 注册：2008年4月04日
发表于：2008-07-29 22:14:03
8楼

如果不对称，中性点的电流不为零 。
也符合基尔霍夫节点定律。

能解释一下你的说法吗？

回复 引用 举报

不是工程师

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 982回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1493
  • 注册：2008年4月04日
发表于：2008-07-29 22:14:27
9楼
中性点的电流不为零 了怎么符合基尔霍夫节点定律
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8884回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2008-07-30 11:12:45
10楼

        基尔霍夫电流定律说的是流入节点的电流等于流出节点的电流。既然三相负载不平衡，就有不平衡电流，零线的电流就等于这不平衡电流，这正是基尔藿夫电流定律。

        另外，讨论的问题是三相交流电，是方向按正弦规律变化的量。

回复 引用 举报

不是工程师

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 982回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1493
  • 注册：2008年4月04日
发表于：2008-08-03 14:32:20
11楼

三相负载不对称，而且没有零线中性点是否电流为零？

中性点的电流不为零怎么符合基尔霍夫节点定律？

难道符合基尔霍夫节点定律必须是直流电吗？

回复 引用 举报

三ER

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24
  • 注册：2008年5月05日
发表于：2008-08-03 15:01:36
12楼

中性点只是基尔霍夫电流定律中所指的节点中的一种节点；中性点是节点，但节点不仅是中性点。

回复 引用 举报

1314520

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：48帖 | 1717回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2433
  • 注册：2006年5月16日
发表于：2008-08-03 15:41:37
13楼
如果不对称，中性点的电流不为零
回复 引用 举报

sc8043799

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 525回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：688
  • 注册：2007年11月15日
发表于：2008-08-03 20:37:33
14楼
引用qiuchi00 的回复内容:

如果不对称，中性点的电流不为零

 

有必要接，如果中线断了，各相电压就不相等了，阻抗小的相电压就低，阻抗大的相电压高，这就可能烧坏接在相电压升高线路中的电器




回复 引用 举报

不是工程师

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：75帖 | 982回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1493
  • 注册：2008年4月04日
发表于：2008-08-10 14:41:14
15楼
中性点的电流不为零怎么符合基尔霍夫节点定律？

难道符合基尔霍夫节点定律必须是直流电吗？
回复 引用 举报

shlianxu

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 1009回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1342
  • 注册：2007年4月01日
发表于：2008-08-10 22:32:05
16楼
如果不对称，中性点的电流不为零
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8884回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2008-08-11 10:35:56
17楼

三相不平衡负载，有没有零线，其节点电流都为零，即流入节点的电流等于流出节点的电流。不平衡负载接零线，则零线有电流，这个电流就是不平衡电流，这与节点电流为零是二个概念。不平衡负载不接零线，则中性点位移，既中性点电压不为零，三相负载的电压就不相等，有负载阻抗决定。

 

回复 引用 举报

wpf120400

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 36回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：43
  • 注册：2008年6月20日
发表于：2008-08-12 02:00:14
18楼

三相不平衡负载，有没有零线，其节点电流都为零，即流入节点的电流等于流出节点的电流。不平衡负载接零线，则零线有电流，这个电流就是不平衡电流，这与节点电流为零是二个概念。不平衡负载不接零线，则中性点位移，既中性点电压不为零，三相负载的电压就不相等，有负载阻抗决定。

 

顶啊。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师