首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

变频器为什么能省电能省多少 点击:7670 | 回复:86



xiao xiao

    
  • 精华:69帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:919帖 | 1198回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8337
  • 注册:2007年5月15日
发表于:2008-05-05 12:40:42
楼主
变频器可以省电这是不可磨灭的事实,在某些情况下可以节电40%以上,但是某些情况还会比不接变频器浪费!

变频器是通过轻负载降压实现节能的,拖动转距负载由于转速没有多大变化,即便是降低电压,也不会很多,所以节能很微弱,但是用在风机环境就不同了,当需要较小的风量时刻,电机会降低速度,我们知道风机的耗能跟转速的1.7次方成正比,所以电机的转距会急剧下降,节能效果明显。如果我们用在油井上,就会因为在返程使用制动电阻白白浪费很多电能反而更废电。

当然,如果环境要求必须调速,变频器节能效果还是比较明显的。不调速的场合变频器不会省电,只能改善功率因数。

1、如果两个一模一样的电机都工作在50HZ的工频状态下,一个使用变频器,一个没有,同时转速和扭矩都在电机的额定状态下,那么变频器还能省电吗?能省多少呢?

答:对于这种情况,变频器只能改善功率因数,并不能节省电力。

2、如果这两个电机的扭矩没有达到电机的额定扭矩状态下工作(频率,转速还是一样50HZ),有变频器的那个能省多少电?

答:如果使用了自动节能运行,这个时刻变频器能降压运行,可以节省部分电能,但是节电不明显。

3、同样的条件,空载状态下能省多少,这三种状态下哪个省的更多?

答:拖动型负载空载状态也节省不了多大的电能。



我不是秘密

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 754回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1206
  • 注册:2008年2月11日
发表于:2008-05-05 20:17:15
1楼
学习了                     

YC6564124

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2008年4月17日
发表于:2008-05-05 21:49:32
2楼

比较详细,学习了

 

电工小刘

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 894回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1222
  • 注册:2007年1月07日
发表于:2008-05-06 19:49:33
3楼

变频器的主要目的是为了调速,减少负荷的冲击。

至于节电倒是附带的效果,对于工频运行的负荷变频器没有任何节电的效果。对与满载的负荷也是没有节电的效果。

但是对于使用的负荷在设计负荷的满载运行以下的就有部分的节电效果。

交流电机用变频器调速对比直流电机的调速,节电的效果是明显的。

但是看负荷的不同要采用专用变频器才能获得要求的力矩曲线。

塞外雄鹰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2008年1月08日
发表于:2008-05-14 09:26:20
4楼
变频控制主要是为了,实现速度的控制,节电功能在次要。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-05-14 16:01:21
5楼

1、变频器的效率低于90%;

2、电动机的效率高于变频器的效率,可以达到99%;

3、变频器使用异步电机频繁调速、自动调速的负荷要求;

4、把变频器当节能器用是严重错误,是对技术不懂或骗人的行为!

南卫姓江

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 139回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:292
  • 注册:2008年3月29日
发表于:2008-05-14 18:42:32
6楼
变频不是用来节能的  

电工小刘

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 894回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1222
  • 注册:2007年1月07日
发表于:2008-05-14 20:36:52
7楼

看来还是有人和我一样的观点哦

 

sunnjh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:30帖 | 317回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:703
  • 注册:2002年11月28日
发表于:2008-05-14 21:53:04
8楼
变频器不等于节电器,只是有些设备由于负荷的波动,可以用变频器来达到节电的效果,如注塑机.

蓝天月亮

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 1447回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3594
  • 注册:2007年10月22日
发表于:2008-05-14 22:25:15
9楼

对不需要电机那快转速的实施调速节能

交直流

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 872回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1639
  • 注册:2007年9月22日
发表于:2008-05-15 10:14:07
10楼
比较详细,学习了 ..

GK368

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 531回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1721
  • 注册:2007年10月16日
发表于:2008-05-15 20:02:11
11楼
我的看法,使用变频器有两个作用:1.调速;2.节能.

GK368

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 531回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1721
  • 注册:2007年10月16日
发表于:2008-05-15 20:06:33
12楼
当然,也有很多应用不节能.

huangyoufu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1083回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1224
  • 注册:2006年9月23日
发表于:2008-05-15 23:53:27
13楼
比较详细,学习了,,,,,,,,,,,,,,,

弧光三色

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 818回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:941
  • 注册:2007年12月27日
发表于:2008-05-16 09:02:51
14楼
变频器可以节能,但不是所有场合都省电的!变频器的力矩大,稳定性好,可调速1!恕我愚见!

唐勇

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:277帖 | 1404回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3376
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2008-05-18 19:10:47
15楼

你说得没有错啊,主要是看用的场合!

厚德载物

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 58回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:468
  • 注册:2008年5月21日
发表于:2008-07-01 21:48:34
16楼

都是高手啊....................

文彬2

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 2044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2548
  • 注册:2009年6月24日
发表于:2008-07-02 07:08:10
17楼
引用电工小刘 的回复内容:

变频器的主要目的是为了调速,减少负荷的冲击。

至于节电倒是附带的效果,对于工频运行的负荷变频器没有任何节电的效果。对与满载的负荷也是没有节电的效果。

但是对于使用的负荷在设计负荷的满载运行以下的就有部分的节电效果。

交流电机用变频器调速对比直流电机的调速,节电的效果是明显的。

但是看负荷的不同要采用专用变频器才能获得要求的力矩曲线。





印染电气

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 1229回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1636
  • 注册:2006年9月22日
发表于:2008-07-02 07:33:23
18楼

                             

                                  主要目的是为了调速控制,减少负荷的电流冲击。

cdust

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 1817回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2396
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2008-07-02 07:36:09
19楼
变频不是用来节能的  

Wang-fei

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:108帖 | 775回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1720
  • 注册:2005年8月07日
发表于:2008-07-02 08:31:44
20楼

关于变频节电,没那么夸张的,有的宣称节能40%! 那只能说明设备的选择有问题


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页