开关电源并联使用困惑？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

开关电源并联使用困惑？点击：7376 | 回复：70

anyzhang

精华：1帖
求助：1帖
帖子：85帖 | 1055回
年度积分：0
历史总积分：1967
注册：2006年3月25日

发表于：2008-02-28 10:41:00

楼主

请教各位高手，开关电源并联使用要注意哪些问题？输出不同电压的开关电源是否也可以并连？

分享到：

邀请回答

回复楼主

楼主最近还看过

GK368

精华：0帖
求助：0帖
帖子：20帖 | 531回
年度积分：0
历史总积分：1721
注册：2007年10月16日

发表于：2008-05-02 16:55:36

41楼

仅仅通过简单的并联方式还不能完全保证并联后的电源系统稳定可靠的工作,开关电源的“均流”问题是关键问题,而解决方法的不同对开关电源系统的稳定性、可靠性都有很大的影响。

回复引用举报

回复本条

apei_hg

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：2
注册：2008年5月04日

发表于：2008-05-04 20:59:47

42楼

我单位现场使用两只10A DC24V开关电源直接并联，2004年9月开始使用，最近连续两次出现供电中断近5分钟，在维修人员赶到现场后又全部恢复正常。事后检查发现其中一只电源的输出保险丝烧断，其他未发现异常。

电源生产厂家是重庆宏基。

请各位高手给予分析、指点，为什么电源断电几分钟后又能自动恢复（负载未变）？一只开关电源的保险丝烧断而另一只怎么没烧断？这样并联使用会有其他隐患吗，怎么解决？

在此先谢各位了。

回复引用举报

回复本条

电工小张

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 361回
年度积分：0
历史总积分：1654
注册：2004年11月08日

发表于：2008-05-04 21:19:12

43楼

引用风清扬西的回复内容:并联冗余供电的目的并不是为了增大输出电流。所以实际上说得并联供电并不是直接把输出端并联使用，而是如楼上各位所说采取某种措施以后再并联，当其中一路电源发生故障时系统供电马上切换到备用电源供电，这时就可以拆下故障电源进行检修而不用系统停机，其目的就是提高系统工作的可靠性和稳定性，要知道现在的开关电源长期工作可靠性相对于线性电源来讲还是很不够的，能达到年故障率0.2%的指标的国内厂家恐怕能有两三家就不错啦。

回复引用举报

回复本条

弧光三色

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 818回
年度积分：0
历史总积分：941
注册：2007年12月27日

发表于：2008-05-31 18:57:00

44楼

看了半天，你们吵来吵去的，怎么还没有分出胜负来就停火了？我在看还有多少高论！

回复引用举报

回复本条

FF帆

精华：15帖
求助：0帖
帖子：68帖 | 3116回
年度积分：0
历史总积分：6594
注册：2005年11月04日

发表于：2008-06-04 13:26:14

45楼

引用apei_hg 的回复内容:

电源生产厂家是重庆宏基。

在此先谢各位了。

这就是我们国内开关电源技术人员的一大难题呀！看了楼主的这些话，让我想起一个贴的留言，题是“做变频好，还是做电源好”我觉得这两个都好，因为这两个行业，国内的技术都不成熟。

回复引用举报

回复本条

五花马

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 52回
年度积分：0
历史总积分：290
注册：2006年8月15日

发表于：2009-01-23 10:10:04

46楼

回复内容:
对:张羽关于

我已经将两个开关电源并联上去使用！不知道什么时间坏，坏了就第一时间向大家报告！

内容的回复：

回复引用举报

回复本条

dy123

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：7
注册：2005年7月31日

发表于：2009-06-14 13:26:36

47楼

1234567890

回复引用举报

回复本条

联想2008

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 17回
年度积分：0
历史总积分：26
注册：2008年8月17日

发表于：2009-06-14 22:57:58

48楼

好热闹，学习了。把这帖子顶起来

回复引用举报

回复本条

MERID

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 42回
年度积分：0
历史总积分：61
注册：2009年7月24日

发表于：2009-07-25 11:41:59

49楼

回复内容:

这种问题老外们早想到了，魏德米勒有专用于沉余接线的二极管模块。一个也就200多，终生质保 13511056973 李蒙楼主我这是帮忙解决问题别删我帖子

回复引用举报

回复本条

sunyens

精华：0帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 191回
年度积分：0
历史总积分：695
注册：2008年3月22日

发表于：2009-07-25 12:42:56

50楼

用的时候必须保证它们的电流输相等,比如说真的50瓦的只能和50的相并，否则肯定会烧，

回复引用举报

回复本条

宝二爷

精华：6帖
求助：0帖
帖子：243帖 | 282回
年度积分：0
历史总积分：3803
注册：2007年1月05日

发表于：2009-10-22 16:06:37

51楼

SITOP电源可以直接并联的，SITOP上面有个开关，并联时打到ON，不用时就打到OFF。但要注意，并不是所有SITOP都支持并联的。

回复引用举报

回复本条

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：90帖 | 1482回
年度积分：0
历史总积分：2321
注册：2008年3月18日

发表于：2009-11-02 19:16:02

52楼

这是一年多前的老帖了。旧事重提，结论应该已经没有争论了，就是普通开关电源直接并联是有一定困难的，但良好设计的开关电源是可以并联的。而且要求高的电源系统是应该并联的。

老帖重看，最抢眼的还是刘志斌！东方给他一个“唯心家”的美称看来并不过分。他不承认公认的理论，也不管实践事实，唯一遵循的就是“刘志斌式断言”：

稳压电源并联使用是个不容讨论的误区！！！

在这里讨论两个开关电源并联使用，是在理论上和实践上对大家的误导；

而且，刘志斌断语一经发出，就永远不会改变。哪怕并联使用已经成为高档电源系统的必备技术，他也不会回头的。

回复引用举报

回复本条

小CAI

精华：1帖
求助：3帖
帖子：22帖 | 116回
年度积分：0
历史总积分：264
注册：2003年12月09日

发表于：2010-01-27 14:42:09

53楼

回复引用举报

回复本条

李纯绪

[版主]
精华：9帖
求助：1帖
帖子：150帖 | 9386回
年度积分：65
历史总积分：102217
注册：2006年10月09日

发表于：2010-02-04 09:41:10

54楼

这点事讨论二年了，纸上谈兵。实际应用中都是并联的，几千瓦的并几台就是十几千瓦，不并行吗，没用过别发帖。

回复引用举报

回复本条

wuyuanxian

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2011年4月07日

发表于：2011-04-07 14:16:56

55楼

吵两年，实际问题还没解决。这个东方你除了一直攻击刘先生，就不能提些有建设性的建议出来？你说可以并联，那要怎么并联才可靠啊？我觉得你们一开始就互不搭调地吵，一个说的是并联增加功率，一个说的是并联提高可靠性，这完全是不同的设计思路。并联增加功率是少了一个都不行，并联提高可靠性是每个都可以单独提供足够负载。我有款产品为了降成本想用两个开关电源并联增加功率，而不是直接用一个大功率的（成本高很多），看这贴半天，一直在讨论能不能，却没说怎么实现，唉！

回复引用举报

回复本条