开关电源并联使用困惑? 点击:7199 | 回复:70



张羽

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:79帖 | 1053回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1982
  • 注册:2006年3月25日
发表于:2008-02-28 10:41:00
楼主
请教各位高手,开关电源并联使用要注意哪些问题?输出不同电压的开关电源是否也可以并连?



GK368

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 531回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1721
  • 注册:2007年10月16日
发表于:2008-05-02 16:55:36
41楼

仅仅通过简单的并联方式还不能完全保证并联后的电源系统稳定可靠的工作,开关电源的“均流”问题是关键问题,而解决方法的不同对开关电源系统的稳定性、可靠性都有很大的影响。

apei_hg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2008年5月04日
发表于:2008-05-04 20:59:47
42楼

我单位现场使用两只10A DC24V开关电源直接并联,2004年9月开始使用,最近连续两次出现供电中断近5分钟,在维修人员赶到现场后又全部恢复正常。事后检查发现其中一只电源的输出保险丝烧断,其他未发现异常。

电源生产厂家是重庆宏基。

请各位高手给予分析、指点,为什么电源断电几分钟后又能自动恢复(负载未变)?一只开关电源的保险丝烧断而另一只怎么没烧断?这样并联使用会有其他隐患吗,怎么解决?

在此先谢各位了。

电工小张

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 361回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1654
  • 注册:2004年11月08日
发表于:2008-05-04 21:19:12
43楼

引用风清扬西 的回复内容:并联冗余供电的目的并不是为了增大输出电流。所以实际上说得并联供电并不是直接把输出端并联使用,而是如楼上各位所说采取某种措施以后再并联,当其中一路电源发生故障时系统供电马上切换到备用电源供电,这时就可以拆下故障电源进行检修而不用系统停机,其目的就是提高系统工作的可靠性和稳定性,要知道现在的开关电源长期工作可靠性相对于线性电源来讲还是很不够的,能达到年故障率0.2%的指标的国内厂家恐怕能有两三家就不错啦。




弧光三色

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 818回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:941
  • 注册:2007年12月27日
发表于:2008-05-31 18:57:00
44楼
看了半天,你们吵来吵去的,怎么还没有分出胜负来就停火了?我在看还有多少高论!

FF帆

  • 精华:17帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:77帖 | 3116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7271
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2008-06-04 13:26:14
45楼
引用apei_hg 的回复内容:

我单位现场使用两只10A DC24V开关电源直接并联,2004年9月开始使用,最近连续两次出现供电中断近5分钟,在维修人员赶到现场后又全部恢复正常。事后检查发现其中一只电源的输出保险丝烧断,其他未发现异常。

电源生产厂家是重庆宏基。

请各位高手给予分析、指点,为什么电源断电几分钟后又能自动恢复(负载未变)?一只开关电源的保险丝烧断而另一只怎么没烧断?这样并联使用会有其他隐患吗,怎么解决?

在此先谢各位了。

这就是我们国内开关电源技术人员的一大难题呀!看了楼主的这些话,让我想起一个贴的留言,题是“做变频好,还是做电源好”我觉得这两个都好,因为这两个行业,国内的技术都不成熟。



五花马

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:290
  • 注册:2006年8月15日
发表于:2009-01-23 10:10:04
46楼
回复内容:
对:张羽 关于

我已经将两个开关电源并联上去使用!不知道什么时间坏,坏了就第一时间向大家报告!

内容的回复:


dy123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2005年7月31日
发表于:2009-06-14 13:26:36
47楼
1234567890

联想2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2008年8月17日
发表于:2009-06-14 22:57:58
48楼
好热闹,学习了。把这帖子顶起来

MERID

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2009年7月24日
发表于:2009-07-25 11:41:59
49楼
回复内容:

这种问题 老外们早想到了,魏德米勒有专用于沉余接线的二极管模块。一个也就200多 ,终生质保 13511056973   李蒙  楼主 我这是帮忙解决问题  别删我帖子

sunyens

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 191回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:695
  • 注册:2008年3月22日
发表于:2009-07-25 12:42:56
50楼
用的时候必须保证它们的电流输相等,比如说真的50瓦的只能和50的相并,否则肯定会烧,

宝二爷

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:232帖 | 282回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:3842
  • 注册:2007年1月05日
发表于:2009-10-22 16:06:37
51楼
SITOP电源可以直接并联的,SITOP上面有个开关,并联时打到ON,不用时就打到OFF。但要注意,并不是所有SITOP都支持并联的。

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2009-11-02 19:16:02
52楼

         这是一年多前的老帖了。旧事重提,结论应该已经没有争论了,就是普通开关电源直接并联是有一定困难的,但良好设计的开关电源是可以并联的。而且要求高的电源系统是应该并联的。

 

        老帖重看,最抢眼的还是刘志斌!东方给他一个“唯心家”的美称看来并不过分。他不承认公认的理论,也不管实践事实,唯一遵循的就是“刘志斌式断言”:

          稳压电源并联使用是个不容讨论的误区!!!

          在这里讨论两个开关电源并联使用,是在理论上和实践上对大家的误导;

 

          而且,刘志斌断语一经发出,就永远不会改变。哪怕并联使用已经成为高档电源系统的必备技术,他也不会回头的。

小CAI

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:19帖 | 116回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:264
  • 注册:2003年12月09日
发表于:2010-01-27 14:42:09
53楼

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2010-02-04 09:41:10
54楼
这点事讨论二年了,纸上谈兵。实际应用中都是并联的,几千瓦的并几台就是十几千瓦,不并行吗,没用过别发帖。

wuyuanxian

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2011年4月07日
发表于:2011-04-07 14:16:56
55楼
吵两年,实际问题还没解决。这个东方你除了一直攻击刘先生,就不能提些有建设性的建议出来?你说可以并联,那要怎么并联才可靠啊?我觉得你们一开始就互不搭调地吵,一个说的是并联增加功率,一个说的是并联提高可靠性,这完全是不同的设计思路。并联增加功率是少了一个都不行,并联提高可靠性是每个都可以单独提供足够负载。我有款产品为了降成本想用两个开关电源并联增加功率,而不是直接用一个大功率的(成本高很多),看这贴半天,一直在讨论能不能,却没说怎么实现,唉!

lly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 907回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1633
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2011-04-08 14:16:24
56楼

直流输电300MW,多模组并联无压力,单模组倒不可能。

不是单纯的闭环控制的,带均流修正的。

交流发电,船舶电站频率电压每台机组都控制的。

明亮天空

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:142帖 | 5338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19650
  • 注册:2008年5月15日
发表于:2011-04-08 15:05:26
57楼

我觉得在并联的开关电源上输出端都加个整流二极管,估计可以用.

XLUYAO007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 246回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:411
  • 注册:2005年9月29日
发表于:2011-04-09 17:12:11
58楼

UPS主机是可以并联的,这个是不容质疑的。在工厂,银行等单位已稳定运行使用多年。。并联2台,3台,甚至6台都可以。。由于内部的电源板相对于其他的PCB板件故障率高一些。。现行在大型UPS内部,这块电源板,亦开关电源,均是作为备份在使用。。若其中一块电源板损坏,另外一块再正常供给使用。。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-04-11 12:14:39
59楼

引用李纯绪 的回复内容:这点事讨论二年了,纸上谈兵。实际应用中都是并联的,几千瓦的并几台就是十几千瓦,不并行吗,没用过别发帖。


1、不能并联;

2、或者说不能简单并联;

3、可以通过二极管并联,只有输出,没有输入!

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2011-04-11 12:31:22
60楼

凡是坚持“不能并联”这个观点的上 中达电通 管网仔细看。

UPS都能并联,直流电源就是 小菜。把输出特性调 软 一点。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师