科威PLC部分兼容FX2N指令的得失粗谈
就现在的产品开发来说,一般不是完全的从无到有:或者有理论上的支持,或者有试验、实验基础上的雏形,或者有产品(有样机或者知道已经开发出该类产品)。就开发难度而言,第3种情况的难度要小一些。
PLC已经是一个成熟的产品,有许多的资源可以利用,比如已形成的标准、用户习惯等方面;科威PLC选择兼容三菱FX2N部分指令,也许就是基于类似的考虑。
我对科威PLC,还只是刚刚看了一点资料,谈不上了解;而且,对于PLC的通信、模拟量处理、运动控制等,没有应用方面的经验。确切地说,由于受知识面、接受能力等的限制,这方面的内容,我几乎不可能去深入地了解。
但我还是想对科威PLC有些了解,所以想冒昧、陆续谈点看法或学习心得,以就教于方家——因此,对楼主提的问题,虽没有直观的认识,但还是先顶一下。
科威PLC兼容三菱FX2N的部分指令,可以肯定的一点是,方便了一部分应用者;因为在教学方面,许多是用FX型PLC作为蓝本的,故了解过、使用过FX指令的人员较多;另一方面,FX指令接近于电磁继电器控制电路设计思路,也没有明显的变量等概念,便于计算机编程知识不强的基层电工人员学习使用。
但是,对于熟悉FX型PLC的人来说,虽然改用科威PLC时,不需要另外学习指令;但是,不可避免地,会拿FX与科威PLC进行比较,如果需使用到FX有、而科威PLC无的指令功能时,可能会产生科威PLC使用“不便”的想法。
同样,若是科威PLC的独特指令,了解不够时,也可能会生出“不便”的看法。这点,可通过示例、指令讲解等形式,来进行解决。
或许,在刚开始推广产品时,会因为熟悉的指令系统,而使得更多的人去了解,从而引导人们去探究科威PLC的特色;但也可能,使人误会科威PLC就是兼容FX的产品,而待有需要时,再去了解。
所以,应当宣扬科威PLC的特色,而不过分渲染与FX的兼容。
另外,对于FX的老用户来说,还有一个使用成见或习惯问题,并不一定是兼容产品就会使用。所以,产品推广的着眼点或目标用户之一,是新的用户和新的学习者。
编程软件方面,能用FXGP编程,对于学习过或使用过FXGP的应用者,为其提供了方便;就PLC统一编程软件来说,可以说是一个尝试。
不过,好像在GreatWaLL EasyPC中,仍然有在XP操作系统下,不能显示中文注释的问题。我相信这只是暂时的,以后会推出更适合的编程软件。
这点,我认为也是非常重要的,这为消除FX对科威PLC的消极影响,树立品牌形象,是不可缺少的一环。
在新的编程软件中,如果具备仿真功能,则能为学习者提供方便。
综上所述,科威PLC对FX指令系统的兼容,引导得当,会对科威PLC产品的推广,产生积极的影响;但如果片面强调其兼容性,可能反而会引起“视觉疲劳”。
总的来说,对于科威PLC的兼容FX指令系统,我认为这只是一个接口、或者是切入点。一旦有了开头,就会不断积累经验,就会在用户要求、市场情况、技术发展的背景下,形成独立品牌的特色产品。
另外,必须提及的是,我对科威自控的企业文化,颇为认同。