首页 上一页 1 2 下一页 尾页

发展数控机床国产功能部件行业分析【转载】 点击:1520 | 回复:30



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-07-14 09:12:00
楼主
发展数控机床国产功能部件行业分析  
 
http://www.mmsonline.com.cn 2007年07月04日 行业要闻 
 
  数控机床是现代机械制造业使用的主流设备,是国家防务安全的战略物资,是发展高新科技产业所不可缺少的重要手段。数控机床的生产和消费状况已成为衡量一个国家制造技术水平和综合国力的重要标志之一。 

现状和问题 

  近年来,特别是我国加入WTO以后,随着世界制造业向中国转移,我国对机床的需求量大增,国内数控金切机床的生产和消费均有大幅度的增长(表)。例如,2001至2004年的三年间产量就净增了196%,消费量净增了138.8%。 
  无疑地,这既表明了我国机械制造技术水平和能力在迅猛提升,同时也表明了我国机床制造业有了长足的进步与发展。 
  但是,我们并不能满意和乐观。因为只要作进一步的分析与了解,我们就会发现,国产数控机床在消费量的台数中虽占有一半(55%)以上,但它们多是些技术水平较低、价格相对便宜的普通产品,如数控车床、数控铣镗床和线切数机床等,高、中档产品较少,而且这些产品的核心技术或功能部件,如全功能的数控伺服系统,高速电主轴,直线滚动导航,数控刀架,刀库机械手乃至高速安全防护装置等,还多是由中外合资企业提供或是从国外进口的。所以在数控机床消费的金额上,我们所占份额不足30%。而进口的数控机床,在消费量的台数中虽只占有约45%,但由于它们多是我国汽车、航空航天工业、模具行业和发展高新技术产业所需的、价格较昂贵的高中档产品,如主轴转数在万转/分以上至数万转/分的高速加工中心,多轴控制、4~5轴联动的数控机床和高精、高效的复合加工机床以及各种特种加工和专用加工的数控机床等,所以在消费的金额上所占份额略高于70%。 
  我国数控机床目前的发展状况──高档产品:生产很少,而且几乎都用境外功能部件配套,有的还是外国品牌中国制造,GPD值算你的,利润分去很多;中档特别是中档偏上产品:中国品牌,外国功能部件和核心技术,你赚小头,他赚大头。这与我们“不仅要做世界制造大国,还要做世界制造强国”的意愿与目标是很不相称的,且差距较大,值得深思!这就是问题。 

主因与任务 

  为甚么会有上述情况的出现?可能主客观原因都是很多的,但是,我国数控机床功能部件的发展落后──品种少,单元技术水平低,性能质量不够稳定,成本居高不下,交货不够及时等──满足不了数控机床主机产品发展的需要,不能不说是最直接、最主要的原因,因为所有的数控机床都是由各种功能部件(包括主轴头、直线滚动导轨、滚珠丝杠副、数控刀架、刀库机械手、回转工作台、数控伺服系统、测量反馈以及安全防护装置等)在床身、立柱等基础机架上集装而成的,功能部件是数控机床的重要组成部份,而且是不可或缺的部份。现在的数控机床主机厂的主要任务就是按产品设计要求生产制造床身、立柱等基础机架件并把所需的功能部件与之集装成完整的数控机床产品,没有功能部件,就没有现在的各种数控机床。 



雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-07-18 23:58:00
1楼
LZ的独醒之见,令人击节。

金粟兰看法

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 479回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:975
  • 注册:2006年8月23日
发表于:2007-07-19 15:07:00
2楼
有时看到小日本做的东西。而我们做不出来。心里很不爽。小日本能在那些发达国家中卖高科技的核心产品。而我们只能低三下气的求人家卖给我们。世界制造大国其实就是人家的发达国家的打工仔。

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2007-07-19 20:31:00
3楼
這是我客戶的故事
當年他在日企工作(機械廠 非常有名 營業額近百億日圓) 做了幾年 後日資撤離他買下此公司 多年經營並接收此日企全球市場 五年前他很得意告訴我 此日企僅有20 多億營業額

非不能 而不為

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-07-19 21:42:00
4楼
什么时候真的由制造大国,变成设计大国,就不必如此不爽和低三下气了!
日韩的发展和崛起都曾经历过由制造富民,由设计立国的进程。没有自己的设计能力,只能沦为别人的廉价制造基地,而且一旦越南,印度或非洲的制造成本优势凸显起来,就会被敌人毫不犹豫地遗弃。

“非不能 而不為”说得好!国内企业不能只赚顾挣眼下的小钱,必须着眼于长远,争取做到永续发展,这样才可能真正做到因有“為”而有“能”。

pupi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年10月12日
发表于:2007-08-03 08:57:00
5楼
我有个感触,很遥远的感触。

口号——“做大做强”还是“做强做大”

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-08-03 09:51:00
6楼
“做大做强”还是“做强做大”,对于现阶段的中国数控业而言,就犹如“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”一样。

举个例子,GSK和KND就是典型的先“做大”,至于能否“做强”,还有待市场考验,至少GSK在老总的口径上是很想做强的,而KND很可能会支持认为,国内市场现状就是这样,低端也有利可图。
再举个例子,大连光洋,正式涉足数控仅3年,引进PA8000不足2年,但技术起点很高,生产体系完备,市场出口清晰,属于典型的先“做强”,以其老总的做事风格和市场现状,应该有能力迅速“做大”。

个人以为,未来国内数控市场的格局,必然是“强”者恒“大”,眼下“大”者,未必能“强”。

pupi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2006年10月12日
发表于:2007-08-04 17:08:00
7楼
国产系统的崛起,除了涛哥外,别无他法。 最多出现像任正非式的人物,有魄力、有能力、有决心、有技术地一点一点的走,一点一点的啃,坚持长抓不懈,有打硬仗长久仗的决心,才会有用户用的放心的国产系统。 问题是,数控行业里的任正非在哪里呢?我不知道。但我知道,兵熊熊一个,将熊熊一窝。期待并祝福中。 数控行业有这些就知道昧着良心数钱的老板们,国产数控系统就永无希望。 也许所有的行业都一样吧。变频器,伺服,PLC...中国的悲哀。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-08-05 11:57:00
8楼
基础工业的落后是摆在国人面前的事实,数控作为基础工业的基础,其落后现状也是可以理解的。通讯装备基本上属于最终产品,而且市场容量之大也绝非数控可以企及。
能有机会数钱说明市场能力还是不错,关键要看老板们有没有兴趣和信心数明天的钱,如果这钱可以永远数下去,难道不也意味着国产数控的机会和生存能力吗?

数控,变频器,伺服,PLC...这些都是基础工业元件,毕竟发达国家有着百年以上的工业基础,在这些领域的发展和开拓有着可逆多达50年的历史,中国真正做这方面的产品才几年?看看国内数控的领军企业的发展史,就明白都不超过15年,基础和积累都太薄,只要做,能持续地做下去,就不会没有希望。

“兵熊一个,将熊熊一窝”———说得好!蓝天,航天,华中确实如此。但民营力量就两说了!再一次引用大连光洋于老板的一句话:中国的工业是落后,但中国的年轻人并不落后,他们只是缺乏一个良好的事业平台,没有一个正确的技术方向......相信在更多的这样的老板的引领之下,中国的数控业决不会没有希望。期待并祝福中。

驱动

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2007年2月10日
发表于:2007-08-05 21:06:00
9楼
如果现在有谁想搞这些方面的研究或自己开公司...
我倒可以提供servo driver(0---400w)的电路原理图纸,两个pc进行数据通讯的电路板的原理图纸给你们...
     只是纵然这样...投资和人才成本都是巨大的..

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-08-06 20:00:00
10楼
"投资和人才成本都是巨大的"———没错!

kds

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2007-08-07 16:49:00
11楼
善意地提醒“驱动”,如果你的技术资源不涉及职业道德问题,这样的信息及您本人都是值得赞赏的。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-08-07 20:40:00
12楼
“如果你的技术资源不涉及职业道德问题”———能有这样的认识,也算可嘉了!

老柴夫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:196
  • 注册:2006年3月02日
发表于:2007-08-11 19:47:00
13楼
个人看法:
1、我们的小企业不发达。
象贴中讲的“高速电主轴”、“数控刀架”、“刀库机械手”、“安全防护装置”等,就不一定要多大的企业规模才能做的。
2、我们的精品意识不够。、
最近接触的某机床齿轮厂,给我们做锥齿轮,齿面均有碰伤。可见成品保护意识差,还谈不上什么精品意识的层次。
3、我们热衷于做大批量产品。
原因复杂,不好讲。
4、我们的材料确实差。
原因更复杂,不好讲。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-08-12 14:40:00
14楼
"老柴夫"上述4点,个人以为归根结底还是第2点“精品意识”的问题,引申一点就是赚什么钱,如何赚钱的问题。

老星土

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:110
  • 注册:2006年5月04日
发表于:2007-08-15 08:28:00
15楼
是呀,国产数控系统,不仅要在软件上面有所突破,而且要在硬件上面也要下功夫。只要中国人努力没有完不成的事情,我们把贪污腐败的钱用在刀刃上,就可以万事大吉,可惜现在做实事的太少了!!!欢迎访问: http://www.chinadacs.cn,正在招募版主

姑苏城外

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:416
  • 注册:2004年1月20日
发表于:2007-08-15 19:51:00
16楼
感谢楼主的这个话题,在当今大家都 比较急功近利的情况下,表现都很浮躁,片面追求眼前利益。很少有埋头苦干,解决我们日益突出的问题。国家的,民营的,都是一样。应该引起我们注意了。楼主的话题引来不少有识之士不少,我们还是有希望!!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-08-15 20:36:00
17楼
楼上的差矣!当今中国还真有埋头苦干的,民营居多。

liuhongshan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:66帖 | 905回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2778
  • 注册:2006年4月01日
发表于:2007-08-16 07:11:00
18楼
没有一颗专业的心,怎么能做出专业的事情,到我们公司来的国产零部件大批量的不合格,让人郁闷至及。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-08-16 16:44:00
19楼
那就“灭”了他!

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-08-17 08:32:00
20楼
精品意识,就是职业尊严。别让我们的后继者再觉得该改行。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页