来说说直线电机和步进直线电机的优缺点吧-专业自动化论坛-中国工控网论坛

来说说直线电机和步进直线电机的优缺点吧点击：12999 | 回复：57

skyzhu

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：60
注册：2006年10月28日

发表于：2006-11-29 13:55:00

楼主

直线步进电机是指：步进电机通过内部转化后成为直线运动的。
直线电机就是类似磁悬浮列车的。

请大家谈谈这两种直线直线器的优缺点吧。

分享到：

邀请回答

回复楼主

沈阳老宋

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 778回
年度积分：0
历史总积分：823
注册：2004年9月30日

发表于：2006-12-17 21:52:00

21楼

斑竹：这里图片怎么发不上去啊，还要申请VIP用户？http://www.baldormotion.com/products/linearproducts/lmss.asp 大家自己点击，自己看看直线步进是怎么回事吧。看过以后就知道拉，
这里也请海顿的先生，女士看看吧，我不反对海顿产品，在分析仪器上海顿很受中国生产厂家欢迎，但产品有市场与产品先进性是2回事，美国IMS空心步进电机十几年前就已经生产，海顿是否抄袭暂且不管，也不归我管，但到工控网上误导工控界朋友就不好。直线电机开发的意义就在于不再依赖滚珠丝杆将回转转换成直线，您现在的做法就好像将“干红加上雪碧”混和喝，国外好不容易将葡萄酒里的糖份抽出去，您又给兑回来拉。哈哈

回复引用举报

火眼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：58
注册：2006年12月12日

发表于：2006-12-18 09:57:00

22楼

Skyzhu? 人在的时候天天挤兑别人,现在不来了又来问我,波恩兄哪,做人要厚道啊,呵呵

回复引用举报

火眼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：58
注册：2006年12月12日

发表于：2006-12-18 10:16:00

23楼

刘斑竹:
我觉得产品的可靠性是一个系统性命题.它包括1)技术上有无缺陷和隐患 2)产品本身的质量 3)产品的运行成本和操作难度. 前两者我姑且不说,第三点我想斑竹作为直线电机的资深人士应该是深有体会的吧. 对直线电机技术上的先进性我从未怀疑过,但是就其推广来说,却是任重而道远

回复引用举报

火眼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：58
注册：2006年12月12日

发表于：2006-12-18 10:38:00

24楼

我想说的是,海顿从未想过误导各位,更无法去误导工控界朋友,因为只要对电机稍有了解的人就会知道,直线步进电机和直线点绝对是两回事情.事实上,引起大家的误会绝非海顿的本意,因为两者的定位是完全不同的,之所以冠以直线的字眼,纯粹是出于便于客户理解的考虑,因为直线步进电机是用于取代电机和滚珠丝杠的,在国内同样面对培养和开发客户的问题,叫直线步进电机无疑比线性执行器更直观容易让人理解,更何况线性执行器已被其他产品命名.事实上我们实在是想不到有比直线步进电机更恰当的名字了

回复引用举报

刘岩利

[版主]
精华：2帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 8239回
年度积分：397
历史总积分：28760
注册：2005年3月09日

发表于：2006-12-18 19:06:00

25楼

Skyzhu? 人在的时候天天挤兑别人,现在不来了又来问我,波恩兄哪,做人要厚道啊,呵呵
我觉得，无论是谁，顶着海顿直线步进电机这块招牌，应该都差步多了。没见谁把总经理简称为总理，能转化为直线运动的步进电机也不宜称为直线步进电机。我也Skyzhu的帖子里回过，把“直线”和“步进”组合在一起的电机是什么样的。
把依靠丝杠转换称直线运动的东西称为直线步进电机，如果这样不算误导，我能想到的就只有更严重的词了。这样的名字是更容易让人理解还是更容易让人向厂家需要的方向误解，这个就见仁见智吧。

回复引用举报

火眼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：58
注册：2006年12月12日

发表于：2006-12-20 17:56:00

26楼

    我想说的是,海顿来到工控网上不仅仅是来宣传自己的产品的,也是来展示自身的企业文化的;事实上海顿向大家努力展示一直都是积极,坦诚,高效,科学的精神风貌;而这些确实也能够体现海顿人和海顿产品的特质.
   如果因为海顿的名字让一些朋友不舒服的话,我们表示遗憾.但是,却不能因此去接受一些无端的指责.如刘斑竹所说,这里是技术论坛,有误会大家可以敞开了谈.
    海顿愿意搭建这样一个平台,让所有认识或者不认识的朋友在良好的气氛下真诚的交流.

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2006-12-20 20:02:00

27楼

咱们还是就是论事，在海顿言海顿好了。有兴趣的话直线电机的广泛话题可以在运控总版讨论

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2006-12-20 20:21:00

28楼

下面引用由海顿在 2006-12-18 9:57:00 发表的内容：
　　Skyzhu? 人在的时候天天挤兑别人,现在不来了又来问我,波恩兄哪,做人要厚道啊,呵呵
--------------------------------------------------------------------------------------------
我有对skyzhu不厚道嘛？千万不要这样说，这里是技术论坛，不要进行人身攻击哟！
技术上我可以挤兑海顿，人格上我还是很尊敬海顿的，你应该仔细看看我对海顿的回帖，没有调查，不要擅用发言权啊

回复引用举报

火眼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：58
注册：2006年12月12日

发表于：2006-12-21 15:22:00

29楼

要我说啊,波恩兄你确实是不够厚道,理由?~~~~或许有吧!哈哈!!
开玩笑啦,Skyzhu因为工作调动,现在由我来暂时接替他事情.希望各位老大不要欺生啊,呵呵

回复引用举报

black

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 64回
年度积分：0
历史总积分：225
注册：2006年10月31日

发表于：2006-12-22 10:34:00

30楼

唉，大家还是来支持一下海顿吧。

回复引用举报

跳动的思维

精华：1帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 34回
年度积分：0
历史总积分：74
注册：2006年12月21日

发表于：2007-01-02 09:38:00

31楼

谢谢各位兄弟姐妹的支持,元旦快乐!

回复引用举报

hello everyone

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：49
注册：2005年12月08日

发表于：2007-08-15 13:41:00

32楼

直线电机是否就应该是将旋转电机剖开拉平做相对运动？

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2007-08-15 20:22:00

33楼

基本上是这个意思。

回复引用举报

susuicer

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：5
注册：2007年5月14日

发表于：2007-09-13 09:41:00

34楼

个人认为，科学界就要尊重科学，公司对产品的命名不科学会令公司的每位员工因此蒙羞，那公司的每位员工也都应该有义务去提出来让公司更正。
科学本身就是不断发展进步的，大科学家也有错过，但是因为一时的局限性，只能留待后世的发展。
而现在既然已经知道是错误，还在苟且，那就是另外一回事了。还是希望大家能有科学的态度来面对科学

回复引用举报

可怜的小强