电动机三角接法 点击:9964 | 回复:93



听雨观雪

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2006-08-19 20:17:00
楼主
从星形切换到三角形,电动机三角形接法,以下两种接法:
            W2    U2    V2             V2    W2   U2
             |          |       |                  |       |        |
            U1    V1    W1             U1    V1   W1
左边为电动机接线盒标准出线.
据FUJI公司电动机突入电流的说明,两种接法有区别.
有兴趣的朋友讨论一下.



听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2007-09-25 13:03:00
61楼
隔了好多天了,才看到,topofgun@163.com,请查收

想起时正是忘记

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1651回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1960
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2007-09-25 13:45:00
62楼
期望多次试验的人给出实验结果

九片棱角的回忆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 167回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:229
  • 注册:2005年5月24日
发表于:2007-09-25 14:38:00
63楼
期待结果

单身穷人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 293回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1430
  • 注册:2004年2月12日
发表于:2007-09-25 15:01:00
64楼
顶了

付旦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 864回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1025
  • 注册:2006年11月07日
发表于:2007-09-25 19:01:00
65楼
怎样论证一下

小老虎2007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 129回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2006年6月26日
发表于:2008-06-03 18:57:16
66楼
??????????

黄小磊123

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:8帖 | 151回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:353
  • 注册:2008年4月17日
发表于:2008-06-17 14:10:51
67楼
我对这些问题很感兴趣.我们厂里最近新进一台设备 .18.5KW.六极的.用于液压泵.用的就是第二种方式的接线.当时我曾感到过不解.但今天看到了以上的资料.我想第二种方法肯定有它的特点吧!

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2008-06-17 16:57:56
68楼

我看到日本现在的图纸很多采用第二种方式的接线方式。

可惜验证不容易。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-06-17 18:07:48
69楼

只要你的三根电源线连接的位置不变,如L1、L2、L3分别与U1、V1、W1相连接不变,两种接珐都可以,不会反转!

今夜有风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:40帖 | 1060回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1936
  • 注册:2006年7月21日
发表于:2008-06-17 19:37:59
70楼

区别在哪里呢?       

zengrenpei

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:40帖 | 703回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1542
  • 注册:2006年9月04日
发表于:2008-06-17 20:55:48
71楼
是不会反转,我的空压机马达就是这样,我感觉也很奇怪!

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2009-03-21 20:59:32
72楼

两种方法的结果是转向都不变。都可以。从我分析看两种接线中,线圈中的电流第一种是启动跟运行时相同的。第二种是相反的,但是磁场的旋转方向都是相同的。瞬时极性是相反的。

不知道会产生多大的区别。

希望东方兄能加入讨论。

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2009-03-21 21:10:18
73楼

任何的(包括错误的)星三角启动的接线。有六种可能性。

两种是可行的。上面说了。

有一种是运行时三组线圈首末接到相同的相。等于没通电。

另外三种是,其中一相接了相同的一相电源,而其他的两相线圈反向接进其余两相电源。相当于通电的两相向没通电的一相线圈泵电。现象跟缺相不同。电流更大。因为被接触器短路的一相线圈也有电流。

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2009-03-26 09:48:16
74楼
转向肯定是不变的,这个不用多讨论。关键是电动机星角转换过程中电流突变的不同。

想想看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2009-04-03 18:54:14
75楼
小日本对技术问题往往研究的较深、较透,制造过程又精益求精,虽然我也说不出为什么,但估计有它的道理。我的邮箱:wujiangang-wjg@163.com,给我发份资料,谢谢!

想想看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2009-04-05 19:48:56
76楼
麻烦楼主把有关星三角起动的资料(日文也行)发到我信箱,谢谢!

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2009-04-06 08:55:17
77楼
引用芳季 的回复内容:

两种方法的结果是转向都不变。都可以。从我分析看两种接线中,线圈中的电流第一种是启动跟运行时相同的。第二种是相反的,但是磁场的旋转方向都是相同的。瞬时极性是相反的。

不知道会产生多大的区别。

希望东方兄能加入讨论。


 


 


        不经意间看到芳季兄点名命题作文,特回复如下:每当看到芳季兄的帖子,总为兄长的执着所感染,反观东方往往不够认真,时有胡言乱语,今天一定改正,做一个负责任的网友。

日文科技资料倒是看过一些,因为据说不学日文也能看懂一半。但又说另一半就是学一辈子也不见得全懂,所以也没有决心“就让我用一生等待”,有一半就行,另一半更多的是猜想。口语嘛,据说只要学三句就够用了。

我们老师说过,△接法有两种,第一种是头尾顺序相连,按日文的标示法,第一个绕组U为头,X为尾,第二个绕组V为头,Y为尾……接法顺序为UX—VY—WZ—UX;

第二种是第一绕组的头接第二绕组的尾,接法顺序为UX—WZ—VY—UX。这两种接法都可工作,但确实有时有所不同。具体到本课题:

1、Y接法,新旧方法并无不同,都是尾部相连,每个绕组的头和电源相线相连。三相电用R、S、T 表示,且S相落后于R相,(和日文的标示对应),设R相接X,S接Y,T接Z。

2、△接法一,即旧法(通常接法)用头尾顺序相连UX—VY—WZ—UX ;△接法二,即新法 UX—WZ—VY—UX。

首先考虑,在Y转为△接法时,新旧两种接法转动方向有无不同?假设电机线圈空间布置方位为VY在UX的顺时针方向转动120°电工角处。

1、Y接法,绕组二的相位角落后于绕组一,旋转磁场是从UX到VY,即顺时针方向。电机也是顺时针方向转动。

2、切换到△接法一,绕组一的电压是Er—Es(这里黑体表示相量相减),绕组二的电压是Es—Et ,绕组二的相位角落后于绕组一,所以,电机转动方向不变。

3、如果改为切换到△接法二,绕组一的电压是Er—Et绕组二的电压是Es—Er ,,显然,还是绕组二的相位角落后于绕组一,所以,电机转动方向也不变。

【结论】:Y—△切换时,两种△的接法不影响电机的转动方向!



XW:听你讲了半天,全是人家原来就知道的,你讲讲△接法一和△接法二到底有什么不同唦!

东方:这不正在分析吗!要看一看对切换时的暂态电流有没有影响?



暂态电流产生过冲的原因:切入的电压瞬时值和电机因转子转动产生的感生电动势不等引起。在电机静止时,无感生电动势,所以电流很大,转动起来之后,就应该电流较小。问题是,如果是直流电机,结论比较明确:转动起来再通电,总归比静止启动电流小。交流电机就要复杂一些,如果相位不对,切入的电压瞬时值和电机因转子转动产生的感生电动势瞬时值相减,可能是绝对值相加,那就比静止启动还大了!



XW:什么时候会发生相位不对的情况呢?

东方:由于是异步电动机,本来就赶不上同步转速,再又失去动力,如果电动机切换断电的时间较长,当然是越来越落后,相位可不就差大了。如果切入时感生电动势和电源正好相反,就是最不利情况。



XW:有点意思,但这和两种接法有何关系?

东方:你想,既然知道电机断电后相位要逐渐落后,除了切换速度要快之外,在切入的电源电压的相位上能不能想些办法?

XW:那要想想看来想想看了。

东方:想出来没有?

XW:是不是可以切入一个相位比Y接法落后一定的角度的电压,这样就可以减小感生电动势的相位差。是不是啊?

东方;啊呀妈吔!想想看就是有办法呀。

XW:我知道了!我要要继续想想看:△接法一和△接法二的相位有没有不同?如果有不同,那就取相位落后的即可!

东方:下面的事就不用动脑筋啦,拿支铅笔算就是了;

△接法一:Er—Es 它的相位角是多少呢?

XW:这你难不倒我,Er不就是Y接法的电压,Es落后于Er 120°,Er减去Es,等于加上一个相反的相量—Es,这个—Es的相位角是+60°,Er—Es 就是30°啦!我算的对吗?

东方:(微笑)下面呢?继续讲呀!

XW:那△接法二同理可证:Er—Et 它的相位角是—30°!

东方:结论呢?

XW:啊呀!我发现了,是△接法二比Y接法落后30°相位角,所以和电机的相位比较接近,因此过渡电流较小!     

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2009-04-06 09:15:31
78楼
东方庄严声明:上文中的Er—Es(这里黑体表示相量相减)等,原是黑体,作为相量。上传后怎么就不是加黑啦!请理解为相量!不然wanggq又要说东方“常识错误”。

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2009-04-07 20:13:53
79楼
引用想想看 的回复内容:麻烦楼主把有关星三角起动的资料(日文也行)发到我信箱,谢谢!

日文资料收到没有?期待想想看的结果!

听雨观雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 2918回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4435
  • 注册:2004年2月26日
发表于:2009-04-09 08:36:07
80楼

楼上的见解很有见地,理论性很强。

△接法二过渡电流较小,这也是日方资料上的结果。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师