本人的一点经验 点击:844 | 回复:7



micro2000

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 581回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:751
  • 注册:2003年10月08日
发表于:2006-05-22 10:04:00
楼主
    DEVICE-NET现场总线是美国的现场总线标准,实际应用中存在很多限制,最主要的是分支长度的限制,这给实际应用造成诸多不便。本人在一条自动生产线中使用DEVICE-NET现场总线,PLC使用OMRON的CS1H-H,输入大约3200BIT,输出大约2100BIT,模拟量72路,生产线长度超过250米,分支长度超过100米,大大超出单台PLC的控制容量,分支长度也大大超出,故不得已采用三台CS1-G做从机,增加控制容量,用PC做集中监控,VB编写监控软件。总线速率为250KB,目前使用状况正常。
    依据本人多年的实际经验,本人认为,PLC现场总线中西门子的PROFI-BUS比较好。西门子的PLC网络功能比较好,就单机而言还是鬼子的PLC高出一筹,不论速度、价格、方便性都比西门子的要好,当然我还是尽量不用鬼子的,呵呵。



要你命3000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:181
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2006-05-22 10:39:00
1楼
那你决定山姆大叔的PLC怎么样呢?如果不管价格的!

micro2000

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 581回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:751
  • 注册:2003年10月08日
发表于:2006-05-22 10:46:00
2楼
山姆大叔的PLC我知道的有AB,GE,IBM的,AB、GE的都还不错,IBM的没用过,可价格普通用户实在不敢使用,而且采购比较麻烦,服务也跟不上。建议小型机使用国产的也可以的。

要你命3000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:181
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2006-05-22 11:13:00
3楼
在我的印象中,AB,GE 都是参与国内的大项目,追求高利润,几乎就不作小PLC这个市场的。

石头的温柔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:367
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2006-05-23 15:01:00
4楼
我公司是世界500强企业,AB的PLC,很多都用了device net,主要是用来与现场设备的控制器相连接,实现位置,速度等控制,有点类似于运动控制。

micro2000

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 581回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:751
  • 注册:2003年10月08日
发表于:2006-05-23 15:04:00
5楼
石头的温柔
能告诉我你什么企业吗?

石头的温柔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:367
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2006-05-23 17:17:00
6楼
普利司通轮胎

COOPERSH1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2005年5月03日
发表于:2006-05-24 20:24:00
7楼
AB的SLC500面向小型客户。东西不错,但是比鬼子的复杂一些。
而且编程软件控制比较严格,共享率不高!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师